Дело № 2-1-232/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2017 года г. Аркадак

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Конышевой И.Н.,

при секретаре Симакиной С.Н.,

с участием представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации Большежуравского муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Большежуравского муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. В обоснование иска истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя ФИО1. После смерти ФИО1 открылось наследство, заключающееся в 

<

данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства по адресу: 

<

адрес> Родная сестра ФИО1 – ФИО2 (мать истицы) фактически приняла наследство, но не оформила наследственных прав. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к нотариусу нотариального округа города Аркадака и Аркадакского района Саратовской области ФИО5 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей ФИО2 на земельную долю, принадлежавшую ФИО1. Нотариус отказал в совершении нотариального действия в связи с тем, что не представлены документы, подтверждающие наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества, не представлены доказательства фактического принятия наследства ФИО2 после умершей ФИО1.Наследодатель был собственником названной доли в соответствии с ранее действовавшим законодательством. Просит установить факт того, что умершая ФИО2 являлась родной сестрой умершей ФИО1, факт принятия наследства умершей ФИО2 после смерти ФИО1, признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 на 1/575 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № для сельскохозяйственного производства, что составляет 

<

данные изъяты> га, в том числе 

<

данные изъяты> га пашни, 

<

данные изъяты> га других видов сельскохозяйственных угодий, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

В судебное заседание истица ФИО4, надлежаще извещенная, не явилась, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель истицы ФИО3 поддержала исковые требования.

Представитель ответчика администрации Большежуравского муниципального образования Аркадакского муниципального района ФИО6, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика нотариус нотариального округа: г. Аркадак и Аркадакский район Саратовской области ФИО5, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает, в том числе, дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1153 Гражданского кодекса РФ предусматривает два способа принятия наследства: фактическое принятие наследства или подача заявления нотариусу о принятии наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлись родными сестрами. Данное обстоятельство подтверждается архивными справками № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> и свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом регистрации смерти по 

<

данные изъяты>.

ФИО2 на момент смерти ФИО1 проживала совместно с ней и фактически приняла наследство после смерти ФИО1, продолжила пользоваться их общим имуществом, проживала в доме.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После смерти ФИО2 наследником является истица, принявшая наследство в установленный законом срок.

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к нотариусу нотариального округа: город Аркадак и Аркадакский район Саратовской области ФИО5 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю в праве общей долевой собственности на 

<

данные изъяты>

Постановлением нотариуса нотариального округа: город Аркадак и Аркадакский район Саратовской области ФИО5 от 14 августа 2017 года в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеназванное наследственное имущество истице было отказано в связи с тем, что не были представлены документы, подтверждающие наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества, не представлены доказательства фактического принятия наследства ФИО2 после умершей ФИО1.

Кроме ФИО4 о правах на наследственное имущество никто не заявлял.

Статья 5 Закона Российской Советской Федеративной Социалистической Республики от 23 ноября 1990 года № 374-1 «О земельной реформе» предусматривала, что колхозам, другим кооперативным сельскохозяйственным предприятиям, акционерным обществам, в том числе созданным на базе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий, а также гражданам для ведения коллективного садоводства и огородничества земельные участки могут передаваться в коллективную (совместную или долевую) собственность.

Пункт 6 Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» предписывал коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 1 марта 1992 года принять решение о переходе к частной, коллективно - договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1 112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком). 

Из справки администрации муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области № 233-к от 14 октября 2016 года следует, что ФИО1 включена в список собственников земельных долей ТОО «Баклуши» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ под № и наделена земельной долей. Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам Аркадакского района Саратовской области ФИО1 выдано свидетельство на право собственности на землю серия № регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Суд приходит к выводу о том, что наследственное имущество было принято ФИО2, и переходит к наследнику на общих основаниях. 

С учетом изложенного исковые требования ФИО4 об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 268 ГПК РФ, 

решил:

Исковые требования ФИО4 к администрации Большежуравского муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт, что умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась родной сестрой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Установить факт принятия наследства ФИО2 в шестимесячный срок после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, находящийся по адресу: 

<

данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение по вступлении в законную силу является основанием для регистрации права собственности.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.Н. Конышева