УИД:68RS0003-01-2023-003091-40

№2-195/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2024 г. г. Тамбов

Советский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Федотова Л.А.,

при участии помощника судьи Стрыгиной О.С. в качестве секретаря,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, разделе общего имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака и раздел общего имущества, состоящего из доли в праве общей долевой собственности жилого дома и земельного участка под ним, расположенные по адресу: , в равных долях.

В исковом заявлении указала, что вступила в брак с ФИО2 В настоящее время ФИО1 желает расторгнуть брак и произвести раздел совместно нажитого супругами имущества, состоящего из доли в праве общей долевой собственности жилого дома и земельного участка под ним, расположенных по адресу: , что в добровольном порядке не представляется возможным по причине отсутствия согласия ФИО2

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просил их удовлетворить в полном объёме.

Надлежаще извещённый ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, возражение на иск и ходатайство о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие в суд не предоставил.

При таких обстоятельствах, суд в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), с учетом согласия истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании статьи 20 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ), споры о разделе общего имущества супругов рассматриваются в судебном порядке независимо от расторжения брака в органах записи актов гражданского состояния.

Положениями части 2 статьи 21 СК РФ, установлено, что расторжение брака производится в судебном порядке также в случае, если один из супругов несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе, отказывается подать заявление.

В соответствии со статьями 38, 39 СК РФ, разделу между супругами подлежит только общее имущество, нажитое ими во время брака.

Статьей 34 СК РФ, предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Аналогичные положения приведены в пунктах 15, 16, 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», согласно которым общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 СК РФ и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. 

Из приведенных правовых норм следует, что право на общее имущество, нажитое супругами в период брака, принадлежит обоим супругам независимо от того, кем из них и на имя кого из них приобретено имущество (внесены денежные средства), выдан правоустанавливающий документ. Любой из супругов в случае спора не обязан доказывать факт общности имущества, если оно нажито в период брака, так как в силу закона (пункт 1 статьи 34 СК РФ) существует презумпция, что указанное имущество является совместной собственностью супругов. Иное может быть установлено брачным договором супругов (пункт 1 статьи 33 СК РФ).

В судебном заседании установлено, что с истец ФИО1 и ответчик ФИО2 состоят в зарегистрированном брака, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака от .

В ходе рассмотрения гражданского возражений ответчика против удовлетворения требований о расторжении брака в суд не поступило, в связи с чем, в соответствии со статьёй 22 СК РФ основания для назначение срока для примирения у суда отсутствовали.

В указанных обстоятельствах, суд считает установленным, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение их семьи невозможно, в связи с чем, исковое требование ФИО1 о расторжении брака с ФИО2 подлежит удовлетворению.

В период брака супругами приобретено 46/100 доли в праве общей долевой собственности жилой дом, общей площадью 101, 1 кв.м. и 117 /250 доли земельного участка под ним площадью 410 кв.м., расположенные по адресу: (свидетельства о государственной регистрации права от , выписки из ЕГРН от ).

Факт приобретения вышеприведённого имущества в период брака ответчиком не оспорен. 

Основания для отступления от принципа равенства долей супругов, при разделе общего имущества, предусмотренные статьей 39 СК РФ судом не установлены.

Таким образом, ФИО1 имеет право на раздел в равных долях общего имущества супругов, в связи с чем, за каждым из супругов необходимо признать право общей долевой собственности на 46/200 доли в праве общей долевой собственности жилой дом и 117 /500 доли земельного участка под ним, расположенные по адресу: .

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть брак заключенный между ФИО1 и ФИО2, зарегистрированный Отделом ЗАГС территориального управления Мэрии г. Тамбова по Советскому району, запись в книге регистрации актов о заключении брака от .

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 46/200 доли в праве общей долевой собственности жилой дом, общей площадью 101, 1 кв.м. и 117 /500 доли земельного участка под ним площадью 410 кв.м., расположенные по адресу: .

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 46/200 доли в праве общей долевой собственности жилой дом, общей площадью 101, 1 кв.м. и 117 /500 доли земельного участка под ним площадью 410 кв.м., расположенные по адресу: .

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, через Советский районный суд г. Тамбова

Судья: Федотов Л.А.

Мотивированное решение изготовлено 12.01.2024.

Судья: Федотов Л.А.