РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

Дело № 2 - 512/2017

г. Зима

16 мая 2017 г.

Зиминский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Брода А.М., при секретаре Диагеновой О.А. и ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

истец в обоснование заявленного требования указал, что **.**.** между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. под 36 % годовых, сроком на 24 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами». В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...». Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла **.**.**, на **.**.** суммарная продолжительность просрочки составляет 878 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла **.**.**. на **.**.** суммарная продолжительность просрочки составляет 1064 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 

<

данные изъяты> руб. По состоянию на **.**.** общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 

<

данные изъяты> руб., из них: просроченная ссуда 

<

данные изъяты> руб.; просроченные проценты 

<

данные изъяты> руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 33232.09 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 3716.25 руб.; что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. **.**.** 000 ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН П44400000425. 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». Просят взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 

<

данные изъяты> руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель Публичного акционерного общества «Совкомбанк» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от **.**.** за №, просила рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признала.

Выслушав ФИО2, исследовав письменные документы, оценив относимость, допустимость, достоверность представленных доказательств, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьями 310, 330, 450, 813 Гражданского кодекса РФ -

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

По требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. 

При невыполнении заёмщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшений его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заёмщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

В судебном заседании было установлено, что **.**.** между ответчиком ФИО2 (заемщик) и ООО ИКБ «Совкомбанк» (кредитор) был заключен кредитный договор № (договор) в виде акцептированного заявления оферты, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. под 36 % годовых на срок 24 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, в размере и сроки и на условиях договора.

В соответствии с разделами «Б, Г» кредитного договора и п.п. 3.4, 3.5, 4.1.1, 6.1 условий кредитования:

За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом.

Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток ссудной задолженности.

Заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором.

При нарушении срока возврата кредита заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, 120 % годовых от суммы просроченного платежа, за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с условиями кредитного договора, истец выполнил свои обязательства, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей были единовременно зачислены **.**.** на счёт ФИО2, что подтверждается выпиской по счету с **.**.** по **.**.**.

**.**.** ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», **.**.** полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк».

Из расчёта, составленного ПАО «Совкомбанк» следует, что задолженность ФИО2 по кредитному договору № от **.**.**, по состоянию на **.**.**, составляет 

<

данные изъяты> руб., из них: просроченная ссуда 

<

данные изъяты> руб.; просроченные проценты 

<

данные изъяты> руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 

<

данные изъяты> руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 

<

данные изъяты> руб.; доказательств, что данная задолженность на момент рассмотрения дела в суде ответчиком погашена, не представлено. 

ПАО «Совкомбанк» направил ФИО2 уведомление о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании в течение 30 дней с момента направления уведомления, данное уведомление направлено ответчику **.**.**, что подтверждается списком отправляемых заказных писем, данное требование ответчиком не исполнено.

**.**.** мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> и 

<

адрес>, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> и 

<

адрес>, был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору в пользу ПАО «Совкомбанк», однако ответчиком данный судебный приказ был отменен. Определение об отмене судебного приказа вынесено **.**.**.

На момент рассмотрения дела в суде задолженность ответчика по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты> руб., которую ответчик до настоящего времени не погасил.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что ответчик, взятые на себя обязательства до настоящего времени не исполнил, существенно нарушил условия кредитного договора, данные обстоятельства ФИО2 признала в судебном заседании, что подтверждено письменным заявлением от **.**.**, поэтому иск подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, государственная пошлина при цене иска 

<

данные изъяты> руб., составит (от 20000 руб. - 800 руб.; от 

<

данные изъяты> руб. х 3% = 

<

данные изъяты> руб.; 800 руб. + 

<

данные изъяты> руб. =) 

<

данные изъяты> руб. 99 коп., данные средства, оплаченные истцом по платёжным поручениям № от **.**.**, № от **.**.**, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194 - 198, 214 ГПК РФ, суд

решил:

иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать досрочно с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (местонахождения: 156000, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 544543001, БИК 045003848, к/с: 30101810500000000848, р/счет: 

<

***> открытый в ПАО «Совкомбанк» филиал «Центральный» 633011, 

<

...>) задолженность по кредитному договору № от **.**.** - 

<

данные изъяты> руб. 41 коп., расходы по уплате государственной пошлины - 

<

данные изъяты> руб. 99 коп., Всего в сумме - 

<

данные изъяты> руб. 40 коп.

Копию решения направить истцу.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца с момента вынесения через Зиминский городской суд.

Судья А.М. Брода