№2-161/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Усть-Мая 07 июня 2019 года

Усть-Майский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Семенова К.А. единолично, при секретаре судебного заседания Русиновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с иском в суд к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что 18 октября 2012 года умерла его бабушка 

<

данные изъяты>., после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельного участка находящегося по адресу: 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>. оставила завещание, в соответствии с которым земельный участок завещан истцу. 

<

данные изъяты> была зарегистрирована и составила завещание в п.Усть-Мая. Наследниками первой очереди являются дочери 

<

данные изъяты>. – ФИО2, ФИО3, ФИО4. Истец не знал, что для принятия наследства ему не нужно выезжать по месту нахождения земельного участка, кроме того на момент смерти бабушки и открытия наследства, земельный участок находился на территории 

<

данные изъяты>, в связи с чем истец своевременно не оформил свидетельство о праве на наследство по завещанию в силу не знания Гражданского кодекса РФ. 

В ходе подготовки к судебному разбирательству ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 исковые требования признали полностью. Последствия признания иска, предусмотренные ст.39 и 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны, о чем представили письменные заявления. 

Суд установив, что волеизъявление ответчиков противоречит закону, согласно ч.4 ст.173 ГПК РФ в связи непринятием судом признания иска ответчиками суд вынес об этом определение и продолжил рассмотрение дела по существу.

Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в силу положений ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Проверив и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина, в соответствии с п.1 ст.1114 ГК РФ.

В силу п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Исходя из представленных материалов дела судом установлено, что 18 октября 2012 года умерла 

<

данные изъяты>., 

<

данные изъяты>, после смерти которого, открылось наследство в виде земельного участка находящегося по адресу: 

<

данные изъяты>

Поскольку представленным завещанием, право наследования на принадлежащее наследодателю имущество, в соответствии со ст.1149 и ст.1130 ГК РФ, завещано по наследству к истцу, приходящимся последней внуком. 

Судом установлено и сторонами не отрицалось, что истец ФИО1 знал о смерти своей бабушки в 2012 году.

Установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истек в апреле 2013 года.

Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия нотариуса Усть-Майского нотариального округа Республики Саха (Якутия) от 15 мая 2019 года, истцом нарушен п.1 ст.1154 ГК РФ сроки принятия наследства. 

Доказательств, свидетельствующих о совершении наследником как до апреля 2013 года, так и непосредственно после указанной даты, действий, направленных на принятие в установленном порядке имущества наследодателя (п.1 ст.1153 ГК РФ), истцом не представлено.

С настоящим иском истец ФИО1 обратился в суд только 17 мая 2019 года. В исковом заявлении истец ФИО1 указал, что он пропустил срок для принятия наследства по причине незнания норм закона в части процедуры вступления в наследство. Считал, что наследство оформляется по месту нахождения имущества. Отказывая в удовлетворении иска, суд приходит к выводу о том, что указанные истцом причины пропуска срока принятия наследства, в силу закона, уважительными не являются.

Так, по смыслу п.1 ст.1155 ГК РФ к числу уважительных причин пропуска срока относится отсутствие у наследника сведений об открытии наследства, т.е. о смерти наследодателя, а не знание закона принятия наследства.

В соответствии с требованиями Гражданского кодекса РФ и правовой позицией, содержащийся в п.п.«а» п.40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», такие обстоятельства как незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства не являются уважительными причинами пропуска срока для принятия наследства.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимозависимости, суд считает необходимым отказать в удовлетворения исковых требований полностью. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства отказать полностью.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня вынесения окончательного решения через Усть-Майский районный суд Республики Саха (Якутия).

Мотивированное решение составлено 07 июня 2019 года.

Председательствующий: п/п К.А. Семенов

Копия верна:

Судья Усть-Майского 

районного суда 

Республики ФИО5 Семенов

Секретарь суда Л.В. Решетникова