22RS0044-01-2019-000343-19 Дело № 2а-297/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рубцовск 25 июня 2019 года

Рубцовский районный суд Алтайского края, в составе: судьи Шишкиной Е.А, при секретаре Сусловой Г.В, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Алтайскому краю (далее - налоговый орган, инспекция) обратилась с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности за 2015 год по транспортному налогу в сумме 2 690 руб. 00 коп, пени в сумме 16 руб. 14 коп. Ссылаясь на то, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога на принадлежащие ей автомобили. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление по уплате исчисленной суммы налога. В указанный в уведомлении срок, оплаты налога не последовало. В связи с чем, инспекцией направлено требование об уплате налога и пени, которое на момент подачи настоящего иска ФИО1 также не исполнено.

Определением мирового судьи судебного участка Рубцовского района Алтайского края от 7 марта 2019 года отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании указанной выше задолженности, по причине пропуска срока для обращения с таковым.

Причиной пропуска срока на подачу административного искового заявления налоговый орган отмечает необходимость осуществления контроля за своевременной уплатой местных налогов физическими лицами, а также контроля правильности исчисления и своевременности уплаты региональных и федеральных налогов юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями. Что делает затруднительным в установленные Налоговым кодексом Российской Федерации сроки, производить взыскание задолженности в полном объёме с должников. В связи с чем, инспекция просит восстановить срок на подачу настоящего административного искового заявления. 

Административный истец и административный ответчик в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещались.

Суд счёл возможным рассмотреть дело при данной явке, что не противоречит положениям статьи 152 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Правовые отношения по взысканию транспортного налога регламентированы Налоговым кодексом Российской Федерации, Законом Алтайского края от 10 октября 2002 года № 66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края».

Как установлено судом и следует из материалов дела, с 1 января 2015 года по 31 декабря 2015 года ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога на принадлежащие ей автомобили 

<

данные изъяты> и «

<

данные изъяты>, а также трактор, государственный регистрационный знак №, в связи с чем, задолженность по транспортному налогу за указанный период составила 2 690 руб. 00 коп, размер пени за период со 2 декабря 2016 года по 19 декабря 2016 года составил 16 руб. 14 коп.

Инспекцией в адрес административного ответчика направлялись налоговое уведомление на уплату транспортного налога, а в связи с его неуплатой - соответствующее требование.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьёй 1 Налогового кодекса Российской Федерации порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса Российской Федерации и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. 

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счёт имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании.

Заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, налоговым законодательством установлен срок применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога в отношении налогоплательщика в случае неисполнения последним данной обязанности.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании обязательных платежей может быть восстановлен судом.

Налоговым органом и судом установлено неисполнение ФИО1 обязанности по уплате транспортного налога и пени за 2015 год. Согласно имеющимся в материалах дела налоговому уведомлению от 28 июля 2016 года №, срок уплаты указанного выше налога, установлен до 1 декабря 2016 года. В связи с неуплатой налога в установленные сроки, инспекцией в адрес налогоплательщика направлялось требование об уплате налога и пени № от 20 декабря 2016 года со сроком их уплаты до 14 февраля 2017 года.

Инспекцией не подтверждено письменными документами применение мер принудительного исполнения обязанности налогоплательщика по уплате указанного выше налога и пени в установленныйстатьёй 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячный срок для взыскания обязательных платежей и санкций.

С учётом установленных сроков исполнения требований, срок для направления заявления в суд для принудительного взыскания транспортного налога и пени за 2015 год, на момент обращения с настоящим административным иском 16 мая 2019 года, истёк.

Ранее, определением мирового судьи судебного участка Рубцовского района Алтайского края от 7 марта 2019 года, инспекции отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании указанной выше задолженности, по причине пропуска для обращения с таковым.

Административным истцом не приведены исключительные обстоятельства, которые бы препятствовали ему обратиться в суд с заявлением о взыскании налога с административного ответчика в течение установленного законом срока за спорный период.

Налоговый орган просит восстановить пропущенный срок, однако доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока, не предоставил. Изложенный в ходатайстве мотив пропуска срока, не может быть принят судом в качестве уважительного. 

Судебный порядок взыскания налоговых платежей служит цели судебного контроля за законностью требований государства в лице налоговых органов. То есть, по существу рассматривая дело о взыскании недоимки и пени, суд должен осуществлять функции предварительного контроля в отношении налогового органа.

Нарушение налоговым органом срока для обращения в суд для взыскания налогов и пени является обстоятельством, имеющим значение для правильного рассмотрения дел данной категории. 

Суд считает, что пропуск административным истцом срока для взыскания указанного выше налога, пени с административного ответчика, и непредставление доказательств, свидетельствующих о наличии препятствий для обращения в суд с данными требованиями в установленные законом сроки, является основаниям для отказа в удовлетворении административного искового заявления.

При указанных обстоятельствах, заявленные требования не подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени за 2015 год, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Е.А. Шишкина