УИД № 36RS0020-01-2020-000307-95

Дело № 5-45/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

<

...> 04 марта 2020 года

Судья Лискинского районного суда Спицына М.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не работающего, в браке не состоящего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

21.12.2019 года в 22 часа 55 минут ФИО1, находясь в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> - в ходе возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры с ФИО5 с целью причинения ей физической боли, действуя с прямым умыслом, нанес удар кулаком в область лица ФИО6 причинив последней телесные повреждения в виде гематомы окологлазничной области справа, не причинившие вреда здоровью, но причинившие физическую боль. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 свою виновность в совершении вышеуказанного нарушения признал и показал, что 21.12.2019 года в 22 часа 55 минут он находился в 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> - где между ним и ФИО7 с которой он состоит в фактических семейных отношениях, произошла ссора, в ходе которой он нанес удар кулаком в область лица ФИО8. и причинил телесное повреждение, указанное в заключение эксперта, которое он не оспаривает. Поступок осознает, раскаивается в содеянном, примирился с потерпевшей.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании пояснила, что 21.12.2019 года в 22 часа 55 минут они с ФИО1, с которым состоят в фактических семейных отношениях, находились по месту жительства по адресу: 

<

адрес> - где между ними произошла ссора, в ходе которой ФИО1 нанес один удар кулаком в область правого глаза и щеки ФИО9 и причинил ей телесное повреждение, указанное в заключение эксперта, которое она не оспаривает. Сообщила, что примирилась с ФИО1 

В силу ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 217718 от 25.02.2020 года, составленном за вышеуказанное правонарушение; рапортом по поступившему в отдел МВД России по Лискинскому району сообщению о том, что в 

<

адрес> - ФИО3 избил сожитель, объяснениями ФИО3, ФИО1,, ФИО4 

Согласно заключению эксперта БУЗ ВО «Воронежское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» №8 от 22.01.2020 года при анализе представленной медицинской документации выявлено, что у ФИО2 имелось телесное повреждение в виде гематомы окологлазничной области справа, квалифицирующееся как не повлекшее вреда здоровью человека.

Данные доказательства суд признает составленными уполномоченным должностным лицом, собранными без нарушений действующего законодательства, допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. 

Учитывая изложенное, суд считает виновность ФИО1 в совершении правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания учитываются личность и имущественное положение ФИО1, характер совершенного нарушения. Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами являются признание им виновности в содеянном, раскаяние, его молодой возраст, наличие у него матери пенсионного возраста. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не имеется. При таких обстоятельствах полагает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.1-29.11 КОАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель штрафа УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с 

<

***> 

<

...>). Расчетный счет 

<

***> Банк получателя ГРКЦ ГУ банка России по Воронежской области, БИК 042007001 ИНН 

<

***> КПП 366601001 ОКТМО 20621000 КБК 18811690050056000140 Идентификатор (УИН):18883620020340377163.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса.

На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии в Воронежский областной суд через районный суд.

Судья