УИД 76RS0011-01-2024-002225-90

Дело № 1-203/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 сентября 2024 г. г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Ицковой Н.Н., при секретаре Кругловой А.В., с участием: государственного обвинителя Угличской межрайонной прокуратуры Ополовнина Е.А., подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Ремизовой В.В. по ордеру № 019926 от 19.09.2024, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним специальным образованием, трудоустроенного оператором установки по ямочному ремонту в ООО «

<

данные изъяты>», женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, судимого: 

- 04.04.2023 Угличским районным судом Ярославской области с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Ярославского областного суда от 05.06.2023, по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства ежемесячно, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года. Наказание в виде исправительных работ отбыто 05.08.2024, неотбытый срок дополнительного наказания составляет 8 месяцев 14 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. 

Приговором Угличского районного суда Ярославской области от 04.04.2023, вступившим в законную силу 05.06.2023, ФИО2 привлечен к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 5% из заработной платы в доход государства ежемесячно с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года. 

В соответствии с ч. 1 ст. 36 УИК РФ срок лишения права заниматься определенной деятельностью, назначенного в качестве дополнительного наказания к исправительным работам, исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу, следовательно. ФИО2 является лицом, лишенным права управления транспортными средствами.

На основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 3 Угличского судебного района Ярославской области от 20.03.2024, вступившего в законную силу 31.03.2024, ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ (повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния), и подвергнут административному наказанию в виде 150 часов обязательных работ с отбыванием наказания в месте, определенном органами местного самоуправления по согласованию с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, следовательно, ФИО2 является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

Несмотря на это, 25.07.2024 около 16 часов 18 минут ФИО2, являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, осознавая общественную опасность своих действий, действуя умышленно, в нарушении подпункта 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигаясь по Ростовскому шоссе г. Углича Ярославской области, и 25.07.2024 в 16 часов 18 минут был остановлен около дома № 

<

адрес> сотрудниками ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Угличскому району.

Обвиняемый ФИО2 при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал заявленное им ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, полностью признав свою вину. Он пояснил, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора в особом порядке осознает.

Прокурор и защитник подсудимого выразили согласие с рассмотрением дела в особом порядке, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Уголовное дело в отношении ФИО2 рассмотрено в особом порядке, поскольку условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные главой 32.1 УПК РФ, соблюдены, возражений в соответствии с ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ против производства по делу с применением особого порядка от какой-либо из сторон не поступило, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано им добровольно, после проведения консультаций с защитником. Предъявленное подсудимому обвинение в совершении указанного выше преступления, с которым он согласился полностью, обоснованно и подтверждается собранными доказательствами по уголовному делу. 

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ как управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Деяние, совершенное ФИО2, отнесено к преступлению небольшой тяжести. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие на иждивении троих малолетних детей, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не установлено. 

ФИО2 имеет регистрацию по месту жительства и постоянное место жительства в сельской местности, где проживает супругой, тремя малолетними детьми, матерью. По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей на него не поступало. Супруга является инвалидом 3 группы бессрочно, получает пенсию по инвалидности около 10 000 рублей. Подсудимый официально трудоустроен в ООО «

<

данные изъяты>», по месту работы характеризуется положительно, со слов его доход 65000-70000 рублей, автомобиля не имет, управлял автомобилем знакомого. ФИО2 является трудоспособным, у нарколога и психиатра под наблюдением не состоит.

После постановления приговора от 04.04.2023 ФИО2 привлекался к административной ответственности 30.05.2023 по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, 14.03.2024 - по ч. 1.1. ст. 12.1 КоАП РФ за повторное управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

С учетом совокупности данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств преступления, его отношения к назначенному наказанию по приговору суда от 04.04.2023, суд считает справедливым и обоснованным наказанием ФИО2 за совершенное преступление будет являться строгое наказание в виде лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, поскольку исправительное воздействие более мягкого основного наказания оказалось недостаточным, на путь исправления он не встал. Срок наказания в виде лишения свободы суд определяет по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, либо других, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния и, соответственно, свидетельствующих о необходимости применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, не установлено. Доводы подсудимого о необходимости управления автомобилем в период отбывания наказания по приговору 04.04.2023 и в период срока привлечения к административной ответственности по постановлению от 20.03.2024, чтобы привезти маму, опоздавшую на общественный транспорт, домой, суд признает несостоятельными, поскольку каких-либо препятствий добраться до дома иным способом, не связанным с совершением подсудимым преступления, не имелось. 

Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ путем присоединения частично неотбытого дополнительного наказания по приговору Угличского районного суда Ярославской области от 04.04.2023 к вновь назначенному наказанию по настоящему приговору. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, имеющего постоянное место жительства и место работы, условий жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 в условиях не изоляции его от общества путем применения к нему условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ с возложением в течение испытательного срока обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, и способствующих его исправлению. При этом, суд считает необходимым установить подсудимому обязанность - не совершать в период испытательного срока административных правонарушений в области дорожного движения, что будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений и преступлений. Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Использованный ФИО2 при совершении преступления автомобиль 

<

данные изъяты>, г.р.з. №, конфискации в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ не подлежит, поскольку указанный автомобиль не находится в собственности подсудимого, а также в общей собственности его и других лиц, принадлежит ФИО1 (л.д. 17).

Процессуальные издержки по делу в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.ст. 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору Угличского районного суда Ярославской области от 04.04.2023 с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Ярославского областного суда от 05.06.2023, в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО2 в течение испытательного срока следующие обязанности: 

- являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, в дни и время, установленные этим органом, но не реже 1 раза в месяц;

- не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- не совершать административных правонарушений в области дорожного движения.

Меру процессуального принуждения ФИО2 - обязательство о явке - не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – 2 DVD-R диска с файлами видеозаписей хранить при материалах дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Н.Н. Ицкова