УИД 31RS0010-01-2025-000439-46 дело №2-65/2026 (2-353/2025)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ивня Белгородской области 02 марта 2026 года

Ивнянский районный суд Белгородской области в составе

председательствующего судьи Ракитянского районного суда Белгородской области (приказ от 25 июля 2024 года № 39) Абросимовой Ю.Н.,

при секретаре Марченко Н.И.

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Ивнянского муниципального округа Белгородской области о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации городского поселения «Поселок Ивня» муниципального района «Ивнянский район» Белгородской области, в котором просили признать за ними право собственности по 1/2 доле в праве за каждым на блок жилого дома блокированной застройки общей площадью 75,8 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, состоящий из помещений: комнаты № 1 (кухни) площадью 13,4 кв.м., комнаты (жилой) № 2 площадью 17,1 кв.м., комнаты № 3 (санузла) площадью 4,5 кв.м., комнаты (жилой) № 4 площадью 17,3 кв.м., комнаты (жилой) № 5 площадью 13,3 кв.м., комнаты № 6 (коридора) площадью 6,3 кв.м., прекратив за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью 46,9 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование иска указали, что 29 мая 2007 года на основании договора купли-продажи заключенного с ФИО3, ФИО1 и ФИО2 приобрели в собственность однокомнатную квартиру общей площадью 46,9 кв.м., по адресу: 

<

адрес>. Жилой дом с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, в котором находится принадлежащая истцам квартира, имеет статус многоквартирного и состоит из четырех жилых помещений, каждое из которых имеет самостоятельный выход на прилегающий земельный участок. После приобретения квартиры с целью улучшения жилищных условий истцы без получения разрешительной документации выполнили реконструкцию жилого помещения. По результатам проведенной технической инвентаризации установлено, что жилое помещение является автономным блоком и согласно технического паспорта подготовленного ОГАУ «Белоблтехинвентаризация» состоит из комнаты № 1 (кухни) площадью 13,4 кв.м., комнаты (жилой) № 2 площадью 17,1 кв.м., комнаты № 3 (санузла) площадью 4,5 кв.м., комнаты (жилой) № 4 площадью 17,3 кв.м., комнаты № 5 (жилой) площадью 13,3 кв.м., комнаты № 6 (коридора) площадью 6,3 кв.м., общей площадью помещений 71,9 кв.м. Блок оснащен отдельными автономными системами отопления, энерго- и водоснабжения, водоотведения, газоснабжения и имеет индивидуальные подключения к общим распределительным сетям. Места общего пользования отсутствуют, подвального помещения нет, чердачное помещение разделено глухой стеной. Имеется отдельный выход на прилегающий земельный участок, права на который истцы намерены оформить в установленном законом порядке. В декабре 2025 года истцы обратились с заявлением в администрацию Ивнянского района Белгородской области о получении разрешения на строительство, в чем им было отказано, в связи с тем, что объект капитального строительства уже был возведен. Каждая из четырех частей жилого дома, изолирована (автономна) друг от друга, имеет отдельный вход, самостоятельные системы инженерного обеспечения (водоснабжение, канализацию, электроснабжение), автономный и изолированный двор. Блок жилого дома является автономным, отделен от соседней квартиры капитальной стеной, не имеет общих входов, вспомогательных помещений, чердаков, подполий, подвалов, шахт и коммуникаций с другими квартирами, обладает автономными системами отопления и вентиляции, а также индивидуальными вводами подключения к внешним сетям централизованных инженерных систем (электроснабжение, водоснабжение, канализация). При определении площади блока жилого дома блокированной застройки, учитывается площадь в пределах внутренних поверхностей наружных стен каждого из блоков. Площадь стены между блоками не учитывается, в результате чего площадь блока, принадлежащего истцам составляет 75,8 кв.м. В отсутствие разрешения на строительство, получить разрешение на ввод объекта в эксплуатацию истцам не представляется возможным, а также у них отсутствует возможность во внесудебном порядке зарегистрировать свои права на объект капитального строительства.

Определением суда от 26 января 2026 года произведена замена ненадлежащего ответчика администрации городского поселения «Поселок Ивня» муниципального района «Ивнянский район» Белгородской области, на надлежащего ответчика - администрацию Ивнянского муниципального округа Белгородской области.

Истцы ФИО1, ФИО2 извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, обратились с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддержали.

Ответчик администрация Ивнянского муниципального округа Белгородской области, извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений относительно заявленных исковых требований не представила, с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя либо об отложении судебного разбирательства по делу не обращалась.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований ФИО4, ФИО5, ФИО6, извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, правовой позиции относительно заявленных исковых требований не представили, с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие либо об отложении судебного разбирательства по делу не обращались.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Как установлено судом, 29 мая 2007 года между ФИО3 (Продавцом) и ФИО1, ФИО2 (Покупателями) был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым Покупатели приобрели в общую долевую собственность (в равных долях) жилую однокомнатную квартиру № № в жилом многоквартирном доме № № общей площадью квартиры 46,9 кв.м., в том числе жилой 19,2 кв.м., по адресу: 

<

адрес> (л.д. 5).

Указанный договор купли-продажи послужил основанием для регистрации права общей долевой собственности за ФИО2 и ФИО1 (по 1/2 доле за каждым) на квартиру площадью 46,9 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, о чем 27 июня 2007 года в ЕГРН сделаны записи о регистрации права № №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 16 мая 2024 года № № (л.д. 7,8).

Из имеющегося технического паспорта Ивнянского филиала ГУП Белгородской области «Белоблтехинвентаризация» от 30 марта 2007 года (изготовленного до заключения договора купли-продажи), следует, что расположенный по адресу: 

<

адрес>, объект представлял собой квартиру общей площадью 46,9 кв.м., в т.ч. жилой 19,2 кв.м., состоящую из: комнаты жилой № 1 площадью 19,2 кв.м., коридора № 2 площадью 9,0 кв.м., кухни № 3 площадью 4,7 кв.м., ванной № 4 площадью 3,2 кв.м., коридора № 5 площадью 6,3 кв.м., санузла № 6 площадью 1,3 кв.м., кладовой № 7 площадью 3,2 кв.м. (л.д. 9-12).

По результатам проведенной технической инвентаризации ОГАУ «Белоблтехинвентаризация» 23 августа 2024 года составлен технический паспорт, из которого следует, что расположенный по адресу: 

<

адрес>, объект индивидуального жилищного строительства, является блоком жилого дома блокированной застройки (лит. А) с жилой пристройкой (лит. А1), площадью 71,9 кв.м., в т.ч. жилой 47,7 кв.м., состоящий из кухни № 1 площадью 13,4 кв.м., комнаты жилой № 2 площадью 17,1 кв.м., санузла № 3 площадью 4,5 кв.м., комнаты жилой № 4 площадью 17,3 кв.м., комнаты жилой № 5 площадью 13,3 кв.м., коридора № 6 площадью 6,3 кв.м.

Согласно данного технического паспорта в примечании к разделу «Общие сведения на объект блок жилого дома блокированной застройки – А», указано, что общая полезная площадь здания 71,9 кв.м. Площадь для постановки на кадастровый учет посчитана согласно требованиям Приказа № П/0393 от 23 октября 2020 года в пределах внутренних поверхностей наружных стен – составляет 75,8 кв.м. (л.д. 13-18).

15 июля 2025 года по результатам кадастровых работ составлен технический план, из которого следует, что здание, расположенное в границах земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, по своему назначению является жилым домом, а по наименованию – блоком жилого дома блокированной застройки, площадью 75,8 +/- 0,3 кв.м. (л.д. 19-27).

Согласно выписки из ЕГРН от 11 августа 2025 года № №, правообладателями земельного участка площадью 911+/-21 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для размещения многоквартирного жилого дома, являются: собственники помещений, машино-мест в многоквартирном доме; Общая долевая собственность, доля в праве общей долевой собственности пропорциональна размеру общей площади принадлежащего собственнику помещения, машино-места, о чем в ЕГРН сделана запись о регистрации права № № от 04 февраля 2025 года.

Жилые дома блокированной застройки относятся к многоквартирным жилым домам (письмо Минэкономразвития РФ от 17 октября 2011 года № ог-д23-1694 «О статусе жилого дома блокированной застройки»).

Понятие «дом блокированной застройки» приведено в п. 40 ст. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации (ГрК РФ) - жилой дом, блокированный с другим жилым домом (другими жилыми домами) в одном ряду с общей боковой стеной (общими боковыми стенами) без проемов и имеющий отдельный выход на земельный участок.

До введения в действие указанного пункта Федеральным законом от 30 декабря 2021 года № 476-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» жилым домом блокированной застройки признавались жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования (п. 2 ч. 2 ст. 49 ГрК РФ).

Положениями п. 2 ч. 2 ст. 49 ГрК РФ (в редакции Федерального закона от 30 декабря 2021 года № 476-ФЗ) предусмотрено, что домом блокированной застройки является дом, если количество этажей в таких домах не превышает трех, при этом количество всех домов блокированной застройки в одном ряду не превышает десяти.

Согласно ч. 3 ст. 16 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

По смыслу ст. 36 ЖК РФ помещения в многоквартирном доме характеризуются наличием общего имущества, а именно помещений, предназначенных для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов, коридоров, технических этажей, чердаков, подвалов, в которых имеются инженерные коммуникации, иного обслуживающего более одного помещения в данном доме оборудования, иных помещений в данном доме, не принадлежащих отдельным собственникам и предназначенных для удовлетворения социально - бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий; крыш, ограждающих несущих и ненесущих конструкций данного дома, механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающего более одного помещения.

Таким образом, признаком многоквартирного дома является не только наличие в нем нескольких квартир, но также наличие общего имущества и общих помещений, в которые можно выйти из каждой квартиры, наличие выхода либо в общий коридор или на общий земельный участок. В противном случае обособленное жилое помещение, не обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в доме, не будет являться квартирой в многоквартирном доме в смысле, вкладываемом в это понятие Жилищным кодексом РФ.

Данная правовая позиция изложена также в письме Минстроя России от 07 июля 2014 года № 12315-АЧ/04 «Об отдельных вопросах, возникающих в связи с реализацией законодательства Российской Федерации по вопросам организации капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах», из которого следует, что статьей 16 Жилищного кодекса определены виды жилых помещений, имеющих отношение к понятию «многоквартирный дом». В качестве главного квалифицирующего признака квартиры в части 3 указанной статьи указана возможность прямого доступа из квартиры в помещения общего пользования. Если из жилых помещений в доме нет прямого доступа в помещения общего пользования в таком доме, а есть выходы непосредственно на земельный участок, на котором расположен дом, то такие жилые помещения не являются квартирами, а дом не является многоквартирным. В связи с тем, что дома блокированной застройки не имеют в своем составе квартир, они не могут быть отнесены к МКД.

Согласно ч. 2 ст. 16 ЖК РФ, жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Таким образом, судом установлено, что в ЕГРН содержатся сведения о праве общей долевой собственности истцов ФИО1, ФИО2 на квартиру площадью 46,9 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>.

При этом, согласно техническому паспорту от 23 августа 2024 года и техническому плану от 15 июля 2025 года, принадлежащее ФИО1, ФИО2 жилое помещение фактически сблокированное с другими объектами недвижимости, является блоком жилого дома блокированной застройки площадью 75,8 кв.м., который расположен на земельном участке площадью 911+/-21 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, правообладателями которого являются: собственники помещений в многоквартирном доме, доля которых пропорциональна размеру общей площади принадлежащего собственнику помещения, о чем свидетельствует выписка из ЕГРН от 11 августа 2025 года № № 20 января 2021 года.

Правообладателями других объектов недвижимости, расположенных по адресу: 

<

адрес>, части которых (блоки жилых домов) входят в блокированную застройку вместе с объектом принадлежащим истцам, являются ФИО4, ФИО5 и ФИО6, которые были привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц по делу, и которые о каких-либо нарушениях своих прав связанных с обращением истцов с настоящим иском в суд, не заявили.

В силу ч. 7 ст. 41 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственный кадастровый учет и государственная регистрация права собственности на помещение или помещения (в том числе жилые) в жилом доме (объекте индивидуального жилищного строительства) или в садовом доме не допускаются.

Истцы ФИО1 и ФИО2 не имеют возможности произвести государственную регистрацию права собственности на помещение во внесудебном порядке, что нарушает их права, поскольку указание в правоустанавливающих документах объекта недвижимости как «квартира» вместо «блока жилого дома блокированной застройки», лишает их возможности в полном объеме пользоваться и распоряжаться принадлежащим им недвижимым имуществом.

Судом также установлено, что истцы ФИО1 и ФИО2 после приобретения объекта недвижимости в свою собственность, осуществили его реконструкцию путем строительства жилой пристройки к нему.

По утверждениям истцов, для легализации возведенного строения, они в досудебном порядке обращались в администрацию Ивнянского района за получением разрешения на строительство, в чем им было отказано по причине того, что объект капитального строительства уже был возведен.

Согласно п. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан (п. 3 ст. 222 ГК РФ).

Из разъяснений в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 декабря 2023 года № 44 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке», следует, что признание права собственности на самовольную постройку в судебном порядке является исключительным способом защиты права, который может применяться в отсутствие со стороны истца очевидных признаков явного и намеренного недобросовестного поведения.

Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению, если единственным признаком самовольной постройки является отсутствие необходимых в силу закона согласований, разрешений, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, принимало надлежащие меры. При установлении факта недобросовестного поведения застройщика, создавшего самовольную постройку (например, в случае, если такое лицо обращалось за выдачей разрешения на строительство лишь для вида, действуя в обход закона), суд вправе отказать в признании права собственности на самовольную постройку (статья 10 ГК РФ).

Таким образом, исходя из совокупности вышеуказанных норм и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации право собственности на самовольную постройку может быть признано при отсутствии разрешения на строительство или акта ввода объекта в эксплуатацию, при соблюдении строительных норм и правил, непосредственно только за тем лицом, которому принадлежит земельный участок на определенном законом вещном праве.

Согласно заключению специалиста ООО «Ингода» от 01 марта 2026 года № 2-130226-РИ, объектом обследования является часть блокированного жилого дома, указанная в техническом паспорте БТИ от 23 августа 2024 года (инв. номер - 10380) как блок жилого дома блокированной застройки, расположенная по адресу: 

<

адрес> (далее – обследуемый объект).

Назначение объекта обследования - помещение для постоянного проживания.

Обследуемый объект, является автономным жилым блоком - изолированной частью жилого дома.

Обследуемый объект соответствует требованиям строительных, градостроительных, санитарных и противопожарных норм и правил, а также требованиям градостроительного регламента.

Обследуемый объект и его конструктивные элементы (фундаменты, стены, перекрытие, крыша, инженерное оборудование и.т.д.) находятся в работоспособном техническом состоянии и пригодны к дальнейшей эксплуатации в соответствии с функциональным назначением - помещение для постоянного проживания.

Безопасная эксплуатация обследуемого объекта возможна в соответствии с его функциональным назначением - помещение для постоянного проживания.

С технической точки зрения, состояние обследуемого объекта не представляет угрозы обрушения, не создает угрозы жизни и здоровью проживающим и третьим лицам, не нарушает охраняемые законом их интересы, исключает возможность возникновения аварийной ситуации или неблагоприятного микроклимата во внутренних помещениях, при условии осуществления эксплуатации в соответствии с функциональным назначением, требованиями нормативных документов и своевременного проведения текущего и капитального ремонта.

Износ конструктивных элементов обследуемого объекта не создает препятствий в эксплуатации здания в соответствии с его функциональным назначением и может быть устранен путем проведения текущего или капитального ремонта. Необходимость в проведении обязательного внеочередного ремонта в настоящее время отсутствует. Необходимая прочность и жесткость конструкций и материалов обеспечена в полном объеме. Несущая способность конструкций также обеспечена в полном объеме.

С учетом технического состояния обследуемого объекта, сделан вывод, что указанное строение можно сохранить в существующем виде.

Обследуемый объект не создает препятствий в пользовании прилегающими строениями, сооружениями, дорогами, проездами, пешеходными дорожками и коммуникациями (подземными и надземными).

В качестве градостроительного регламента выступают «Правила землепользования и застройки городского поселения «Поселок Ивня» муниципального района «Ивнянский район» Белгородской области», согласно которым обследуемый объект находится в территориальной зоне Ж1 - зоне застройки индивидуальными жилыми домами, в которой в качестве видов разрешенного использование допускается блокированная жилая застройка.

Обследуемый объект соответствует требованиям, установленным градостроительным регламентом.

В результате проведения замеров при натурном обследовании установлено, что обследуемый объект, находится в границах выделенного земельного участка.

В ходе эксплуатации объекта обследования была произведена его реконструкция - возведена жилая пристройка (лит. А1).

С учетом изложенного специалист пришел к выводу, что в результате проведенной реконструкции - возведения жилой пристройки (лит. А1), изменения обследуемого объекта не затрагивают конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания и не превышают предельные параметры разрешенного строительства (реконструкции), установленные градостроительным регламентом.

Следовательно, реконструкция обследуемого объекта соответствует требованиям нормативных документов, регламентирующих строительную и градостроительную деятельность.

По правилам ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные доказательства согласно разъяснениям, содержащимся в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 декабря 2023 года № 44 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке», подтверждают доводы истцов о том, что при осуществлении реконструкции квартиры нарушений градостроительных норм и правил не допущено, созданный объект капитального жилищного строительства не создает угрозу жизни и здоровью граждан проживающих в нем и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Представленные истцом доказательства относятся к данному делу, являются относимыми и допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

В судебном заседании не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по делу.

По указанным основаниям, учитывая, что спорное недвижимое имущество отвечает требованиям действующего законодательства РФ, предъявляемым к блоку жилого дома блокированной застройки, исковые требования ФИО1 и ФИО2 признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Удовлетворение заявленных требований о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, в соответствии с п. 7 ч. 4 ст. 8 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», является основанием для прекращения права и исключения (погашения) записи о регистрации права на квартиру.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации Ивнянского муниципального округа Белгородской области о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право общей долевой собственности по 1/2 доле в праве за каждым на блок жилого дома блокированной застройки общей площадью 75,8 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, состоящий из помещений: из кухни № 1 площадью 13,4 кв.м., комнаты жилой № 2 площадью 17,1 кв.м., санузла № 3 площадью 4,5 кв.м., комнаты жилой № 4 площадью 17,3 кв.м., комнаты жилой № 5 площадью 13,3 кв.м., коридора № 6 площадью 6,3 кв.м.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 на 1/2 долю в праве за каждым на квартиру площадью 46,9 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, и исключить (погасить) в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации указанного права.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ивнянский районный суд Белгородской области.

Судья Ю.Н. Абросимова

Решение в окончательной форме изготовлено 25 марта 2026 года.