Дело № 2-447/2023

УИД №RS0№-55

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Гурьевск Кемеровской области-Кузбасса 12.07.2023

Гурьевский городской суд Кемеровской области в составе временно исполняющего обязанности судьи Гурьевского городского суда Кемеровской области – судьи Беловского городского суда Кемеровской области Щапова А.С., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Толкачевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит установить наследников ФИО2 и взыскать с них задолженность в размере 151341,81 руб., а также возврат госпошлины 4226,84 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 был заключен договор кредитной карты № на сумму 270000,00 руб. (или с лимитом задолженности).

Составными частями заключенного договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования.

Указанный Договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федеральной закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договор услугах.

ФИО2 умерла, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору не исполнены.

На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ФИО2 перед Банком составляет 151341,81 рублей (сумма основного долга).

Истец полагает, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства, в связи с чем, просит суд взыскать с наследников ФИО2 задолженность в размере 151341,81 руб., а также возврат госпошлины 4226,84 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в дело в качестве ответчика привлечена дочь ФИО2, ФИО3, которая приняла наследство после ее смерти.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. До начала судебного заседания представила заявление о признании иска в полном объеме, в котором также содержится ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, изучив письменные материалы дела, письменное заявление о признании иска, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в АО «Тинькофф банк» с Заявлением-Анкетой и заявкой с предложением заключить с ней договор кредитной карты, которое банком было акцептовано, в результате чего между сторонами был заключен кредитный договор, на сумму 270000,00 руб. на срок 36 мес., под 22,439 % годовых, с перечислением указанной суммы на счет 40№, открытый в АО «Тинькофф банк», погашение кредита должно производиться ежемесячными аннуитетными платежами.

Согласно выписке по счету, расчету задолженности, ФИО2 ненадлежащим образом исполняло обязательства по договору, в связи с чем, образовалась задолженность. 

АО «Тинькофф банк» ФИО2 был направлен заключительный счет, согласно которому задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 151341,81 руб.

Согласно копии свидетельства о смерти № № №, выданного ОЗАГС № 

<

адрес> и 

<

адрес> Кузбасса 06.10.2021г., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

Круг наследников по закону определен ст.ст. 1142 – 1149 ГК РФ.

Статьями 1110 и 1112 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное; в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1157 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из копии наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследником по закону является дочь – ФИО3, которой были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на: квартиру, по адресу: 

<

адрес>, права на денежные средства находящиеся на счетах ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами. 

С учетом установленных обстоятельств ФИО3 обязана отвечать по долгам наследодателя ФИО2, и является надлежащим ответчиком по делу. 

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником, и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость квартиры, по адресу: 

<

адрес>, составляет 1 282 774,46 руб.

Суд считает возможным при определении стоимости наследственного имущества руководствоваться кадастровой стоимостью указанной квартиры, поскольку является очевидным, что размер, имеющийся у наследодателя задолженности перед истцом, меньше, чем кадастровая стоимость указанной квартиры.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что признание ответчиком ФИО1 иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принято судом.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, ответчик может обратиться к суду с письменным заявлением о признании исковых требований.

В соответствии с ч.2 указанной статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу с ч.3 указанной статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По мнению суда, все условия, предусмотренные статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, необходимые для удовлетворения исковых требований без рассмотрения дела по существу соблюдены.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 4426,84 руб., которые подтверждаются платежным документом (л.д.8).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 98, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН №, дата присвоения ОГРН: ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес: 127287, Россия, 

<

адрес>, вн.тер.г. муниципальный округ Савеловский, Хуторская 2-Я ул., 

<

адрес>А, стр.. 26), задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2, в размере 151341,81 рубль, из них: просроченная задолженность по основному долгу - 151341,81 рубль, также возврат госпошлины в размере 4226,84 рубля, а всего 155568,65 рублей (сто пятьдесят пять тысяч пятьсот шестьдесят восемь рублей 65 копеек).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Гурьевский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Полный текст мотивированного решения составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: /подпись/// А.С. Щапов

Подлинный документ находится в деле № 2-447/2023 (УИД №RS0№-55) Гурьевского городского суда 

<

адрес>

Подлинный документ подшит в деле № (УИД №RS0№-60) Гурьевского городского суда 

<

адрес>

Подлинный документ подшит в деле № (УИД №RS0№-23) Гурьевского городского суда 

<

адрес>