11RS0003-01-2024-002004-86 Дело № 2-181/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

Интинский городской суд Республики Коми 

в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.

при секретаре Мартьяновой С.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в ____ Республики Коми 24 января 2025 года гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Т Плюс» о перерасчете платы за ГВС, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась к ПАО «Т Плюс» с иском о перерасчете задолженности за коммунальные услуги по договору №__ по строке «горячая вода» по адресу: ____116 за период с __.__.__ по __.__.__ включительно с учетом начисленного повышающего коэффициента путем аннулирования начислений по данной строке на сумму 2331,88 руб., взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа за нарушение прав потребителя, расходов на оплату юридических услуг в размере 10 000 руб. В обоснование иска указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ____116 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от __.__.__ после смерти __.__.__ отца М. Согласно выписке по лицевому счету за период с __.__.__ по __.__.__ за ГВС начислено 14 581,31 руб. В сентябре 2022 г. и марте 2024 г. ответчик произвел перерасчеты платы за ГВС на сумму 12 249,43 руб. (с учетом повышающего коэффициента) и с апреля 2024 г. плата за ГВС не начисляется. Остаток задолженности 2331,88 руб. Данная сумма подлежит перерасчету по причине того, что многоквартирный жилой ____ в ____ относится к числу объектов, обеспечиваемых поставляемой тепловой энергией и теплоносителем от источников и тепловых сетей ПАО «Т Плюс» через структурное подразделение Интинская ТЭЦ. Для целей осуществления расчетов за услуги отопления и горячего водоснабжения по ____ открыт лицевой счет №__, по которому истцу начисляется плата за отопление, горячую воду (теплоноситель) и горячую воду (тепловая энергия). Ответчик предоставляет услуги ненадлежащего качества. Решением Сыктывкарского городского суда РК от __.__.__ по делу №__ признано незаконным бездействие ОАО «ТГК-9» - ресурсоснабжающей организации, поставляющей коммунальные ресурсы отопления и горячего водоснабжения (теплоноситель), выразившиеся в невыполнении обязанности по подаче населению города горячей воды, соответствующей установленным гигиеническим требованиям. На ОАО «ТГК-9», правопреемником которого является ПАО "Т Плюс", возложена обязанность устранить нарушения санитарного законодательства и обеспечить соответствие требованиям санитарных правил горячей воды, подаваемой интинской ТЭЦ, по показателю цветности. Решение вступило в законную силу __.__.__. Определениями суда ОАО «ТГК-9» и правопреемнику ПАО «Т Плюс» предоставлялись отсрочки исполнения указанного решения суда, срок очередной отсрочки истекает __.__.__. Решение суда до настоящего времени не исполнено, горячая вода не пригодна к использованию. В квартире по адресу: ____ - 116 с июля 2015 года никто не прописан и не проживает. Согласно разъяснениям, данным в письме Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от __.__.__ №__-ОГ/ОО «О порядке расчета стоимости коммунального ресурса «Горячая вода» в силу пункта 2 Правил №__ - горячая вода является самостоятельным коммунальным ресурсом. Согласно пункту «а» примечания 1 к Приложению №__ к Правилам №__ для применения Приложения №__ к Правилам №__ при расчете размера платы за коммунальные услуги в отношении объема коммунального ресурса «горячая вода» применяется единица измерения кубический метр. Таким образом, представление коммунального ресурса «горячая вода» в виде совокупности двух коммунальных ресурсов – теплоносителя (воды) и тепловой энергии законом не предусмотрено. Двухкомпонентным может быть только тариф на горячую воду, при этом сам коммунальный ресурс «горячая вода» не является «двухкомпонентным ресурсом». Исходя из чего истец считает, что перерасчет за услугу ненадлежащего качества должен быть произведен путем полного снятия начислений как за теплоноситель, так и за тепловую энергию. Применение при расчете стоимости горячей воды фактического объема тепловой энергии, затраченной на подогрев холодной воды в целях получения горячей воды, законом не предусмотрено. 

Ответчик представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором иск не признал в полном объеме. Указал, что ПАО «Т Плюс» добровольно до обращения в суд произвел истцу перерасчет размера платы по строке «горячая вода – теплоноситель» с сентября 2019 года, и с этого периода по настоящее время начисление платы по строке «горячая вода – теплоноситель» не производится. Возникшая переплата потребителя ввиду длящихся договорных отношений учтена в последующие периоды в рамках договора по коммунальным услугам, что соответствует положениям Правил №__. Истцом не представлены относимые и допустимые доказательства в обоснование позиции по поставке коммунальной услуги горячего водоснабжения ненадлежащего качества. Факт поставки воды ненадлежащего качества должен подтверждаться в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденными постановлением Правительства РФ от __.__.__ №__. в указанном порядке факт предоставления истцу коммунальной услуги горячего водоснабжения ненадлежащего качества не фиксировался. Также истцом не представлено доказательств, что в будущем периоде коммунальный ресурс будет предоставляться ненадлежащего качества. Решение Сыктывкарского городского суда от __.__.__ по делу №__ не имеет преюдициального значения и не может приниматься во внимание. Указанным решением установлено несоответствие горячей воды, подаваемой Интинской ТЭЦ, по показателю «цветность». Выводов о несоответствии воды показателям «мутность», «запах» в решении по делу №__ не содержится. Причиной обращения Роспотребнадзора с указанным иском послужило нарушение качества поставки энергоресурсов в период с декабря 2010 г. по декабрь 2013 ____ судебным актом не установлен и не подтвержден факт ненадлежащей услуги именно в многоквартирном доме и жилом помещении истца в спорный период. Определением от __.__.__ ПАО "Т Плюс" предоставлена отсрочка исполнения решения до __.__.__. Управлением Роспотребнадзора Республики Коми согласован план мероприятий по приведению качества горячей воды, подаваемой Интинской ТЭЦ, в соответствие с установленными требованиями на период 2020 – 2023 гг. Согласно п. 10 ст. 24 Федерального закона от __.__.__ № 416-ФЗ на срок реализации плана мероприятий по приведению качества горячей воды в соответствие с установленными требованиями организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, допускается несоответствие качества подаваемой питьевой воды установленным требованиям в пределах, определенных таким планом мероприятий, за исключением показателей качества горячей воды, характеризующих ее безопасность. План мероприятий предоставляет ответчику право допускать отклонение требований к качеству подаваемой воды. На период реализации плана мероприятий потребитель не может быть освобожден от оплаты полученной услуги. Освобождение ответчика от оплаты потребленного ресурса повлечет дополнительные негативные последствия в реализации мер, направленных на обеспечение соответствия качества горячей воды требованиям законодательства, поскольку повлечет дополнительную финансовую нагрузку на ресурсоснабжающую организацию, негативно повлияет на сроки выполнения реконструкции ХВО. Имеются доказательства предоставления качественной услуги по горячему водоснабжению. Интинской ТЭЦ осуществляется производственный контроль качества сетевой прямой и обратной воды. Просит применить срок исковой давности. Указывает на завышенность судебных расходов истца.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Установлено, что жилое помещение по адресу: ____ период с __.__.__ по __.__.__ находилось в собственности ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от __.__.__ (л.д. 6). Истец в данном жилом помещении не зарегистрирована и не проживает (л.д. 13-оборот). Согласно данным истца, в указанном жилом помещении в спорный период никто не проживал.

Согласно выписке из ЕГРН с __.__.__ право собственности на квартиру зарегистрировано за Б. (л.д. 16). В связи с чем требования истца о перерасчете платы за ГВС за период с __.__.__ по __.__.__ судом отклоняются в связи с тем, что в указанный период истец не являлась собственником квартиры, не проживала в ней, не является лицом, оплачивающим ЖКУ за указанную квартиру, то есть являлась ненадлежащим истцом. 

ПАО «Т Плюс» является ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей населению ____ услуги по горячему водоснабжению и теплоснабжению (отоплению), что никем из сторон не оспаривается. 

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. При этом согласно ст. 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Истец обратился с иском в суд __.__.__. На момент обращения в суд истек срок исковой давности по требованиям о перерасчете платы до __.__.__ включительно. Истец просит произвести перерасчет платы за ГВС путем аннулирования начислений в размере 2331,88 руб. в связи с предоставлением ненадлежащего качества горячей воды за период с __.__.__ по __.__.__. Истцом пропущен срок исковой давности по требованиям за период с __.__.__ по __.__.__, в связи с чем исковые требования о перерасчете платы за ГВС за период с __.__.__ по __.__.__ подлежат отклонению.

Таким образом, подлежат рассмотрению судом по существу исковые требования истца за период с __.__.__ по __.__.__. 

Согласно выписке по лицевому счету №__ по начислению платы за услуги горячего водоснабжения, отопления по адресу: ____, истец ни разу не оплачивала услуги ответчика в период с января 2019 г. по настоящее время. На январь 2019 г. также имелась задолженность за услуги ответчика в размере 104 099,21 руб. 

В сентябре 2022 г. по адресу: ____ – 116 ответчиком произведен перерасчет платы по строке «горячая вода – теплоноситель» на сумму 6 442,74 руб., а также по строке «горячая вода – теплоноситель повышающий коэффициент» на сумму 3 221,3 руб. С сентября 2022 г. по __.__.__ истцу не начислялась плата за ГВС ни по строке «горячая вода – теплоноситель», ни по строке «горячая вода – теплоноситель повышающий коэффициент». 

Остаток задолженности по указанному лицевому счету, имевшийся на дату перерасчета сентябрь 2022 г., состоял из задолженности за отопление, горячее водоснабжение по строке «тепловая энергия», а также горячее водоснабжение по строкам «теплоноситель», «теплоноситель повышающий коэффициент» за период до августа 2019 г., так как перерасчет был произведен ПАО "Т Плюс" за 3 года в пределах срока исковой давности. 

Таким образом, в пределах спорного периода и в пределах срока исковой давности начислений платы по строке «теплоноситель повышающий коэффициент» по лицевому счету №__ не имеется.

Перерасчет в марте 2024 г. сделан ответчиком по лицевому счету №__ путем аннулирования всех начислений за ГВС и отопление по указанному лицевому счету за период с __.__.__ по __.__.__, так как в указанный период право собственности на квартиру перешло к Б. Б. зарегистрировался в квартире по адресу: ____ – 116 __.__.__, в связи с чем управляющей организации и ответчику стало известно о переходе права собственности на квартиру. Ответчиком открыт новый лицевой счет на Б.

Оснований для аннулирования платы по строке «горячая вода - тепловая энергия» в связи с ненадлежащим качеством горячего водоснабжения в период с __.__.__ по __.__.__ не имеется. 

Для населения ____ применяется двухкомпонентный тариф на горячее водоснабжение. Двухкомпонентные тарифы утверждены для населения МО ГО "Инта" в спорный период приказами Комитета Республики Коми по тарифам от __.__.__ №__ (на 2021 г.), от __.__.__ №__ (на 2022 г.), от __.__.__ №__ (на 2023 г.). 

Установление именно таких тарифов предусмотрено в связи с тем, что в ____ действует открытая система теплоснабжения (горячего водоснабжения).

Частью 5 ст. 9 Федерального закона от __.__.__ № 190-ФЗ "О теплоснабжении" установлено, что тарифы на горячую воду в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения) устанавливаются в виде двухкомпонентных тарифов с использованием компонента на теплоноситель и компонента на тепловую энергию.

В соответствии с п. 87 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от __.__.__ №__, органы регулирования устанавливают двухкомпонентный тариф на горячую воду в открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) для теплоснабжающих организаций, поставляющих горячую воду с использованием открытой системы теплоснабжения (горячего водоснабжения). Двухкомпонентный тариф на горячую воду в открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) состоит из компонента на теплоноситель и компонента на тепловую энергию. Компонент на тепловую энергию устанавливается органом регулирования в виде одноставочного или двухставочного компонента, равного соответственно одноставочному или двухставочному тарифу на тепловую энергию (мощность).

Согласно пункту 38 Правил №__ в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению рассчитывается исходя из суммы стоимости компонента на холодную воду, предназначенную для подогрева в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению (или компонента на теплоноситель, являющегося составной частью тарифа на горячую воду в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения), и стоимости компонента на тепловую энергию, используемую на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Пунктом 2 Правил №__ установлено, что тепловая энергия и теплоноситель в виде горячей воды в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения) - это отдельные виды коммунальных ресурсов. Таким образом, потребитель, потребляя услуги горячего водоснабжения, потребляет два коммунальных ресурса.

Плата за горячую воду начисляется по двум строкам: «горячая вода – теплоноситель», «горячая вода – тепловая энергия».Вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от __.__.__ по делу №__ по иску Управления Роспотребнадзора по ____ в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «ТГК-9» установлено, что горячая вода, поставляемая потребителям Интинской ТЭЦ, не соответствует требованиям санитарного законодательства. Признано незаконным бездействие ОАО «ТГК-9», выразившееся в невыполнении обязанности по подаче населению горячей воды, соответствующей установленным гигиеническим требованиям. ОАО «ТГК-9» обязано в срок до __.__.__ устранить нарушения санитарного законодательства и обеспечить соответствие требованиям санитарных правил горячей воды, подаваемой Интинской ТЭЦ (____), по показателю цветности.

ПАО «Т Плюс» является правопреемником ОАО «ТГК-9», так как образовано в результате реорганизации последнего.

Решение Сыктывкарского городского суда от __.__.__ до настоящего момента не исполнено. Определениями Сыктывкарского городского суда многократно предоставлялась отсрочка исполнения указанного решения суда. 

Правила перерасчета размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества установлены Постановлением Правительства РФ от __.__.__ №__, утвердившим Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее по тексту – Правила №__). 

В соответствии с п. 31, 33 указанных Правил Исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг; потребитель имеет право получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества.

Пунктом 98 Правил №__ установлено, что при предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом или нежилом помещении или на общедомовые нужды в многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги. Требования к качеству коммунальных услуг, допустимые отступления от этих требований и допустимая продолжительность перерывов предоставления коммунальных услуг, а также условия и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, приведены в приложении №__ к настоящим Правилам.

Согласно п. 1, 5 ст. 24 Федерального закона от __.__.__ № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" организация, осуществляющая горячее водоснабжение с использованием централизованных и нецентрализованных (автономных) систем горячего водоснабжения, обязана подавать абонентам горячую воду, соответствующую установленным требованиям, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей и частью 7 статьи 8 названного Федерального закона. Горячая вода, подаваемая абонентам с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, считается соответствующей установленным требованиям в случае, если уровни показателей качества горячей воды не превышают нормативов качества горячей воды более чем на величину допустимой ошибки метода определения. 

Пунктами 1, 2 статьи 19 Федерального закона от __.__.__ № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" установлено, что питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства. Организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, обязаны обеспечить соответствие качества горячей и питьевой воды указанных систем санитарно-эпидемиологическим требованиям.

Согласно пункту 1 статьи 7 Закона Российской Федерации от __.__.__ №__ "О защите прав потребителей" потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

На основании решения Сыктывкарского городского суда по делу №__ суд считает доказанным, что с 2014 г. и до настоящего момента вся горячая вода на территории ____, поставляемая потребителям Интинской ТЭЦ, принадлежащей истцу, не соответствует санитарно-гигиеническим требованиям по показателю цветности. Решение Сыктывкарского городского суда по делу №__ принято по иску Роспотребнадзора к ОАО «ТГК-9» (правопредшественника ответчика) в интересах неопределенного круга лиц, в связи с чем суд признает указанное решение имеющим преюдициальное значение для данного дела. 

В связи с этим суд полагает, что с учетом наличия указанного решения суда возможно отступление от требований Правил №__ в части подтверждения факта предоставления услуг ненадлежащего качества. Поскольку указанным решением установлено, что вся горячая вода на территории ____ на выходе из ТЭЦ не соответствует обязательным требованиям, то отсутствует необходимость отдельно подтверждать, что горячая вода, поставляемая в квартиру истца, также не соответствует предъявляемым требованиям. 

Кроме того, порядок подтверждения факта предоставления услуги ненадлежащего качества, установленный Правилами №__, предусмотрен для случаев, когда перерасчет платы за коммунальную услугу ненадлежащего качества производится исполнителем во внесудебном порядке. При наличии судебного спора потребитель не ограничен в способах доказывания предоставления ему услуги ненадлежащего качества. 

Таким образом, поскольку решением Сыктывкарского городского суда по делу №__ доказано, что ответчик предоставляет истцу услуги горячего водоснабжения ненадлежащего качества, то истец вправе требовать от ответчика соответствующего уменьшения размера платы за коммунальную услугу, вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги. Однако, как указано выше, ответчик самостоятельно в сентябре 2022 г. произвел перерасчет платы за ГВС, аннулировав начисления платы по строка «теплоноситель», «теплоноситель повышающий коэффициент» за период сентябрь 2019 г. – август 2022 г., с сентября 2022 г. прекратил начислять плату по указанным строкам. 

Указанным решением Сыктывкарского городского суда установлено отклонение горячей воды от требований нормативных актов только по показателю «цветность». 

В то же время истцом не представлено доказательств того, что в спорный период горячая вода не соответствовала обязательным требованиям по температуре. Истец не представила каких-либо актов измерений температуры воды, подаваемой в ее квартиру. Соответственно, суд находит доказанным несоответствие горячей воды установленным требованиям только по критерию цветности (на основании решения Сыктывкарского городского суда). Данный критерий относится исключительно к коммунальному ресурсу «теплоноситель», то есть непосредственно к составу воды. Доказательств ненадлежащего качества коммунального ресурса «тепловая энергия» (количество тепловой энергии, затраченной на нагрев воды) не имеется. 

Суд находит несостоятельными доводы истца о том, что горячая вода не является двухкомпонентным ресурсом, в связи с чем при предоставлении горячего водоснабжения ненадлежащего качества плата за ГВС должна аннулироваться полностью.

В соответствии с Приложением №__ к Правилам №__ в случае необеспечения исполнителем постоянного соответствия состава и свойств горячей воды требованиям законодательства размер платы за коммунальную услугу, определенный за расчетный период, снижается на размер платы, исчисленный суммарно за каждый день предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества (независимо от показаний приборов учета) в соответствии с пунктом 101 Правил.

При этом согласно п. 2 указанных Правил «коммунальные услуги» - осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме.

Поскольку, как было указано выше, при предоставлении коммунальной услуги «горячее водоснабжение» потребителю подаются два коммунальных ресурса, в том числе теплоноситель и тепловая энергия, то плата за коммунальную услуги подлежит снижению на стоимость коммунального ресурса ненадлежащего качества, а именно, теплоносителя. 

С учетом изложенного требования об аннулировании платы за ГВС по строке «горячая вода – тепловая энергия» за период с __.__.__ по __.__.__, не подлежат удовлетворению. 

Суд также считает необходимым отметить, что начисление платы за ГВС производилось ответчиком по причине отсутствия в квартире допущенного к коммерческому учету прибора учета. Если в квартире длительное время никто не проживал, истцу как собственнику квартиры следовало установить прибор учета и своевременно передавать показания прибора учета, в таком случае плата за ГВС не начислялась бы. 

На основании статьи 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от __.__.__ №__ "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Решением Сыктывкарского городского суда по делу №__ установлен факт предоставления ответчиком в квартиру истца коммунального ресурса ненадлежащего качества, то есть факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя. Данное обстоятельство является достаточным основанием для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда. 

При определении размера компенсации морального вреда суд исходит из того, что истец в квартире по адресу: ____116, а также и вообще в ____ не проживает (поскольку она с июля 2015 г. прописана в ____, при этом истец в иске прямо указывает, что в квартире по ____116 с июля 2015 года никто не прописан и не проживает). Каких-либо доказательств того, что в период с декабря 2021 г. по __.__.__ истица приезжала в ____ и пользовалась водой ненадлежащего качества, материалы дела не содержат. В связи с чем суд считает достаточной компенсацией морального вреда за указанные нравственные страдания истца 500 руб. В остальной части суд находит заявленные требования о компенсации морального вреда необоснованно завышенными, не соответствующими требованиям разумности и соразмерности. 

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от __.__.__ №__ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, …) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Размер штрафа, подлежащего взысканию в пользу истца, составляет (500 * 0,5) = 250 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом заявлены требования о перерасчете размера платы и аннулировании начислений платы за ГВС. Данные требования судом отклонены. Частично удовлетворены требования в части компенсации морального вреда и штрафа. 

Истец понес расходы на юридические услуги по составлению искового заявления в размере 10 000 руб. (л.д. 12). Суд находит обоснованными доводы ответчика о том, что указанные судебные расходы являются завышенными. Юридические услуги по данному делу заключались в составлении искового заявления. В рассмотрении дела представитель не участвовал. При этом для Интинского городского суда Республики Коми дела данной категории являются типовыми, поскольку в 2022 – 2024 гг. Интинским городским судом Республики Коми рассмотрено около 5 тысяч гражданских дел данной категории по требованиям о перерасчете платы за водоснабжение в связи с ненадлежащим его качеством. В связи с чем составление искового заявление не требовало специального изучения документов и законодательства по предмету спора. 

Кроме того, судебные расходы должны быть соразмерны защищаемому праву. 

Учитывая типовой характер спора, размер заявленных требований, отказ в большей части заявленных требований, суд полагает, что судебные расходы истца подлежат возмещению частично, в размере 1 000 руб. В остальной части требования истца о возмещении судебных расходов судом отклоняются. 

Руководствуясь ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ПАО «Т Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО1 

<

....> компенсацию морального вреда 500 руб., штраф в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей» в размере 250 руб., возмещение расходов на оплату услуг представителя в размере 1 000 руб.

ФИО1 в иске к ПАО «Т Плюс» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за горячее водоснабжение по договору №__ по адресу: ____ за период с __.__.__ по __.__.__, с учетом начисленного повышающего коэффициента, путем аннулирования начислений платы за горячее водоснабжение на сумму 2 331,88 руб., взыскании компенсации морального вреда в связи с начислением платы за горячее водоснабжение в размере 2 331,88 руб., судебных расходов в размере 9 000 руб. отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено __.__.__.

Судья Л.В. Махнева