Дело №2-393/2019

67RS0008-01-2019-000321-92

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» апреля 2019г. город Ярцево Смоленской области

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Дроздовой Е.Г., 

при секретаре Новиковой Е.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к гаражно-стояночному кооперативу «Школьный-4» о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к гаражно-стояночному кооперативу «Школьный-4» (далее - ГСК «Школьный-4») о признании права собственности на гараж, сославшись на то, что он является членом ГСК «Школьный-4», на основании справки о полной выплате пая от 27 июня 2018г., выданной ГСК «Школьный-4» он владеет гаражом №002, площадью 41,9 кв.м., расположенным по адресу: Смоленская область, 

<

адрес>, строение 11.

На протяжении многих лет он беспрепятственно владеет и пользуется гаражом, несет расходы по его содержанию. В течение всего срока владения имуществом (более 15 лет) претензий со стороны других лиц относительно гаража не предъявлялись, споров в отношении имущества не было. В 2013г. Ярцевским производственным участком Смоленского отделения Филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» был произведен обмер гаража, в 2014г. получено разрешение на ввод его в эксплуатацию. В связи с отказом регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности на данный гараж, он не имеет возможности осуществлять права собственника в отношении спорного гаража, чем ущемляются его гражданские права. Просит признать за ним право собственности на спорный гараж.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования подержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика - ГСК «Школьный-4» ФИО2 исковые требования ФИО1 признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны (л.д.73).Представитель третьего лица – администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.54).

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. 

Из положений ч.3 ст.173 ГПК РФ следует, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Учитывая, что требования истца представителем ответчика признаны в полном объеме, такое признание не нарушает права иных лиц, оно подлежит принятию судом, а заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж №002, расположенный по адресу: Смоленская область, 

<

адрес>, строение 11, общей площадью 41,9 кв.м., кадастровый №002.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, путем подачи апелляционной жалобы через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Е.Г.Дроздова