Дело № 2-278/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Арти 21 мая 2018 г. 

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н., 

при секретаре Тукановой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЧерепА. А. В. к ФИО2, ФИО3 о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании договора действительным, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ЧерепА. А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании договора действительным, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Истец ЧерепА. А.В. свои требования мотивировала тем, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ вступила в зарегистрированный брак с ФИО1 От данного брака у них с мужем было двое детей - сын ФИО2 и дочь ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ они с мужем приобрели в равных долях на основании договора приватизации № в собственность квартиру 

<

адрес>. В настоящее время в соответствии с Распоряжением Староартинской сельской администрации от 10.07.2001 года № 32 «Об упорядочивании адресного хозяйства» утвержден новый адрес: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ её муж ФИО1 умер. После смерти мужа открылось наследство, заключающееся в доле квартиры жилого дома и земельном участке, находящиеся в 

<

адрес> При жизни муж завещания не оформлял. После смерти мужа истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде денежного вклада и автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ года было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти мужа на нее в виде ? доли в праве общей собственности на автомобиль, денежные вклады, денежной компенсации на оплату ритуальных услуг, на ? долю денежных вкладов и автомобиля на нее было оформлено свидетельство о праве собственности. При сборе документов выяснилось, что правоустанавливающие документы на квартиру жилого дома оформлены не надлежащим образом. Кроме того, муж истца при жизни получил свидетельство о праве собственности на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ему в собственность передано 

<

данные изъяты> га земли, но не указан адрес нахождения земельного участка, и данные мужа указаны как ФИО1, и ФИО1 в связи с чем она просит признать договор приватизации действительным, включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, недвижимое имущество в виде ? доли 

<

адрес> жилого дома с хозяйственными и бытовыми постройками и сооружениями и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв. метров, находящиеся в 

<

адрес> и признать за ней право собственности на вышеуказанное имущество. Разрешение данного вопроса иным путем, кроме судебного, не представляется возможным.

В судебном заседании ответчики ФИО2 и ФИО3 исковые требования полностью признали, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

В соответствие со ст.39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В соответствие со ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 197, 198, 209 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ 

Исковые требования ЧерепА. А. В. – удовлетворить. 

Признать договор приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между совхозом "Искра" с одной стороны, и ФИО1 и ЧерепА. А. В. с другой стороны, действительным в части передачи в равнодолевую собственность квартиры 

<

адрес>

Включить в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, одну вторую долю в праве общей собственности квартиры 

<

адрес>, и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> квадратных метров, кадастровый №, находящийся по указанному адресу.

Признать право собственности ЧерепА. А. В. на одну вторую долю в праве общей собственности квартиры № 

<

адрес>, и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> квадратных метров, кадастровый №, находящийся по указанному адресу, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для осуществления действий по внесению соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Свердловский областной суд через Артинский районный суд. 

Судья Артинского районного суда И.Н. Прибытков 

Копия верна: И.Н. Прибытков