Дело 

<

№> (1-546/2024;) (29RS0

<

№>-75)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 декабря 2025 года

г. Архангельск

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Даниловой Я.С.

при секретаре Бойко Е.В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Архангельска Украинчука М.А.,

защитника – адвоката Евменьева Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

***> ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 325 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении умышленных преступлений при следующих обстоятельствах.

Преступление № 1

ФИО1 в период времени с 12 часов 34 минут до 12 часов 48 минут 17 июля 2024 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на первом этаже подъезда № 2 дома 6 по проспекту Московский в городе Архангельске, имея умысел на открытое хищение чужого имущества с целью незаконного завладения банковской картой ПАО «Сбербанк» и хищения денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк», принадлежащих Потерпевший №1, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, осознавая, что его действия очевидны и понятны Потерпевший №1, но сознательно игнорируя указанное обстоятельство, подошел к ранее незнакомому ему Потерпевший №1 и с целью подавления воли Потерпевший №1 к сопротивлению, умышленно правой рукой схватил Потерпевший №1 за правую руку и стал толкать последнего к стене, тем самым ограничив свободу передвижения Потерпевший №1, после чего умышленно, из корыстных побуждений из переднего правого кармана брюк Потерпевший №1 открыто похитил банковскую карту ПАО «Сбербанк» и льготную транспортную карту, не представляющие материальной ценности, после чего он (ФИО1) с похищенным с места преступления скрылся.

Далее он (ФИО1) в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 в период времени с 12 часов 48 минут 17 июля 2024 года до 00 часов 00 минут 18 июля 2024 года, завладев банковской картой ПАО «Сбербанк» 

<

№>, не представляющей материальной ценности, с помощью которой осуществляется доступ к денежным средствам, находящимся на банковском счете 

<

№>, открытом 02.02.2019 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

...>, на имя Потерпевший №1 (далее по тексту банковский счет Потерпевший №1), имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете Потерпевший №1, незаконно, обратил банковскую карту в свою пользу, после чего умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что вышеуказанная банковская карта имеет функцию «бесконтактной оплаты», максимальный лимит одной операции по которой без ввода пин-кода составляет 3000 рублей, и, используя ее как средство платежа, умышленно, тайно похитил с банковского счета Потерпевший №1 хранящиеся на счете и принадлежащие последнему денежные средства путем оплаты товаров через платежные терминалы различных торговых организаций на территории города Архангельска на общую сумму 911 рублей 00 копеек, а именно:

- 17 июля 2024 года около 12 часов 48 минут, во исполнение своего единого преступного умысла в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

...>, на сумму 495 рублей 00 копеек, которые были списаны с банковского счета Потерпевший №1 в период с 12 часов 48 минут 17 июля 2024 года по 00 часов 00 минут 18 июля 2024 года;

- 17 июля 2024 года около 12 часов 48 минут, во исполнение своего единого преступного умысла в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

...>, на сумму 66 рублей 00 копеек, которые были списаны с банковского счета Потерпевший №1 в период с 12 часов 48 минут 17 июля 2024 года по 00 часов 00 минут 18 июля 2024 года;

- 17 июля 2024 года около 12 часов 49 минут, во исполнение своего единого преступного умысла в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

...>, на сумму 140 рублей 00 копеек, которые были списаны с банковского счета Потерпевший №1 в период с 12 часов 49 минут 17 июля 2024 года по 00 часов 00 минут 18 июля 2024 года;

- 17 июля 2024 года около 12 часов 50 минут, во исполнение своего единого преступного умысла в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

...>, на сумму 210 рублей 00 копеек, которые были списаны с банковского счета Потерпевший №1 в период с 12 часов 50 минут 17 июля 2024 года по 00 часов 00 минут 18 июля 2024 года.

Таким образом, при вышеописанных обстоятельствах ФИО1 в период с 12 часов 34 минут 17 июля 2024 года до 00 часов 00 минут 18 июля 2024 года, на первом этаже подъезда № 2 дома 6 по проспекту Московский в городе Архангельске, умышленно, из корыстных побуждений, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, открыто похитил имущество Потерпевший №1, причинив последнему материальный ущерб на сумму 911 рублей 00 копеек.

Преступление №2

Он же (ФИО1) в период с 12 часов 34 минут до 12 часов 48 минут 17 июля 2024 года, непосредственно после совершения вышеуказанного преступления, находясь возле дома 6 по проспекту Московский в городе Архангельске, будучи в состоянии алкогольного опьянения, обнаружив в похищенной обложке Потерпевший №1 удостоверение ветерана труда имя Потерпевший №1 серии 

<

№> 

<

№>, выданное 

<

Дата>, являющееся важным личным документом, имея умысел на хищение у гражданина важного личного документа, умышленно, оставил удостоверение ветерана труда Потерпевший №1 себе, тем самым похитив его, после чего с данным похищенным документом Потерпевший №1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Органом предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по преступлению №1 по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть, открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, а по преступлению №2 по ч. 2 ст. 325 УК РФ, как похищение у гражданина важного личного документа.

В ходе рассмотрения уголовного дела по существу в суд поступили сведения о том, что ФИО1 умер, о чем 24 июня 2025 года отделом ЗАГС по г. Архангельску агентства ЗАГС Архангельской области составлена запись акта гражданского состояния о смерти.

В судебном заседании на разрешение был поставлен вопрос о прекращении производства по делу по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

Как следует из представленных в суд материалов, близкие родственники подсудимого ФИО1 – мама КЛН, отец КЕН, сестры – КНЕ, КМе, КНЕ, братья – КНЕ, КАЕ умерли.

Вместе с тем в суд поступило заявление от родственника подсудимого, его дяди КМН, который указал, что не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с его смертью, не настаивает на продолжении рассмотрения уголовного дела в целях реабилитации последнего. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Защитник-адвокат Евменьев Ю.В. не возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Потерпевший, надлежащим образом, извещенный о времени и месте судебного разбирательства в суд не прибыл.

Суд, выслушав мнение участников процесса, а также мнение государственного обвинителя, указавшего на необходимость прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого.

Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

Принимая во внимание, что факт смерти подсудимого ФИО1 подтверждается представленными в суд материалами, его родственник не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с его смертью, не настаивает на продолжении рассмотрения уголовного дела в целях реабилитации последнего, то уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание подсудимому юридической помощи на стадии предварительного расследования и в судебном заседании в размере 51438 рублей 60 копеек подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.24 и п.1 ст.254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 325 УК РФ, прекратить на основании п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства:

- банковскую карту, транспортную карту, удостоверение ветерана труда на имя Потерпевший №1, выданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1 –- снять с его хранения и разрешить распоряжаться;

- выписки, 4 чека, диски - хранить при материалах уголовного дела на протяжении всего срока хранения.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание ФИО1 юридической помощи по назначению, в размере 51438 рублей (пятьдесят одна тысяча четыреста сто тридцать восемь) рублей 60 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий

Я.С. Данилова

Копия верна, Судья

Я.С. Данилова