Дело № 5-7/2020 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п.Оленино25 мая 2020 года

Судья Оленинского районного суда Тверской области Павлов Э.Ю., рассмотрев материалы административного дела, полученные от начальника ОГИБДД МО МВД России «Нелидовский» ФИО1, о привлечении к административной ответственности ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес> по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

05декабря 2019 года в 22 час. 00 мин. ФИО2, управляя автомашиной 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, и двигаясь по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в нарушение п.9.10 ПДД РФ, не соблюл необходимый интервал, в результате чего у дома № совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, причинив ей телесные повреждения в виде раны на коже лба и сотрясение головного мозга, влекущие за собой легкий вред здоровью. 

ФИО2 в судебном заседании виновным себя признал полностью, пояснив, что действительно, в указанное в протоколе время, двигался на принадлежащем ему автомобиле по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Каким образом произошел наезд на потерпевшую, объяснить точно не может. В содеянном искренне раскаивается.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что 05.12.2019 г. около 22 час.она шла из магазина «

<

данные изъяты>» домой. Перейдя улицу 

<

адрес> она шла по обочине напротив фонтана. Неожиданно, на большой скорости по улице сзади стал двигаться автомобиль, дальше она почувствовала удар, и потеряла сознание. В дальнейшем она помнит, что ее привели в чувство молодые люди, куда-то возили, а затем высадили у ж/д вокзала, куда она вызвала своего брата, который отвез ее в больницу. Претензий к Кузнецову не имеет, не настаивает на строгом наказании. 

Выслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшую, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, полностью доказана материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 69 ПК №159834 от 27.02.2020 г., в котором указаны обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения. ФИО2 разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и положения ст.51 Конституции РФ;

- сообщением оператора 112 г.Тверь от 05.12.2019 г. о том, что поступил анонимный звонок о ДТП около фонтана, где сбили девушку;

- сообщением медицинской сестры приемного покоя ОРБ от 05.12.2019 г. о том, что с места ДТП поступила гражданка Потерпевший №1;

- схемой места совершения административного правонарушения;

- справкой о ДТП;

- протоколом осмотра места происшествия от 06.12.2019 г., в ходе которого осмотрен участок дороги по 

<

адрес> в 

<

адрес>;

- протоколом осмотра транспортного средства, автомобиля 

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО2, в ходе которого в передней части автомобиля зафиксированы механические повреждения;

- письменным объяснением потерпевшей Потерпевший №1, в которых последняя подробно пояснила об обстоятельствах совершенного на нее наезда;

- письменным объяснением самого ФИО2, в котором последний подробно пояснил об обстоятельствах совершения им наезда на пешехода Потерпевший №1;

- заключением судебно-медицинской экспертиза № 50 от 17.02.2020 г., по результатам которого установлено, что у Потерпевший №1 обнаружены: рана на коже лба; кровоподтек на веках правого глаза; ссадины – на коже обоих рук и ног (точная локализация и количество не указаны); прерывистая ссадина на коже живота от реберной дуги до лона; сотрясение головного мозга, которые возникли от деяствия твердого тупого предмета (предметов), возможно в результате ДТП, не имеют признаков опасности для жизни в момент причинения. Кровоподтеки и ссадины, обнаруженные у Потерпевший №1 в представленных медицинских документах, не влекут за собой значительной стойкой утраты общей трудоспособности или кратковременного расстройства здоровью, и, как в совокупности, так и раздельно оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Рана на коже лба, сотрясение головного мозга, обнаруженные у Потерпевший №1 в представленных медицинских документах, повлекут за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня), а поэтому расцениваются как легкий вред здоровью. 

В соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. 

Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Ответственность, предусмотренная ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что действия водителя ФИО2 надлежит квалифицировать по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку он, будучи водителем транспортного средства, нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на его составление, процедура составления протокола проведена в соответствии с действующим законодательством.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает наличие на иждивении ФИО2 несовершеннолетних детей, а также мнение потерпевшей Потерпевший №1, которая претензий к нему не имеет и на строгом наказании не настаивает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственностьФИО2, суд признает повторность совершения им однородного административного правонарушения (на момент совершения административного правонарушения был привлечен к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные Главой 12 КоАП РФ).

При назначении ФИО2 административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающиеего ответственность, а также мнение потерпевшей,и считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб. 00 коп. 

Административный штраф должен быть уплачен:

УФК по Тверской области МО МВД России «Нелидовский» 

ИНН: 

<

***>

КПП: 691201001

р/с: 

<

***>, банк получателя

КБК: 18811601121010001140

БИК: 042809001

ОКТМО: 28643101

УИН: 18810369200290000510

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки или срока отсрочки, предусмотренных статьёй 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата штрафа в установленный срок влечёт административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, административный арест на срок до 15 (пятнадцати) суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. 

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со ст. 31.1 и в соответствии со ст. ст. 30.1 – 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 – 25.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Тверской областной суд через Оленинский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Квитанцию, либо копию квитанции об уплате штрафа необходимо своевременно представить в Оленинский районный суд Тверской области по адресу: 

<

...>.

Судья Э.Ю.Павлов