Дело № 2-1442/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2019 года г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Постниковой П.В.,

при секретаре Тодрик Н.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Орловский районный суд Орловской области к ФИО2 с вышеуказанным иском, в обосновании исковых требований указал, что Дата между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого истцом были переданы ответчику денежные средства в размере 1 500 000 руб. сроком до Дата, что подтверждается выданной в соответствии со ст.808 ГК РФ распиской и договором процентного займа с условием выплаты процентов в размере 0,25 % в день от суммы займа, однако в указанный срок денежные средства не были возвращены. 

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО2 в свою пользу денежные средства в размере 1 500 000 руб., проценты по договору займа в размере 802 500 руб..

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, о причине неявки суду не сообщил, в связи с чем, судом с учетом мнения истца, определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договоров.

В соответствии со ст. ст. 309-310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей

В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается следующее.

Согласно расписке от Дата ФИО2 взяла у ФИО1 в займы денежные средства в размере 1 500 000, 00 руб., срок возврата долга до Дата.

Ответчик свое обязательство не исполнил, денежные средства в общей сумме 1 500 000, 00 руб. до настоящего времени не вернул.

Одновременно между сторонами был заключен договор процентного займа от Дата согласно условиям договора займа проценты за заем начисляются исходя из расчета 0,25% за каждый календарный день, начиная со дня следующего за днем передачи денежных средств заемщику.

Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа от Дата подтверждаемым распиской от Дата в размере 1 500 000,00 руб. и проценты по договору займа в размере 802 500 руб. 

Подробный расчет указанных сумм представлен истцом, судом проверен, сомнения в его правильности отсутствуют.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по договорам займа в виде основного долга в размере 1 500 000,00 руб., проценты по договору займа в размере 802 500 руб.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в виде основного долга в размере 1 500 000,00 руб., проценты по договору займа в размере 802 500 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст мотивированного заочного решения будет изготовлен 08.07.2019 года

Председательствующий 

судья Постникова П.В.