ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ахметшин Р.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее 

<

данные изъяты> к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 36 мин., находясь в помещении 

<

адрес>, тайно похитил жевательную резинку леденящий шторм Россия 31,2 г. в количестве 1 шт. стоимостью 

<

данные изъяты>, гель «Contex Wave» интимный Чехия 100 мл. в количестве 1 шт. стоимостью 

<

данные изъяты>, игрушку «Stellar» пистолетик дисковый в п/ парт.01361 Россия в количестве 1шт. стоимостью 

<

данные изъяты>, кабель DC0013 UBC-Micro usb текстиль плетеный Китай в количестве 4 шт, общей стоимостью 

<

данные изъяты>, фонарь «Navigator npt-cp15-FCCU 0,5 ВТ светодиод аккумулятор Китай в количестве 1шт. стоимостью 

<

данные изъяты>, чем причинила ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 1916,42 рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений предусмотренных ч.2,3,4 ст.158.2 УК РФ, ч.2,3.4 ст.158 УК РФ, ч.2,3,4 ст.159 УК РФ, ч2,3,4 ст.159.1 УК РФ, ч.2.3,4 ст.159.3 УК РФ, ч.2,3,4 ст.159.5 УК РФ, ч.2,3,4 ст.159.6 УК РФ, ч.2,3 ст.160 УК РФ.

ФИО4 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, суду пояснил, что похитил товар на сумму 

<

данные изъяты>, так как был пьян. 

Представитель потерпевшего ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, с содержанием которого последний ознакомлен, которым зафиксированы обстоятельства правонарушения, ему были разъяснены права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также выдана копия протокола, что удостоверено его подписями; записью КУСП от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции; справкой о стоимости похищенного имущества, согласно которой стоимость похищенного ФИО4 имущества составила 

<

данные изъяты>; протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ.; объяснениями свидетеля ФИО2; объяснениями представителя потерпевшего ФИО3; объяснениями ФИО4, которые идентичны объяснениям, данными им в судебном заседании.Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья признает их достоверными, поскольку они нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ. 

Таким образом, совокупность доказательств указывает на наличие в действиях ФИО4 признаков состава инкриминируемого правонарушения.

Действия ФИО4 судья квалифицирует по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. 

К обстоятельствам, смягчающим, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, относится раскаяние лица в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При определении меры наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, наличие отягчающих обстоятельств и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. 

Штраф подлежит зачислению на счет получателя: УМВД ХМАО-Югры (УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре), р/счет: № в РКЦ 

<

адрес>, БИК № ИНН № КПП № ОКТМО 

<

адрес> № КБК №, Идентификатор УИН №. 

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Р.Н. Ахметшин

КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ

Подлинный документ находится в деле №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_____________________________ Р.Н. Ахметшин

Судебный акт вступил (не вступил) 

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда ___________________________________