КОПИЯ

Дело № 2-186/2024

56RS0026-01-2023-003152-05

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2024 года г. Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Фризен Ю.А., при секретаре Бервольд В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «ФИО2» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

Публичного акционерного общества «ФИО2» (далее – ПАО ФИО2», истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО7, в котором просит взыскать задолженность за счет наследственного имущества, принадлежащего ФИО7 в размере 75 487 руб. 70 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2464 руб. 63 коп.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ФИО7 заключил с Банком кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ему предоставлен кредит в размере 40 000 руб., сроком возврата до 16.07.2051 под 30,9% годовых. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита/ п.п. 4.1 Условий кредитования.

Заемщик умер, обязательства по кредитному договору им в полном объеме не исполнены. Информация о наследниках у взыскателя отсутствует.

Определениями суда к участию в деле в качестве соответчика привлечены АО "АльфаСтрахование", ФИО1, ФИО2 Страхование, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечена ФИО3. 

В ходе судебного разбирательства истец ПАО «ФИО2» уточнил заявленные требования, просил взыскать задолженность за счет наследственного имущества, принадлежащего ФИО7 в размере 35 487руб. 70 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 464 руб. 63 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «ФИО2» не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Представители ответчиков АО "АльфаСтрахование", ФИО2 Страхование, третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дне и времени судебного заседания.

Исследовав материалы гражданского дела, представленные документы, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, между ФИО7 и ПАО «ФИО2» заключен кредитный договор №, по условиям которого сумма займа 40 000 руб., договор действует по дату возврата кредита по графику платежей, процентная ставка – 30,9% годовых.

16.07.2021 ФИО7. получено от ПАО «ФИО2» 40 000 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор, общество исполнило свои обязательства по предоставлению кредита.

Заемщиком ФИО7 принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнялись. 

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО7 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти, записью акта о смерти № от №

В соответствии со статьями 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям статьи 1152, статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела, нотариусом 

<

адрес> ФИО8 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельства о праве на наследство по закону на:

- № доли квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>.

Как следует из содержания искового заявления, задолженность заемщика ФИО7 составила 75487 руб. 70 коп., в последующем истец уточнил исковые требования и задолженность составила 35 487,70 руб.

Таким образом, наследником ФИО1 принято наследственное имущество на сумму превышающую сумму задолженности умершего ФИО7 по кредитному договору.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 487 руб. 70 коп. 

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат возмещению расходы, понесенные истцом в связи с уплатой государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требования.

Государственная пошлина в размере 2 464 руб. 63 коп. подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «ФИО2» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «ФИО2» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 487 рублей 70 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 464 рубля 63 копейки, всего взыскать 37 952 рубля 33 копейки.

В остальной части в удовлетворении исковых требований к АО "АльфаСтрахование", ФИО2 Страхование - отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий: (подпись)

Мотивированное решение составлено 23 июля 2024 года.