Гражданское дело № 2-872/2019 

Поступило в суд 21.01.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2019 года город Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе: 

председательствующего судьи Кудиной Т.Б.,

при секретаре судебного заседания Малыха Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «Союз» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк «Союз» (АО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указано, что 

<

данные изъяты> между ПАО «Плюс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор __ В соответствии с п.п. 1,2 раздела 1 кредитного договора заемщику был предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> на срок 

<

данные изъяты> месяцев с даты заключения договора. Кредит был предоставлен под проценты в размере 

<

данные изъяты> годовых (п.4 Кредитного договора). Кредит был предоставлен для целевого использования: на покупку транспортного средства с индивидуальными признаками, определенными в п.1 раздела 2 кредитного договора (Индивидуальные условия договора залога транспортного средства) и на оплату страховой премии по договору страхования транспортного средства, заключенному заемщиком (страхователем) со страховщиком (п.11 раздела 1 кредитного договора).

В связи с нарушением сроков исполнения обязательства по кредитному договору и отсутствия платежей по кредиту с октября 

<

данные изъяты> Банком 

<

данные изъяты> в адрес должника было направлено требование о досрочном возврате кредита и в случае неисполнения требований о расторжении кредитного договора, однако до настоящего времени обязательство должником не исполнено. Задолженность ФИО1 перед Банком по кредитному договору по состоянию на 

<

данные изъяты> составляет 

<

данные изъяты>, из которых задолженность по основному долгу 

<

данные изъяты>, задолженность по процентам 

<

данные изъяты>.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, ФИО1 передал в залог транспортное средство: 

<

данные изъяты> В реестр уведомлений о залоге движимого имущества внесены сведения о залоге автомобиля за 

<

данные изъяты>

Право требования Банк «Союз» (АО) подтверждается договором уступки прав (требований) 

<

данные изъяты>, который был заключен между Банком СОЮЗ (АО) и ПАО «Плюс Банк».

На основании изложенного истец просит суд расторгнуть кредитный договор __ от 

<

данные изъяты>, заключенный с ФИО1, взыскать в пользу истца с ФИО1 задолженность по кредитному договору __ от 

<

данные изъяты> состоянию на 

<

данные изъяты> в сумме 

<

данные изъяты>, из которых задолженность по основному долгу 

<

данные изъяты>, задолженность по процентам 

<

данные изъяты>; обратить взыскание на заложенное транспортное средство 

<

данные изъяты>, цвет кузова серебро; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие 

<

данные изъяты>

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал частично, пояснив, что задолженность возникла примерно 

<

данные изъяты> назад по причине болезни, однако он не ожидал, что банк обратится в суд, уведомление от банка о расторжении договора он не получал. Считает, что отсутствуют основания для обращения взыскания на автомобиль, так как он намерен со следующего месяца продолжать оплачивать кредит и устраиваться на работу.

Суд, заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, представленные доказательства, дав им оценку, приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору, применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Судом установлено, что 

<

данные изъяты> между ПАО «Плюс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор __ по условиям которого банк предоставил ответчику целевой кредит на сумму 

<

данные изъяты> на срок 

<

данные изъяты> месяцев с процентной ставкой 

<

данные изъяты> годовых на приобретение автомобиля марка, модель: 

<

данные изъяты> который признается находящимся в залоге у банка для обеспечения исполнения заемщиком обязательств, установленных кредитным договором 

<

данные изъяты>

Согласно выписке по счету, банк выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме и перечислил на счет ФИО1 сумму в размере 

<

данные изъяты>.

Данный договор был заключен по программе «ДилерПлюс»: до заключения кредитного договора ответчику была предоставлена информация об Условиях предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства по кредитной программе «ДилерПлюс»; по результатам ознакомления ответчик направил банку заявление о предоставлении кредита, по результатам рассмотрения которого банк оформил и предоставил заемщику на согласование индивидуальные условия, которые являются офертой банка на заключение кредитного договора, после подписания которых заемщик принял Условия предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства в порядке, предусмотренным ст. 428 ГК РФ.

Согласно условиям Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов по кредиту, а также иной задолженности по кредитному договору осуществляется посредством внесения денежных средств на текущий счет заемщика, открытый на основании заявления заемщика, с их последующим списанием Банком в погашение задолженности.

<

данные изъяты> между ПАО «Плюс Банк» (цедент) и Банк СОЮЗ (АО) (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) согласно которому, цедент уступил цессионарию, а последний принял права (требования), принадлежащие цеденту по обязательствам, возникшим из кредитных договоров, заключенных цедентом с физическими лицами, в соответствии с которыми заёмщикам был предоставлен кредит на покупку автотранспортных средств, а также из обязательств, вытекающих из кредитных договоров, права (требования) к заемщикам по которым принадлежат цеденту на основании перестуки прав (требований), в объеме и на условиях, которые будут существовать на дату перехода прав на получение сумм основного долга, процентов за пользование кредитами, неустоек (пеней, штрафов), другие права, предусмотренные кредитными договорами, и права, обеспечивающие исполнение обязательств заемщиков по кредитным договорам. Перечень и реквизиты кредитных договоров, права по которым цедент уступает цессионарию, фамилии, имена, отчества заемщиков, размер задолженности по каждому кредитному договору, существующий на дату заключения настоящего договора, указаны в приложении __ к настоящему договору. Под неустойками (пенями, штрафами) понимаются неустойки (пени, штрафы), которые могут возникнуть по кредитном договору с даты перехода прав (требований), указанной в п.1.6 настоящего договора, то есть датой подписания актов приема-передачи кредитных досье по кредитным договорам, указанным в реестре общего размера требований 

<

данные изъяты>

Согласно приложению 1.1. к договору уступки прав (требований) ПАО «Плюс Банк» (цедент) было передано Банку СОЮЗ (АО) (цессионарий) в числе прочих требования по кредитному договору __ от 

<

данные изъяты> между ПАО «Плюс Банк» и ФИО1 

<

данные изъяты>

Ответчик 

<

данные изъяты> осуществлял платежи по кредитному договору с нарушением сроков внесения платежей и не в полном объеме, а начиная 

<

данные изъяты> полностью перестал осуществлять платежи по кредитному договору, что подтверждается выпиской по текущему счету ответчика 

<

данные изъяты>

По состоянию 

<

данные изъяты> задолженность заемщика перед Банком по кредитному договору составила по основному долгу в размере 

<

данные изъяты>, по процентам за пользование кредитом в сумме 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Судом проверен расчет, представленный истцом, на соответствие его условиям договора и положениям статьи 319 ГК РФ, суд находит его верным. Ответчиком указанный расчет не оспаривался, контррасчет не представлен.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение данной нормы права ответчиком не представлено суду достаточных и достоверных доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении ответчиком обязательств по договору.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, которое ответчиком не исполнено (л.д.25,26, 27).

Поскольку ответчик допустил нарушение существенных условий кредитного договора о возврате денежных средств, то на основании п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору __ 

<

данные изъяты>, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию 

<

данные изъяты> задолженность по основному долгу в размере 

<

данные изъяты>, по процентам за пользование кредитом в сумме 

<

данные изъяты>

Как указано выше, между ПАО «Плюс Банк» и ФИО1 вышеуказанный кредитный договор был заключен для приобретения автотранспортного средства, а именно автомобиля марка, модель: 

<

данные изъяты> подтверждается договором купли-продажи автомобиля заключенным между ООО «Автоцентр Калининский» и ФИО1 от 

<

данные изъяты> 

Денежные средства по договору о предоставлении целевого кредита были предоставлены ответчику под залог автомобиля, о чём в кредитном договоре имеется соответствующее условие.

Предмет залога оценен сторонами в 

<

данные изъяты> (п. 3 раздела 2 Индивидуальных условий кредитования).

Согласно общим условиям предоставления банком кредита физическим лицам по программе «Дилерплюс» взыскание на предмет залога для удовлетворения требований банка может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченного залогом обязательства, в том числе при однократном нарушении сроков внесения ежемесячных платежей, а также в иных случаях, предусмотренных законом, в том числе при нарушении залогодателем условий распоряжения предметом залог без согласия залогодержателя, об обеспечении сохранности предмета залога.

Согласно пункту 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со статьями 348, 349 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем своих обязанностей залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество по решению суда.

Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. 

Действующим законодательством не предусмотрено установление начальной продажной цены на заложенное движимое имущество при его реализации с публичных торгов; для данного вида имущества законом предусмотрен иной порядок установления начальной продажной цены при реализации его на торгах.

Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества была предусмотрена п. 11 ст. 28.2 Закона РФ от 29 мая 1992 года __ "О залоге", который утратил силу 

<

данные изъяты>

Актуальная редакция п.1 ст.350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки, в том числе вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей.

Следовательно, начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

Поскольку ответчиком ФИО1 допущены существенные нарушения условий кредитного договора, установлен факт ненадлежащего исполнения своих обязательств со стороны заемщика кредитного договора, обеспеченного договором залога транспортного средства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований банка, в том числе, в части обращения взыскания на предмет залога путем продажи с публичных торгов, но без указания на начальную продажную цену предмета залога.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 

<

данные изъяты> на основании ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк «СОЮЗ» (акционерное общество) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор 

<

данные изъяты> __ заключенный между ПАО «Плюс Банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк «СОЮЗ» (акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 

<

данные изъяты> __ по состоянию 

<

данные изъяты>, состоящую из основного долга в размере 

<

данные изъяты>, процентов за пользование кредитом в сумме 

<

данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 

<

данные изъяты>, всего __ 

<

данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество в виде автомобиля марка, модель: 

<

данные изъяты> путем продажи с публичных торгов. 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено 

<

данные изъяты>

Судья Т.Б. Кудина