Дело №2-297\2017 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации 

29 августа 2017 года с. Муслюмово.

Муслюмовский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Миннуллиной Г.Р.

при секретаре Давлетовой Р.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к исполкому Исансуповского сельского поселения, исполкому Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан об установлении юридических фактов, признании права собственности на недвижимость в порядке наследования, 

Установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к исполкому Исансуповского сельского поселения, исполкому Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта ее родства с покойной ФИО1, признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Представители исполкома Исансуповского сельского поселения, Муслюмовского муниципального района просили рассмотреть дело в свое отсутствие. 

В судебном заседании истица ФИО3 дополнила свои исковые требования, просила установить также факт принятия ей наследства матери - ФИО1, в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства. 

Истица суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В последние 3 года мать болела, нуждалась в постоянном постороннем уходе, поэтому она забрала мать к себе в 

<

адрес>, осуществляла за ней уход. После смерти матери вступила во владение указанным домовладением: продолжала пользоваться земельным участком - в ДД.ММ.ГГГГ посадила на этом участке картошку, земельным участком пользуется по настоящее время, приезжая в деревню, останавливается в доме матери, пользуется наследственным имуществом, находящимся в доме. В ДД.ММ.ГГГГ заменила крышу дома, забор хозяйства. Она, являясь единственной наследницей, фактически приняла наследство матери. Юридическому оформлению своих наследственных прав она до этого не придавала значения, к нотариусу не обращалась. Она продолжает пользоваться наследственным имуществом матери по своему усмотрению, на ее земельном 

участке выращивает картофель, содержит домовладение в надлежащем порядке. В этом году решила оформить свои права на наследство матери, поэтому с настоящим иском обратилась в суд. При этом выяснилось, что в ее свидетельстве о рождении мать указана как ФИО2, а свидетельство о смерти выдано на ФИО1. В деревне старшее поколение обращалось по имени ФИО2, ФИО2 (тетя ФИО2), видимо, поэтому в ее актовой записи о рождении записали это имя. Ее родители состояли в гражданском браке, ФИО2 – фамилия отца. Свидетельство о смерти выдано по девичьей фамилии матери. Просила установить факт их родства с покойной матерью, факт принятия в установленный срок наследства матери, т.к. документального подтверждения этому факту она не может предоставить, а также 

признать за ней право собственности на земельный участок матери в порядке наследования. Других наследников у матери не имеется. Спора по поводу принадлежности данного имущества при жизни ее матери не было, не имеется спор и в настоящий момент.

Заслушав пояснения истицы, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит настоящий иск подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему 

имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст.218 ГК РФ).

Согласно ст.1112ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст.1152 ГК РФ).

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследника о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п.8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г №9). 

Свидетельство серии № выдано о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. 

В актовой записи о рождении истицы, ФИО2 в девичестве, 

произведенной ДД.ММ.ГГГГ за № в Муслюмовском райбюро ЗАГС, в графе «родители» матерью указана ФИО2 (свидетельство о рождении серии №). 

При жизни ФИО1 проживала одна по адресу: 

<

адрес> (справка № от ДД.ММ.ГГГГ выдана главой Исансуповского сельского поселения).

На основании решения № Исансуповского Совета местного самоуправления от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, был закреплен за ФИО1 на праве собственности (выписка из решения от 16.06.2017г.). 

По данным нотариуса Муслюмовского нотариального округа ФИО13 наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 им не заводилось (справка №537 от 22.08.2017г.). 

Истица просила установить юридические факты - ее родства с покойной ФИО1, принятие наследства матери в установленный законом шестимесячный срок, и признать за ней право собственности в порядке наследования на вышеуказанный земельный участок, мотивируя тем, что после смерти матери, которой принадлежало указанное имущество, она фактически приняла это наследство.

Свидетель ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, уроженка и жительница 

<

адрес>, суду пояснила, что родителей истицы знала по совместной жизни в этой деревне, с ДД.ММ.ГГГГ они проживали на одной улице по соседству. Отца истицы звали ФИО14, мать - ФИО1, но жители деревни обращались к ней по имени ФИО2, тетя ФИО2. Истица – их единственный ребенок. После смерти супруга ФИО1 жила в деревне одна, а истица со своей семьей - в 

<

адрес>. Истица постоянно приезжала к матери в гости, помогала ей вести хозяйство. Последние два-три года ФИО1 тяжело болела, нуждалась в постоянной посторонней помощи, поэтому истица забрала ее к себе в 

<

адрес>. При жизни домовладение, расположенное в этой деревне по адресу: 

<

адрес>, принадлежало ФИО1 на праве собственности. При инвентаризации земель, проведенной в районе в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок по указанному адресу, которым фактически пользовалась ФИО1, был закреплен за ней на праве собственности. После ее смерти данное домовладение перешло во владение ее наследницы ФИО3, которая пользуется земельным участком матери по своему усмотрению, ежегодно на этом участке сажает картофель, весной ДД.ММ.ГГГГ года по всему периметру хозяйства она установила новый забор, заменила крышу дома. 

Свидетель ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ года проживающая в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, также подтвердила 

факт, что истица является дочерью покойной ФИО1, что истица в установленный срок приняла наследство матери, продолжает пользоваться наследственным имуществом матери: ФИО3, когда приезжает в деревню, останавливается в доме матери, на ее придомовом земельном участке сажает картофель, овощи, содержит домовладение матери на свои средства в надлежащем порядке. Спора по поводу данного наследственного имущества не имеется, истица – единственная наследница ФИО1. 

Судом установлено, что истица является родной дочерью ФИО1, что спорный земельный участок при жизни принадлежал ФИО1 на праве собственности, после ее смерти данная недвижимость перешла во владение и пользование истицы, которая пользуется наследственным имуществом по своему усмотрению, тем самым фактически приняла наследство матери. Никто, в том числе государственные органы, органы местного самоуправления претензий по поводу принадлежности указанного земельного участка при жизни ФИО1, а после ее смерти и к ее наследнице, не предъявляют, ответчики иск признали. При таких обстоятельствах суд находит настоящий иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст.195-199 ГПК РФ, суд 

Решил:

Иск ФИО3 удовлетворить:

Установить факты, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ,

- что ФИО1 в шестимесячный срок приняла наследство, открывшееся со смертью матери - ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья: Миннуллина Г.Р.