№ 1-39/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ардатов 10 июня 2019 года

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Карасева В.Е. 

при секретаре Чернышёвой Е.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Ардатовского района РМ Игнаткина И.В. 

подсудимой ФИО1, 

адвоката Максимовой Е.Н. представившей удостоверение № 430, ордер № 51, 

представителя потерпевшего ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, - - - года рождения, 

<

данные изъяты>, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

установил:

ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с трудовым договором №78 от 13 сентября 2018 года заключенного между ФГУП «Почта России» в лице начальника обособленного структурного подразделения Ардатовский почтамт УФПС РМ – филиала ФГУП «Почта России» ФИО2 и ФИО1, а также в соответствии с приказом начальника Ардатовского почтамта УФПС РМ – филиала ФГУП «Почта России» ФИО2 от 14 сентября 2018 года №196-к о приеме работника на работу ФИО1 принята на должность начальника ОПС Тургенево 4 класса Ардатовского почтамта УФПС РМ – филиала ФГУП «Почта России» с 13 сентября 2018 года.

На основании приказа начальника Ардатовского почтамта УФПС РМ – филиала ФГУП «Почта России» от 29 января 2019 года №4-к ФИО1 уволена с должности начальника ОПС Тургенево 4 класса с 29 января 2019 года. Таким образом с 13 сентября 2018 года по 29 января 2019 года ФИО1 осуществляла трудовую деятельность в должности начальника ОПС Тургенево 4 класса Ардатовского почтамта УФПС РМ – филиала ФГУП «Почта России». 

В соответствии с трудовым договором №78 от 13 сентября 2018 года, должностной инструкцией начальника ОПС 4 класса, утвержденной директором УФПС РМ – филиала ФГУП «Почта России», а также договором о полной индивидуальной материальной ответственности от 13 сентября 2018 года ФИО1 была наделена организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в соответствии с занимаемой должностью, то есть являлась должностным лицом.

На 13 сентября 2018 года при проведении инвентаризации в ОПС Тургенево Ардатовского почтамта УФПС РМ – филиала ФГУП «Почта России», недостачи и излишек не выявлено.

01 декабря 2018 года в дневное время у начальника отделения почтовой связи Тургенево 4 класса Ардатовского почтамта УФПС РМ – филиала ФГУП «Почта России» ФИО1 находящейся в помещении отделения почтовой связи Тургенево УФПС РМ – филиала ФГУП «Почта России», по адресу: Республика Мордовия, 

<

...>, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, с целью личной наживы, возник единый преступный умысел на совершение в период продолжительного времени хищения, путем присвоения вверенных ей денежных средств, полученных от реализации товара, периодических изданий и знаков почтовой оплаты, принадлежащих ФГУП «Почта России».

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, ФИО1 действуя с прямым умыслом, в нарушении заключенного с ней трудового договора, договора о полной индивидуальной материальной ответственности и должностной инструкции, с использованием своего служебного положения, являясь должностным лицом, занимая должность начальника ОПС Тургенево 4 класса, находясь на своем рабочем месте в ОПС Тургенево Ардатовского почтамта УФПС РМ – филиала ФГУП «Почта России», по адресу: Республика Мордовия, 

<

...>, в период с 01 декабря 2018 года по 21 января 2019 года, в рабочее время с 07 часов 45 минут до 17 часов 00 минут, из корыстных побуждений, против воли собственника, безвозмездно, с корыстной целью присвоила вверенные ей денежные средства, поступившие от реализации населению пос. Тургенево Ардатовского района Республики Мордовия товара, периодических изданий и знаков почтовой оплаты в ОПС Тургенево Ардатовского почтамта УФПС РМ – филиала ФГУП «Почта России», в общей сумме 18 148 рублей 50 копеек, принадлежащие ФГУП «Почта России, своими преступными действиями причинив ФГУП «Почта России» материальный ущерб на общую сумму 18 148 рублей 50 копеек.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признала полностью.

В подготовительной части судебного заседания подсудимая ФИО1 поддержала свое ходатайство, заявленное ей, после консультации с адвокатом, на стадии предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела об особом порядке принятия судебного решения, полностью согласившись с предъявленным ей обвинением.

Адвокат Максимова Е.Н. заявленное подсудимой ФИО1 ходатайство, поддержала полностью, просила принять судебное решение в особом порядке.

Представитель потерпевшего ФИО2 не против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, ущерб возмещен полностью.

Государственный обвинитель Игнаткин И.В. согласен на применение особого порядка судебного решения по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления предусмотренного частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разрешая вопрос о возможности применения особого порядка принятия судебного решения, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения заявленного ходатайства и принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства по тем основаниям, что подсудимая ФИО1 полностью согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, данное ходатайство было заявлено ей добровольно и после проведения консультации с защитником. Вина ФИО1 подтверждается представленными в суд доказательствами.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по части 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации поскольку она совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, 

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, на основании чего, в соответствии с частью 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановляет в отношении нее обвинительный приговор.

При назначении ФИО1, наказания суд, руководствуясь статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает данные об ее личности, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

ФИО1, совершила преступление, которые в соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относятся к категории тяжких преступлений, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, а также личности подсудимой, суд не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, и изменения категории совершенного тяжкого преступления на менее тяжкую.

Что касается личности подсудимой, то как следует из приобщенного к материалам дела характеризующего материала, зарекомендовала она себя следующим образом: имеет постоянное место жительства, характеризуется с положительной стороны, ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась.

В силу части 1 и части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче подробных признательных показаний на предварительном следствии, причиненного в результате совершения преступлений, полное возмещение ущерба наличие на иждивении двоих малолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено. 

ФИО1 впервые совершила преступление, по месту жительства характеризуется положительно, к административной и уголовной ответственности не привлекалась, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ущерб возместила полностью, имеет на иждивении двоих малолетних детей, учитывая смягчающие ее наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, признание вины и чистосердечное раскаяние, суд считает, что достижение целей наказания - ее исправление может быть достигнуто путем назначения ей наказания в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

Оснований для применения к подсудимой положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации по делу нет, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью подсудимой, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, в ходе судебного разбирательства не установлены.

Оснований для применения к подсудимой положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации по делу нет,

Вопрос по вещественным доказательствам, подлежит разрешению на основании статей 81-82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с выполнением финансово-хозяйственной и бухгалтерской деятельностью в государственных организациях, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях сроком 2 (два) года.

Меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства документы, отражающие движение денежных средств, сумм реализации услуг, материальных ценностей и товаров в отделении почтовой связи Тургенево Ардатовского почтамта УФПС РМ – филиала ФГУП «Почта России» за период с сентября 2018 года по январь 2019 года переданные на хранение представителю Ардатовского почтамта УФПС РМ – филиала ФГУП «Почта России» оставить у него. 

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: