дело № 2-630/2020 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«08» сентября 2020 года г.Курск

Кировский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Бокадоровой Е.А., 

при секретаре Пиркиной И.Ю., 

с участием представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО11 к ФИО2 ФИО12 о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ФИО4, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, и просил признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом (литер А,а2), общей площадью 77,2 кв.м., с хозяйственными строениями, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. В обоснование исковых требований указал, что ответчик ФИО4 является его родным братом, он зарегистрирован в спорном жилом доме, однако, с 2009 года его место нахождения неизвестно. 07.03.2011 года умер их отец ФИО5 После его смерти он (истец) вступил в наследство на ? долю вышеуказанного дома. Свидетельство о праве на наследство на вторую долю наследства нотариусом не выдавалось, поскольку, он указал о наличии еще одного наследника –ФИО4 Ответчик ФИО4 после смерти отца к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, фактически наследство не принимал. После смерти отца он (истец) фактически принял все наследство, поскольку, принял меры к сохранности имущества и поддержании его в надлежащем состоянии, производил и производит коммунальные платежи. Со ссылками на положения ст.ст. 218, 1152, 1153 ГК РФ просил признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом. 

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял.

В суде представитель истца по доверенности ФИО1 поддержала исковые требования и просила их удовлетворить по вышеизложенным основаниям. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялся судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Почтовые извещения возвращены в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения».

Заинтересованное лицо нотариус Курского городского округа Колоколова Г.В. судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляла. 

Выслушав представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 218 ч. 2 Гражданского кодекса РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ).

На основании ст. 1113, ст. 1114 Гражданского кодекса РФ - наследство открывается со смертью гражданина, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ч. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условиями и с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: 1) вступил во владение или управление наследственным имуществом; 2) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; 3) произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; 4) оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Как установлено судом, 07.03.2011 года умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о его смерти 1-ЖТ № от 09.03.2011 года.

После его смерти с заявлением о вступлении в наследство обратился его сын ФИО3 В своем заявлении о вступлении в наследство он также указал о наличии второго наследника – ФИО4 

07.04.2011 года в адрес ФИО4 по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, было направлено извещение об открытии наследство после смерти ФИО5 

14.10.2011 года нотариусом Курского городского нотариального округа г.Курска ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом (литер А,а2) общей площадью 77,2 кв.м., с хозяйственными строениями, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, условный №.

Как следует из материалов нотариального дела к имуществу ФИО5, ФИО4 с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу не обращался. 

Согласно справке Железнодорожного отдела полиции г. Курска от 20.02.2020 года, ФИО4 находился в федеральном розыске, как лицо, утратившее связь с родственниками, в рамках РД № от 14.06.2009 года, по заявлению ФИО3 Розыскное дело прекращено 17.05.2014 года в связи с истечением пятилетнего срока ведения розыскных дел. Местонахождение ФИО4 установлено не было. 

Допрошенный в суде в качестве свидетеля ст. оперуполномоченный ОУР Железнодорожного отдела полиции 

<

адрес> ФИО7 подтвердил указанные обстоятельства. 

Как следует из объяснений свидетеля ФИО8, последние 8 лет, она является соседкой истца ФИО3 по дому № по 

<

адрес>. В доме постоянно никто не проживает, ФИО4 она никогда не видела. ФИО3 приезжает в дом, следит за ним и земельным участком, а также оплачивает необходимые платежи по содержанию дома. 

Из объяснений представителя истца в суде следует, что еще до смерти ФИО5 и открытия наследства ответчик ФИО4 уехал из дома на заработки в г.Москву и его местонахождение до настоящего времени неизвестно. В связи с этим, в 2009 году ФИО3 обращался в милицию по поводу розыска брата ФИО4 Однако, розыск результатов не дал. 

В связи с этим, 04.03.2020 года истец ФИО3 обратился к нотариусу ФИО6 с заявлением о выдаче дополнительного свидетельства о праве на наследство, однако, ему было отказано в связи с наличием второго наследника. 

Учитывая все вышеизложенное, суд считает, что после смерти ФИО5 наследство принял его сын - истец ФИО3, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также произведя действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Оценивая действия ответчика ФИО4, суд считает, что последний мер к принятию наследства не принимал, в связи с чем считает его непринявшим наследство после смерти отца ФИО5 

На основании изложенного, суд находит исковые требования ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 ФИО13 удовлетворить.

Признать за ФИО2 ФИО14 право собственности в порядке наследования по закону на ? долю жилого дома (литер А,а2) общей площадью 77,2 кв.м., с хозяйственными строениями, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, условный номер 

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение месяца со дня составления в мотивированной форме – 15.09. 2020 года. 

Судья: Е.А.Бокадорова.