68RS0013-01-2020-001577-27

Гр.дело №2-872/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мичуринск 16 июля 2020 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Юрьевой Т.В.,

при секретаре Озеровой Е.А., 

с участием представителя истца АО «Тамбовская областная сбытовая компания» ФИО1, 

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Тамбовская областная сбытовая компания" к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за услуги электроснабжения,- 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество "Тамбовская областная сбытовая компания" (далее АО «ТОСК») обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за услуги электроснабжения, указав в обоснование заявленных требований, что АО «ТОСК» имеет статус гарантирующего поставщика и является ресурсоснабжающей организацией. Ответчики являются пользователями электроэнергии, поставляемой по адресу: 

<

адрес>. Лицевой счет № открыт на имя ФИО2 Услуги электроснабжения оказываются в полном объеме. Ответчики обязательства по оплате данных услуг выполняют не надлежащим образом. АО «ТОСК» обращалось в мировой суд г.Мичуринска с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Ф-вых задолженности за услуги электроснабжения в сумме 91410,79 руб., образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ года. Данный судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ. Образовавшаяся задолженность до настоящего времени ответчиками не оплачена. За период с ДД.ММ.ГГГГ года по указанному лицевому счету начислена оплата за 41775 кВтч на общую сумму 121189,14 руб., а оплата произведена частично 41113,97 руб. На момент предъявления иска сумма задолженности за услуги электроснабжения составила 80075,17 руб.

В судебном заседании представитель истца АО «ТОСК» ФИО1, уточнила ранее заявленные исковые требования, просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за услуги электроснабжения за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79403,65 руб, а также расходы по уплате государственной пошлины в суд в сумме 2582,11 руб.

Ответчик ФИО2 заявленные исковые требования признала в полном объеме.Судом ответчику ФИО2 разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, ст. 173 ГПК РФ.

Ответчики ФИО4, ФИО3, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, не сообщили суду об уважительных причинах своей неявки.

Выслушав представителя истца, ответчика ФИО2, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.Из содержания статей 153, 155 Жилищного Кодекса РФ следует, что граждане как собственники обязаны оплачивать потребленную электроэнергию ежемесячно и в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст.424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ФИО3, ФИО4 являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Расчет оплаты за услуги электроснабжения с ответчиками производится через лицевой счет №, открытый на имя ФИО2.

Ответчики обязательства по оплате данных услуг выполняли не надлежащим образом, что привело к образованию задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 79403,65 рублей.

Доказательствами, опровергающими указанный размер задолженности или не предоставление истцом услуг за данный период времени ответчики суду не представили

На основании п.20 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» потребители коммунальной услуги по электроснабжению, которые в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №, не находятся на обслуживании у исполнителей коммунальных услуг в лице управляющих организаций, товариществ собственников жилья либо жилищных кооперативов или иных специализированных потребительских кооперативов, принимаются на обслуживание гарантирующим поставщиком с даты, установленной для такого принятия уполномоченным органом субъекта Российской Федерации или в случае, указанном в пункте 18 настоящего документа, - уполномоченным федеральным органом и вносят плату за потребленную с этой даты электрическую энергию в адрес гарантирующего поставщика. Соответствующие договоры с указанными потребителями коммунальной услуги электроснабжения, в том числе в отсутствие их письменной формы, заключаются в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.

Согласно п.п.«и» п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. N 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за услуги по электроснабжению.

Пунктом 66 указанных правил установлено, что плата за коммунальную

услугу электроснабжение вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

Размер платы за коммунальную услугу по электроснабжению в жилом помещении, оборудованном индивидуальным прибором учета электрической энергии, согласно пунктам 42 и 43 Правил № определяется, исходя из объема потребленной за расчетный период в данном помещении электроэнергии, определенном по показаниям индивидуального прибора учета, с учетом тарифа на коммунальный ресурс - электрическую энергию, установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Задолженность ответчиков сложилась в результате проверки показаний приборов учета, согласно Правилам № п.п.е.1 п.31 - осуществлять не реже 1 раза в 6 месяцев снятие показаний индивидуальных (общих) квартирных, комнатных приборов учета (распределителей), установленных вне жилых помещений, проверку состояния таких приборов учета (если договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не установлен иной порядок снятия показаний таких приборов учета) и согласно Правил № п.61 - если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показателях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю.В соответствии с п.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу п.1, п.3 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанным и до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Пунктом 3 ст.31 Жилищного кодекса РФ, установлено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.В соответствии со ст. 40 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск может быть предъявлен в суд к нескольким ответчикам, если: 1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких ответчиков; 2) права и обязанности нескольких ответчиков имеют одно основание; 3) предметом спора являются однородные права и обязанности.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании в солидарном порядке задолженности за услуги электроснабжения подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая частичное удовлетворение требованийАО « ТОСК», исходя из принципа пропорционального распределения судебных издержек, закрепленного главой 7 ГПК РФ, в пользу истца с ФИО2, ФИО3,ФИО4 подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2582,11 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление акционерного общества «Тамбовская областная сбытовая компания» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженность за услуги электроснабжения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГв размере 79403,65 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2582, 11 руб., а всего 81985,76 рублей (восемьдесят одну тысясу девятьсот восемьдесят пять рублей 76 копеек).

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме подготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья- Т.В. Юрьева