Дело №2-3476/2025

УИД: 23RS0058-01-2025-004128-21

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Сочи 16 сентября 2025 года 

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Г.Д.Леошика,

при секретаре В.В.Силкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП г.Сочи «Водоканал» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец МУП г. Сочи «Водоканал» обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, о взыскании задолженности по оплате предоставленных услуг холодного водоснабжения и водоотведения, судебных расходов.

Требование мотивированы тем, что, ответчики, ФИО1, ФИО2 являются абонентами МУП г. Сочи «Водоканал» и потребителями услуг холодного водоснабжения и водоотведения, лицевой счет №, по адресу: 

<

адрес>. Обязательства по оплате предоставленных услуг холодного водоснабжения и водоотведения выполняют не в полном объеме, в связи с этим, образовалась сумма задолженности, за период с 1 февраля 2021 г. по 31 октября 2022 г. г., в размере - 33059 рублей 76 копеек, пеня в размере 1361 рублей 79 копеек, а также государственная пошлина, в размере 616 рублей 32 копейки; за период с 1 ноября 2022 г. по 28 февраля 2023 г., в размере 6920 рублей 44 копейки, пени, в размере 748 рублей 10 копеек, а также государственная пошлина, в размере 200 рублей: за период с 1 марта 2023 г. по 31 января 2024 г., в размере 19 155 рублей 18 копеек, пеня, в размере 4900 рублей 05 копеек, а также государственная пошлина, в размере 460 рублей 83 копейки.

По заявлению истца, мировым судьей судебного участка № 99 Хостинского внутригородского района города Сочи, с ответчиков (солидарно) взысканы суммы задолженности, в пользу МУП г. Сочи «Водоканал», судебным приказом № от 15 февраля 2024 г., в размере 33059 рублей 76 копеек, пеня в размере 1361 рубль 79 копеек, а также государственная пошлина, в размере – 616 рублей 32 копеек; судебным приказом № от 15 февраля 2024 года, в размере 6920 рублей 44 копейки, пеня в размере 748 рублей 10 копеек, а также государствнная пошлина, в размере 200 рубей; судебным приказом № от 15 февраля 2024 г., в размере 19155 рублей 18 копеек, пеня в размере 4900 рублей 05 копеек, а также государственная пошлина, в размере 460 рублей 83 копейки.

Таким образом, общая сумма задолженности, по оплате предоставленных услуг холодного водоснабжения и водоотведения, за период с 1 февраля 2021 г. по 31 октября 2022 г., с 1 ноября 2022 г. по 28 февраля 2023 г. с 1 марта 2023 г. по 31 января 2024 года составляет в размере – 59135 рублей 38 копеек, и пеня, в размере – 7009 рублей 94 копейки.

Определениями исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 99, мирового судьи судебного участка № 98 Хостинского внутригородского района города Сочи, от 29 мая 2024 г. судебные приказы: № - отменены.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данными требованиями.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования в сторону уменьшения в связи с частично оплаченной суммой задолженности и просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу МУП г. Сочи «Водоканал» сумму задолженности по оплате предоставленных услуг холодного водоснабжения и водоотведения, за период времени с 1 марта 2023 г. по 31 января 2024 г., в размере 189 рублей 96 копеек, исключив сумму 189 рублей 96 копеек из исполнения, в связи с взысканием ее ранее по судебному приказу №; взыскать солидарно с ответчиков судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче заявлений о вынесении судебных приказов №№, в размере 1 277 рублей 15 копеек; судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления, в размере 2 722 рублей 85 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом.

Ответчики ФИО1, ФИО2 о времени и месте судебного разбирательства дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1).

Из разъяснений, содержащихся в абзаце втором п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела с учетом положений статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом путем направления судебной корреспонденции посредством Почты России. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, Постановления Правительства РФ «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» от 06.05.2011г. № 354, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

В судебном заседании установлено и документально подтверждено следующее.

Квартира №№, с кадастровым номером №, площадью 60,4 кв.м., расположенная в доме №

<

адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности П., ФИО1 ФИО2

Во взыскиваемый период с 1 марта 2023 г. по 31 января 2024 г. в квартире по указанному адресу зарегистрированы: ФИО2, ФИО1 Следовательно, ответчики несут солидарную ответственность за ненадлежащее выполнение обязанности по внесению платы за услуги холодного водоснабжении и водоотведения.

МУП г. Сочи «Водоканал» в качестве гарантирующей организации, осуществляет холодное водоснабжение и водоотведение на территории муниципального образования город-курорт Сочи, в том числе и в жилое помещение ответчиков (л.д.22-24).

Ответчики свои обязанности по оплате коммунальных услуг надлежащим образом не исполняли, в результате чего образовалась задолженность.

Истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №99 Хостинского внутригородского района г. Сочи от 15 февраля 2024 г. по делу №№, с ФИО1, ФИО2, в пользу МУП г. Сочи «Водоканал» солидарно взыскана задолженность за предоставленные услуги водоснабжения и водоотведения по адресу: 

<

адрес> в размере 6 920 рублей 44 копейки, пени, в размере 748 рублей 10 копеек, а также расходы на уплату государственной пошлины, в размере 200 рублей.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №99 Хостинского внутригородского района г. Сочи от 15 февраля 2024 г., с ФИО1, ФИО2, в пользу МУП г. Сочи «Водоканал» солидарно взыскана задолженность за предоставленные услуги водоснабжения и водоотведения по адресу: 

<

адрес> в размере 33059 рублей 76 копеек, пени, в размере 1360 рублей 79 копеек, а также расходы на уплату государственной пошлины, в размере 616 рублей 32 копейки.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №99 Хостинского внутригородского района г. Сочи от 15 февраля 2024 г., с ФИО1, ФИО2, в пользу МУП г. Сочи «Водоканал» солидарно взыскана задолженность за предоставленные услуги водоснабжения и водоотведения по адресу

<

адрес> в размере 19155 рублей 18 копеек, пени, в размере 4900 рублей, а также расходы на уплату государственной пошлины, в размере 460 рублей 83 копейки.

Определениями и.о. мирового судьи судебного участка №99, мирового судьи судебного участка №98 Хостинского внутригородского района г. Сочи от 29 мая 2024 г. судебный приказ мирового судьи судебного участка №99 Хостинского внутригородского района г. Сочи от 15 февраля 2024 г. по гражданскому делу №, судебный приказ мирового судьи судебного участка №99 Хостинского внутригородского района г. Сочи от 15 февраля 2024 г. по гражданскому делу №, судебный приказ мирового судьи судебного участка №99 Хостинского внутригородского района г. Сочи от 15 февраля 2024 г. по гражданскому делу №, отменены (л.д.14-16).

По общему правилу, установленному статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров оп оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ).

Положениями статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч.ч. 2ч.ч. 2 и 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Также ст.39 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Судом установлено, что ответчиками обязательства по внесению платы не исполняются надлежащим образом.

Из представленных истцом сведений, ответчиками добровольно оплачено 9 августа 2025 г. задолженность в размере 10 102 рубля 38 копеек, 4 сентября 2025 г., в размере 79 068 рублей 65 копеек и принудительно взыскано по судебному приказу № задолженность в размере 26 763 рубля 40 копеек.

Обращаясь с данными требованиями, истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности, за период с 1 марта 2023 г. по 31 января 2024 г. в размере 189 рублей 96 копеек, исключив указанную сумму из исполнения, в связи с взысканием ее ранее по судебному приказу по делу №

Допустимых и достоверных доказательств того, что ресурсоснабжающая организация не предоставляла услуги по холодному водоснабжению, водоотведению, отоплению суду не представлено.

У суда не имеется оснований не доверять документам, представленным истцом в качестве доказательств своих доводов,

При таком положении с ответчиков в пользу МУП г. Сочи «Водоканал» подлежит взысканию солидарно задолженность за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с 1 марта 2023 г. по 31 января 2024 г. в сумме 189 рублей 96 копеек, указанная сумма из исполнения должна быть исключена, в связи с взысканием ее ранее по судебному приказу по делу №.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу положений под. 7 и. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении искового заявления засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Суд считает возможным произвести зачет государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям от 16 февраля 2022 г. № в размере 470 рублей 03 копейки, от 1 февраля 2024 г. № в размере 200 рублей.

Истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере 2 722 рубля 85 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 24 апреля 2025 г.

Требование о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины обоснованно и подлежит удовлетворению пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3398 рублей 22 копеек, в равных долях - по 1696 рублей 44 копейки с каждого ответчика.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Иск МУП г.Сочи «Водоканал» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, 20.

<

данные изъяты>, ФИО2, 

<

данные изъяты>, в пользу МУП г. Сочи «Водоканал» от сумму задолженности по оплате предоставленных услуг холодного водоснабжения и апреля водоотведения за период времени с 1 марта 2023 г. по 31 января 2024 г. в размере 189 (сто восемьдесят девять) рублей 96 копеек.

Исключить из исполнения сумму в размере 189 (сто восемьдесят девять) рублей 96 копеек взысканную по ранее вынесенному судебному приказу №.

Взыскать с солидарно с ФИО1, 

<

данные изъяты>, ФИО2, 

<

данные изъяты> судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 3392 (три тысячи триста девяносто два) рубля 88 копейки, в равных долях - по 1696 (одна тысяча шестьсот девяносто шесть) рублей 44 копейки с каждого ответчика.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Хостинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 30 сентября 2025 года.

Председательствующий: Г.Д.Леошик 

На момент опубликования решение не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО.СУДЬЯ