Дело № 2-684/2023

<

данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2023 года с. Аскиз Республики Хакасия

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Александровой А.В.

при секретаре Хольшиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к ФИО8, ФИО9, ФИО13, ФИО14 о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

с участием истца ФИО7 и ее представителя ФИО15, действующей в порядке п. 6 ст. 53 ГПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО8, ФИО9, ФИО13, ФИО14 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 104999 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Есинский с/с, аал ФИО16, ТОО «Есинский», мотивируя тем, что является наследником по закону первой очереди умершей матери ФИО10, другие наследники по закону – ФИО5, ФИО3, ФИО11, ФИО12 на спорное имущество не претендуют. В установленный законом срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, между тем, фактически приняла имущество, оставшееся после смерти наследодателя в виде спорного земельного участка и личных вещей. 

Определением Аскизского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены 

<

адрес> Республики Хакасия, Администрация Есинского сельсовета 

<

адрес> Республики Хакасия.

В судебном заседании истец ФИО7 и ее представитель ФИО15, действующая в порядке п. 6 ст. 53 ГПК РФ, на удовлетворении исковых требованиях настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснили, что в установленный законом срок истец фактически приняла наследство своей матери, пользовалась и несла расходы по содержанию земельного участка.

Ответчики ФИО5, ФИО3, ФИО11, ФИО12 в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представили заявления о признании исковых требований. В ходе рассмотрения дела суду поясняли, что наследство после смерти матери ФИО10 не принимали.

Третьи лица - 

<

адрес> Республики Хакасия, Администрация 

<

адрес> Республики Хакасия своих представителей в судебное заседание не направили, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. От представителя Администрации Есинского сельсовета 

<

адрес> Республики Хакасия ФИО17 поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором она указала, что против удовлетворения завяленных требований не возражает.

Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. 

Выслушав истца и ее представителя, свидетелей, исследовав материалы дела, проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

При этом в соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Недвижимое имущество согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ должно перейти в собственность его наследников, принявших наследство.

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО10, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Как установлено в ходе рассмотрения дела и не оспаривалось сторонами, наследниками первой очереди по закону умершей ФИО18 являются: ФИО1 (дочь), ФИО2 (сын), ФИО3 (сын), ФИО4 (дочь), ФИО5 (сын), ФИО6 (дочь), ФИО8 (дочь).

ФИО2 (сын) и ФИО1 (дочь) (ФИО19 – так указано в свидетельстве о смерти) умерли ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Между тем, в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, наследники первой очереди по закону к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились, наследственное дело к имуществу умершей ФИО18 не открывалось, что подтверждается сведениями, размещенными на официальном Интернет-сайте Федеральной нотариальной палаты (https://notariat.ru), а также сообщением нотариуса Аскизского нотариального округа Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из искового заявления и пояснений истца следует, что ФИО7 фактически приняла наследство после смерти своей матери ФИО18

Согласно правовой позиции, отраженной в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; несение расходов на содержание наследственного имущества; оплата долгов наследодателя или получение от третьих лиц, причитавшихся наследодателю денежные средства.

Данные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ). 

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Факт принятия истцом наследства после смерти ФИО18 в шестимесячный срок со дня ее смерти помимо пояснений самой ФИО7, относящихся в силу требований ст. 55 ГПК РФ к числу средств доказывания, не оспоренных и не опровергнутых ответчиками, показавшей, что она несет расходы по содержанию земельного участка наследодателя, также подтверждается пояснениями ответчиков и допрошенного в ходе рассмотрения дела свидетеля ФИО31 пояснивших, что ФИО7 пользуется спорным земельным участком и после смерти своей матери пользуется ее имуществом, личными вещами. 

Оснований не доверять показаниям свидетеля и пояснениям ответчиков у суда не имеется, поскольку свидетель предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, отказ от дачи показаний по статьям 307, 308 Уголовного кодекса Российской Федерации, содержание сведений, сообщённых данным свидетелем, согласуется с материалами дела и ответчиками не опровергнуты. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что после умершей ФИО18 приняла наследство своей матери фактическими действиями ее дочь ФИО7

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Кроме того, принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п. 3).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству на право собственности на землю ФИО10 принадлежала на праве общей долевой собственности земельная доля площадью 24,2 га с оценкой 233 баллогектара, расположенная в 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения ФИО32 передала в дар ФИО7 земельный участок площадью 

<

адрес>.

После отчуждения части земельного участка оставшаяся доля, принадлежащая ФИО10 на дату смерти, составила 

<

данные изъяты> право на которую просит признать истец в порядке наследования имущества своей матери.

Согласно правовой позиции, содержащейся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права (пункты 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания права собственности за ФИО7 на наследственное имущество ФИО18

Принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования ФИО7 подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В связи с реализацией в судебном порядке права истца на признание за ней права собственности на наследственное имущество, ввиду отсутствия нарушения ее прав со стороны ответчиков, в соответствии с п. 19 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» судебные издержки с ответчиков взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО7 удовлетворить.

Признать ФИО7, (

<

данные изъяты>) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принявшей наследство после смерти ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО7 (

<

данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования имущества ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение, вступившее в законную силу, является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Аскизский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: А.В. Александрова

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Александрова