Дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2025 года 

<

адрес>

Советский районный суд 

<

адрес> Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Атаева Э.М., при секретаре судебного заседания ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО6 о взыскании алиментов на детей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО6 о взыскании алиментов на детей, в обоснование иска, ссылаясь на то, что истец и ответчик являются родителями несовершеннолетних детей ФИО2 15.04.2012г.р. и ФИО3 05.09.2014г.р. 

Дети проживают с истцом, истец полностью материально обеспечивает, ответчик материальной помощи на содержание детей не оказывает.

На основании изложенного в иске просит суд взыскать с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> в его пользу алименты на ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере половины прожиточного минимума, установленного в 

<

адрес>, с последующей индексацией.

В судебное заседание истец ФИО1, будучи извещен о времени, дате и месте судебного разбирательства не явился, представленном заявлении истец просил суд рассмотреть дело без своего участия, в связи с чем определено рассмотреть дело в отсутствие истца на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО6, будучи извещенной о времени, дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки не сообщила, возражений на иск в предоставленный определением суда срок не представила, в связи с чем определено рассмотреть дело в ее отсутствие на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ч.1 ст.56 ГПК РФ).

В соответствии со ст.57 ГПК РФ, доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами, а также иными способами, предусмотренными законом. При этом избираемый способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав. 

Согласно ч. 1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Как следует из материалов дела, решением Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО6.

Расторгнуть брак, заключенный между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в Управлении ЗАГС Администрации муниципального образования городского округа «

<

адрес>», запись акта гражданского состояния №.

Определить место жительства несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом - ФИО1».

Истец ФИО1 и ответчик ФИО6 состояли в зарегистрированном браке, который прекращен с ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из свидетельства о расторжении брака серии I-БД №, выданного Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД 

<

адрес>.

От брака у истца с ответчиком имеются несовершеннолетние дети – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении III-БД №, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении III-БД №.

В своем иске ФИО1 указывает, что ответчик не оказывает материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей.

В соответствии с ч.3 ст.38 Конституции РФ, забота о детях, их воспитание предполагает равное право и одновременную обязанность родителей.

В силу п.1 ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Согласно ч.1 ст. 85 СК РФ родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи.

Согласно ч.2 указанной статьи, при отсутствии соглашения об уплате алиментов размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних детей определяется судом в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно, исходя из материального и семейного положения и других заслуживающих внимания интересов сторон.

Согласно абз.3 ч.1 ст. 90 СК РФ право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют: нуждающийся бывший супруг, фактически осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы. 

В силу п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов (статьи 85 и 87, абзацы второй и четвертый пункта 2 статьи 89, абзацы третий - пятый пункта 1 статьи 90, статьи 93 - 97 СК РФ), следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.) (далее - жизненные потребности). 

При определении размера алиментов на содержание совершеннолетнего ребенка-инвалида первой группы, суд исходит из того, что соглашения об уплате алиментов не имеется, кроме того, ответчиком сведений о наличии у него регулярного дохода, сведений о трудоустройстве и размере заработка суду не представлено.

В связи с отсутствием достоверных данных о заработной плате ответчика, и в соответствии со ст.85 и 90 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на совершеннолетних детей, суд считает определить размер алиментов, присуждаемых в пользу истца в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в 

<

адрес> на 2025 год» величина прожиточного минимума для детей в 

<

адрес> установлена в размере 15653 рубля.

С учетом того, что родители несут равные обязанности по воспитанию и полноценному содержанию детей, в том числе и совершеннолетних детей, инвалидов 1 группы, суд приходит к выводу об определении к взысканию с ответчика в твердой денежной сумме алименты на содержание несовершеннолетних детей, в размере 1/2 величины от прожиточного минимума для детей в 

<

адрес>, а именно в сумме по 7826,50 рублей, ежемесячно, начиная с даты подачи иска в суд, с последующей индексацией взысканной суммы в установленном законом порядке.

При установленных обстоятельствах, исковые требования ФИО1 суд находит подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 204 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО6 о взыскании алиментов на детей, удовлетворить.

Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №) алименты на содержание совершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере ? величины от прожиточного минимума для пенсионеров в 

<

адрес>, в сумме 7826,50 рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для пенсионеров в 

<

адрес>.

Решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения в мотивированной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья Э.М. Атаев