Дело 2-2722/2023

УИД 42RS0002-01-2023-003742-51

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Белово Кемеровской области-Кузбасса 15 декабря 2023 года

Беловский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Спицыной О.Н.

при секретаре Василенко Д.И.

с участием ответчика ФИО3,

Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Белово

гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников.

Просит взыскать с ФИО8 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 32 761,42 из них:

срочный основной долг 20 667,36 рублей,

просроченный основной долг 10 288,14 рублей,

задолженность по процентам за пользование кредитом 1 805,92 рублей.

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО2. Считать Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ. досрочно расторгнутым с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО9 в пользу АО «Росселхозбанк» проценты за пользование денежными средствами по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. исходя из 

<

данные изъяты> годовых, начисленных на сумму основного долга, с учетом фактического погашения задолженности, до момента расторжения вышеупомянутого кредитного договора.

Взыскать с ФИО10 в пользу АО «Россельхозбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 182,85 рублей.

Определением 

<

адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО11 на надлежащего ответчика – ФИО3.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО2 было заключено соглашение №, путем присоединения к Правилам кредитования физических лиц, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязался возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных Соглашением.

В соответствии с условиями соглашения Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 283637,28 рублей, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также уплатить проценты за нее, исходя из процентной ставки в размере 

<

данные изъяты> годовых.

Свои обязанности по Соглашению Банк исполнил в полном объеме, а именно - предоставил денежные средства в сумме 283637,28 рублей путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 4.2.1. Правил – погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течении всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся Приложением № к Соглашению.

Согласно п.4.2.2. Правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

В ходе проведения досудебных мероприятий по урегулированию задолженности стало известно, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти. 

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

У умершей ФИО2 остался муж ФИО1, согласно паспортным данным брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно реестру наследственных дел в отношении ФИО2 заведено наследственное дело №.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 32 761,42 из них: срочный основной долг 20 667,36 рублей, просроченный основной долг 10 288,14 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом 1 805,92 рублей.

Информация о движении дела, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Беловского городского суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу 

<

данные изъяты> в соответствии со статьей 113 ГПК РФ.

Истец АО «Россельхозбанк», извещенный надлежащим образом, не обеспечил явку представителя в суд. В просительной части искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании требования признал в полном объеме, включая судебные расходы. 

Суд, заслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно представленному сообщению органа записи актов гражданского состояния (ЗАГС) 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № супруги ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ; Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения нотариуса Беловского нотариального округа 

<

адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № в его производстве имеется наследственное дело № к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ. За принятием наследства по всем основаниям на имущество тети обратился ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. 

В материалах наследственного дела имеются документы, подтверждающие принадлежность имущества наследодателю - частного жилого дома (

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> №), находящегося по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровая стоимость частного жилого дома на ДД.ММ.ГГГГ год составляет 554 994 руб. 44 коп.; прав на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк на счете № - остаток на дату смерти 0 руб 0 коп., остаток на дату ответа банка 0 руб. 0 коп., на счете № - остаток на дату смерти 19 (девятнадцать) руб. 08 коп., остаток на дату ответа банка 19 (девятнадцать) руб. 08 коп., на счете № - остаток на дату смерти 3521 (три тысячи пятьсот двадцать один) руб. 26 коп, остаток на дату ответа банка 4017 (четыре тысячи семнадцать) руб. 26 коп., на счете № - остаток на дату смерти 12 (двенадцать) руб. 01 коп., остаток на дату ответа банка 12 (двенадцать) руб. 01 коп.

В материалах наследственного дела имеется претензия АО «Россельхозбанк» по 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент подготовки настоящего ответа, в адрес нотариуса иных заявлений, в том числе о принятии наследства к имуществу наследодателя, заявлений о выдаче 

<

данные изъяты> о 

<

данные изъяты> на наследство, заявлений об отказе от наследства, иных заявлений никто не подавал, 

<

данные изъяты> о 

<

данные изъяты> на наследство не выдавалось.

Также из сообщения ОСФР по 

<

адрес>-

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, являлась получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии прекращена по причине смерти. Сумма недополученной пенсии составляет 39557,92 руб. За получением недополученной пенсии в ОСФР по 

<

адрес>-

<

адрес> не обращались. 

Согласно абз.2 п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 58 Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61 Постановления).

Согласно разъяснениям, данным в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

По смыслу указанных разъяснений обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства. 

Поскольку наследники отвечают по долгам наследодателя лишь в рамках принятого имущества, суд полагает, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению за счет средств наследника.

Задолженность по Соглашению № 2156031/0002 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 32 761,42 рублей. Размер задолженности не превышает стоимости принятого наследником наследственного имущества.

В соответствии с ч.1, 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из ч. 1 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания, и подписывается ответчиком.

Суд, принимает признание иска ответчиком, занесенное в протокол судебного заседание и подписанное стороной. 

В силу ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.1, 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются все основания для принятия заявления ответчика ФИО3 о признании исковых требований и удовлетворении в полном объеме заявленных АО «Россельхозбанк» требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, так как является добровольными волеизъявлением ответчика. Право на признание исковых требований принадлежит ответчику как субъекту спорного правоотношения и вытекает из действия принципа диспозитивности, который обеспечивает сторонам возможность свободно распоряжаться своими материальными и процессуальными правами.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины, подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1182,85 руб. 

В порядке ст.ст. 88,98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере 1182,85 руб.

Руководствуясь ст.39, ст.173, ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ заключенное между Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО2. Считать Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ досрочно расторгнутым с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ, место рождения 

<

адрес>, в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (№) задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 32761 (тридцать две тысячи семьсот шестьдесят один) рубль 42 копейки, из которых, срочный основной долг 20667 рублей 36 копеек, просроченный основной долг 10288 рублей 14 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом 1805 рублей 92 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1182 (одна тысяча сто восемьдесят два) рубля 85 копеек.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ, место рождения 

<

адрес>, в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (№) проценты за пользование денежными средствами по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ исходя из 

<

данные изъяты> годовых, начисленных на сумму основного долга, с учетом фактического погашения задолженности, до момента расторжения кредитного договора. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения.

Решение суда в окончательной форме изготовлено в день его принятия ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья (подпись) О.Н. Спицына