ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела 

г. Усолье-Сибирское 22 июля 2021 года 

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего, судьи Глотовой С.А., при секретаре Черновой О.А., с участием государственного обвинителя Вылковой А.А., обвиняемой ФИО1, её защитника – адвоката Костина А.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело с УИД 38RS0024-01-2021-001934-12 (№ 1-338/2021) в отношении:

ФИО1, родившейся (данные изъяты), гражданки РФ, имеющей среднее профессиональное образование, замужней, имеющей малолетнего ребёнка, работающей (данные изъяты), зарегистрированной и проживающей по адресу: (данные изъяты), несудимой, под стражей по настоящему делу не содержавшейся, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что управляя автомобилем, допустила нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью В., при следующих обстоятельствах:

27 октября 2020 года, около 20.10 часов, ФИО1, управляя технически исправной автомашиной марки (данные изъяты), на пешеходном переходе, автодороги Р-255 «Сибирь» 1814 км. + 770,5 метров и в 2,3 метра от правого края проезжей части автодороги, в районе 

<

...> р.п. Тельма Усольского района Иркутской области, являясь участником дорожного движения, в нарушении п. 1.3 п. 1.5, п. 10.1, п. 14.1 ПДД РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступила дорогу пешеходу, своевременно не приняв меры к снижению скорости и остановке транспортного средства, совершила наезд на пешехода В. (данные изъяты) года рождения, двигающегося по пешеходному переходу слева направо. В результате дорожно-транспортного происшествия: пешеходу В. причинены следующие телесные повреждения: черепно-мозговая травма в форме перелома теменной кости справа с ушибом головного мозга, эпидуральной гематомой в теменной области справа, внутримозговыми гематомами, субдуральной гематомой слева образовалась от действия твердых тупых предметов, возможно при дорожно-транспортном происшествии, в срок, указанный в мед. документах и относится к разряду причинивших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Нарушение водителем ФИО1 пунктов 1.3; 1.5; 10.1; 14.1 Правил дорожного движения РФ, состоят в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

Потерпевший В. представил в суд письменное ходатайство, где просил суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в связи с примирением с обвиняемой, которая загладила вред, причиненный преступлением, ущерб возместила.

Обвиняемая ФИО1 в судебном заседании заявила, что с прекращением уголовного дела возбужденного по части 1 статьи 264 УК РФ в отношении неё, за примирением с потерпевшим согласна. Вину в совершении преступления признает полностью. Последствия прекращения дела по таким основаниям, как примирение с потерпевшим, ей понятны.

Защитник Костин А.В. поддержал позицию обвиняемой, просил прекратить уголовное дело по указанным основаниям.

Государственный обвинитель Вылкова А.А. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным статьёй 25 УПК РФ.

Суд приходит к следующему: согласно статьи 25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если будет установлено, что это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

По мнению суда, условия, установленные статьёй 25 УПК РФ, статьёй 76 УК РФ, необходимые для прекращения уголовного дела, в данном случае имеются. 

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, в соответствии со статьёй 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, с неосторожной формой вины.

Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 на момент совершения преступления не судима, вину свою в совершении преступления признала полностью, загладила потерпевшему вред, причиненный преступлением и своим отношением к содеянному, показала, что раскаивается. Потерпевший примирился с обвиняемой.

По мнению суда, ФИО1 может быть освобождена от уголовной ответственности, а уголовное дело по части 1 статьи 264 УК РФ в отношении неё может быть прекращено по основаниям, предусмотренным статьёй 25 УПК РФ, поскольку исправление обвиняемой может быть достигнуто без применения уголовного наказания.

Гражданский иск не заявлен. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление потерпевшего В. удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ прекратить в связи с примирением обвиняемой с потерпевшим, по основаниям, предусмотренным статьёй 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу: медицинскую карту на имя В., хранить в статистическом отделе ГБ №1 г. Усолье-Сибирское, светокопии хранить в материалах уголовного дела; автомашину марки (данные изъяты), свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис ОСАГО, диагностическую карту на автомашину (данные изъяты), хранящиеся у ФИО1, - оставить ей же; светокопии свидетельства о регистрации транспортного средства, страхового полиса ОСАГО, диагностической карты на автомашину (данные изъяты), хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток с момента его вынесения.

Председательствующий С.А. Глотова

Постановление вступило в законную силу 03.08.2021