№ 

№ г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Ивановского районного суда Пащенко Н.А., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, со средним образованием, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не работающей, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут в 

<

адрес>, гр. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения выражалась в адрес УУП ФИО3 нецензурной бранью, хваталась за форменную одежду, выбивала из рук бланки документации, а также выталкивать из квартиры, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировала, тем самым воспрепятствовала выполнению служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, а также изучив материалы дела в их совокупности, пришел к следующему выводу. 

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ИПДН ОУУП и ПДН ОМВД по 

<

адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные доказательства получены с соблюдением норм КоАП РФ, и оснований ставить их под сомнение, у суда нет. 

В действиях ФИО1 присутствуют признаки состава административного правонарушения, за которое предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, т.е. воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО1 характеризуется с посредственной стороны. Не замужем, лишена родительских прав, официально нигде не трудоустроена. По характеру спокойная, уравновешенная, в состоянии алкогольного опьянения агрессивна, способна на необдуманные поступки.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном. 

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении административного наказания, суд учитывает личность виновной, характер и степень административного правонарушения, а также наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, который исчислять с момента фактического задержания ФИО1

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию, в виде административного ареста, сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбывания ареста исчислять с момента фактического задержания с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке главы 30 КоАП РФ (690090, 

<

...>).

Судья Ивановского районного суда Пащенко Н.А.