ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кырен 15 февраля 2019 года 

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Хархановой М.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в с. 

<

адрес>, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 1907973/43 от 17.01.2019 года ФИО9 01.01.2019 года в 20 часов 50 минут находясь на улице Северная около дома 13 улуса Хужиры, в ходе ссоры и возникшей личной неприязни, нанес два удара кулаком по лицу гражданина ФИО1., т.е. нанес побои причинив ему физическую боль, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Представитель МО МВД РФ «Тункинский» ФИО10 поддержал протокол об административном правонарушении, дав пояснения, аналогичные изложенным в протоколе.

В судебном заседании ФИО9 вину признал полностью, пояснив, что действительно нанес кулаком два удара по лицу знакомого ФИО2.

Потерпевший ФИО3. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении протокола в его отсутствие в связи с болезнью. Решение оставил на усмотрение суда.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч.1 ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. Определение обязательно для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт правонарушения, а также вина ФИО9 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждаются собранными по делу доказательствами: рапортом оперативного дежурного МО МВД РФ «Тункинский» ФИО11 о поступлении телефонного сообщения от фельдшера ССМП ФИО4 о том, что обратился гражданин ФИО5 с параорбиатальной гематомой слева, ссадиной брови слева, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, объяснениями потерпевшего ФИО6 и привлекаемого к административной ответственности лица – ФИО9, очевидца ФИО7 постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы, заключением эксперта № 05-19 от 14.01.2019 года, согласно которому у гр. ФИО8. имелись телесные повреждения: параорбиатальная гематома (кровоподтек) слева, ссадина на лице. Данные повреждения образовались от воздействия твердого тупого предмета (предметов), возможно в срок – 02.01.2019 года (учитывая медицинские документы), и не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Оснований для освобождения ФИО9 от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания, судья учитывает личность правонарушителя, характер совершенного им правонарушения, при этом, смягчающим в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством судья считает признание своей вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств судом по делу не установлено, поскольку Будаев не привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность в течении одного предшествующего года.

Вместе с тем, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность виновного, его имущественное положение, суд считает возможным наложить минимальный административный штраф, предусмотренный санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, не усматривает оснований к назначению административного ареста и обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению на счет УФК по РБ (МО МВД России «Тункинский») в отделении НБ по Республике Бурятия, №.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд.

Судья: подпись Харханова М.В.

Подлинник постановления находится в деле об административном правонарушении № 5-18/2019

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Харханова М.В.