Дело № 5-136/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 05 июня 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Ярославля Плотникова Л.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

рассмотрев материалы дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

данные изъяты>, гражданки РФ, незамужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающей 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекавшейся,

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 00 мин. на лестничной площадке дома 

<

адрес>, в общественном месте, гражданка ФИО1 выражалась нецензурной бранью в адрес гр. М.С.С., которая находилась за дверью квартиры 

<

данные изъяты>, чем грубо нарушила общественный порядок и выразила явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вмененного административного правонарушения признала и сообщила, что фактические обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, соответствуют действительности. 

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные доказательства, судья полагает, что материалы дела достаточны для привлечения ФИО1 к административной ответственности. 

За основу вывода о виновности ФИО1, помимо ее признательных объяснений, судья принимает протокол об административном правонарушении, заявление М.С.С., объяснения М.С.С., Т.В.В., П.Д.В., поскольку перечисленные доказательства получены (составлены) с соблюдением требований КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, не имеющим личной заинтересованности в определенном исходе дела, не противоречат друг другу, являются последовательными, содержат аналогичные сведения, в связи с чем в совокупности с достаточной полнотой изобличают ФИО1 в совершении правонарушения.

Таким образом, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность.

В частности, судья учитывает, что ФИО1 совершил умышленное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. 

Вместе с тем ФИО1 находится в достаточном молодом возрасте, к административной ответственности ранее не привлекалась, имеет регистрацию и постоянное место жительства, трудоустроена, у нее на иждивении находится несовершеннолетний ребенок. Кроме того, судья не усматривает обстоятельств, отягчающих ответственность, а в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, учитывает признание виновности. 

На основании оценки перечисленных фактических данных судья приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении административного штрафа в минимальном размере, без применения административного ареста.

Руководствуясь статей 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Л.В. Плотникова

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>