дело № 2-150/2020

Решение

Именем российской Федерации

13 февраля 2020 года г. Орёл

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Севостьяновой Н.В.,

при секретаре Шкарупа А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Финанс Инвест» в лице временного управляющего ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Финанс Инвест» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что решением Железнодорожного районного суда г. Орла от 03.09.2019. с КПК «Финанс Инвест» в ее пользу взыскана сумма личных сбережений в размере 300 001 рубль, а также проценты и судебные расходы. До настоящего времени ответчиком оплат не поступало. Просит взыскать с ответчика в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные от суммы 300 0001 рубль за период с 03.09.2019 до момента фактической выплаты. 

Определением от 29.01.2020 г. в качестве ответчика привлечен временный управляющий КПК «ФинансИнвест» ФИО2

В судебном заседании истец ФИО1 уточнила исковые требования, просила взыскать проценты за период с 03.09.2019 по 20.01.2020. 

Представитель ответчика КПК «Финанс Инвест» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, о причинах неявки суду не сообщал.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что решением Железнодорожного районного суда г. Орла от 03.09.2019. взыскано с Кредитного потребительского кооператива «Финанс Инвест» в пользу ФИО1 по договору передачи личных сбережений № 57-10-1351 от 18.08.2019 года внесенная сумма в размере 300001 руб., проценты по договору за период с 18.08.2018г. по 20.08.2019 г. и с 26.12.2018г. по 20.08.2019г. в общей сумме 29 330,88 рублей, расходы по уплате государственной госпошлины в размере 2000 рублей.

На основании данного решения был выдан исполнительный лист. До настоящего времени сумма ответчиком не возвращена. 

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец обладает правом на заявление требований о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Разрешая вопрос о периоде пользования чужими денежными средствами, суммы задолженности на которую подлежат уплате проценты, а также об учетной ставке банковского процента, суд исходит из следующего.Из пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» следует, что исходя из пункта 1 статьи 395 Кодекса в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.

При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной.

Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.

Согласно определению Арбитражного суда Орловской области от 20.01.2020 в отношении КПК «Финанс Инвест» введена процедура наблюдения. 

Поскольку по требованию истца ответчик не возвратил сумму, взысканную решением суда в размере 300 001 рублей, суд приходит к выводу о взыскании с КПК «Финанс Инвест» процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ за период:

- с 03.09.2019 по 08.09.2019 составляет 300 001 рубль (сумма долга) х на 7,25 % годовых (действующая ставка рефинансирования) х 6 дней / 365 (дней в году) = 357,54 руб.;

- с 09.09.2019 по 27.10.2019 составляет 300 001 рубль (сумма долга) х на 7 % годовых (действующая ставка рефинансирования) х 49дней / 365 (дней в году) = 2 819,19 руб.;

- с 28.10.2019 по 15.12.2019 составляет 300 001 рубль (сумма долга) х на 6,50 % годовых (действующая ставка рефинансирования) х 49 дней / 365 (дней в году) = 2617,82 руб.;

- с 16.12.2019 по 31.12.2019 составляет 300 001 рубль (сумма долга) х на 6,25 % годовых (действующая ставка рефинансирования) х 16 дней / 365 (дней в году) = 821,92 руб.;

- с 01.01.2020 по 20.01.2020 составляет 300 001 рубль (сумма долга) х на 6,25 % годовых (действующая ставка рефинансирования) х 20 дней / 366 (дней в году) = 1024,59 руб.

Всего сумму в размере 7 641,06 рубль.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Финанс Инвест» в лице временного управляющего ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Финанс Инвест» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.09.2019 по 20.01.2020 в размере 7 641,06 рубля.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19 февраля 2020 года.

Судья Н.В. Севостьянова