Дело № 2 –67/2025 

77MS0159-01-2024-001892-84 

Заочное 

решение

именем Российской Федерации

10 января 2025 года 

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Колокиной И.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Самохиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киржаче гражданское дело по иску Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии умершей ФИО2 в размере 19424,49 рубля,

установил:

Центр по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии умершей ФИО2 в размере 19424,49 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

В обоснование заявленных требований указано, что ответчик является наследником ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2 являлась получателем страховой пенсии по старости. Выплата пенсии производилась путем перечисления денежных средств на лицевой счет пенсионера в дополнительный офис № ПАО «Сбербанк России». ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с несвоевременным поступлением сведений о смерти ФИО2 была произведена выплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19424,49 рубля. Банк сообщил о невозможности возврата денежных средств, так как они были сняты со счета наследником ФИО1. Ответчику было направлено письмо с предложением вернуть излишне выплаченные суммы пенсии. До настоящего времени денежные средства не возвращены. 

Истец, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался по месту жительства заказным письмом с уведомлением о вручении, которое возвращено за истечением срока хранения, что в соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации признается надлежащим извещением с возложением на ответчика негативных последствий уклонения от получения судебного извещения.

Определением суда постановлено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на счет № в ПАО «Сбербанк России», принадлежавший ФИО2 выплачена страховая пенсия по старости в размере 19424,49 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти составлена ДД.ММ.ГГГГ.

По соглашению о разделе наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, в собственность ФИО1 переходят права на денежные средства, находящиеся на счете №, открытого в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями. 

В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» пенсия выплачивается за текущий месяц. 

Согласно п.п. 1 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае:

1) смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. 

В соответствии с пунктом 101 Правил выплаты пенсий, утвержденных Приказом Минтруда России от 17.11.2014 N 885н и действовавших до 31.12.2021года, излишне выплаченные пенсионеру суммы пенсии в случаях, предусмотренных частями 2-4 статьи 28 Федерального закона "О страховых пенсиях", определяются за период с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором возникло обстоятельство, являющееся основанием для прекращения выплаты пенсии в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 25 указанного Федерального закона, по дату устранения указанного обстоятельства включительно. Аналогичное правило установлено п. 116 действующих с 01.01.2022г. Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии, утвержденных Приказом Минтруда России от 05.08.2021 года №545н.

В соответствии с ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.

В силу ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. 

По положениям ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 

В п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат, которым установлен факт излишней выплаты ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19424,49 рубля в связи с несвоевременным поступлением сведений о смерти пенсионера.

Банк в возврате перечисленных денежных средств в размере 19424,49 рубля истцу отказал.

ДД.ММ.ГГГГ Центр СФР по г. Москве и Московской области в адрес ФИО1 направлено заказное письмо с уведомлением с требованием в течении одного месяца после получения данного уведомления возвратить Центру СФР по г. Москве и Московской области излишне выплаченной пенсии в размере 19424,49 рубля.

Таким образом, у ответчика возникло неосновательно обогащение в сумме 19424,49 рубля. Поскольку обстоятельств, исключающих взыскание с ответчика излишне выплаченной наследодателю пенсии, ответчиком не приведено, а судом не установлено, что излишняя выплата произошла в результате несвоевременного предоставления сведений о смерти получателя пенсии, суд приходит к выводу о том, что неосновательное обогащение подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца излишне выплаченную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму пенсии умершей ФИО2 в размере 19424 (девятнадцать тысяч четыреста двадцать четыре) рубля 49 копеек. 

При подаче искового заявления истец от уплаты государственной пошлины освобожден. От заявленных истцом исковых требований сумма государственной пошлины составляет 400 рублей.

В соответствии с положениями ст. 103 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации суд взыскивает с ответчика в бюджет Муниципального образования Киржачский район государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> к ФИО1 СНИЛС 

<

данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области излишне выплаченную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму пенсии умершей ФИО2 в размере 19424 (девятнадцать тысяч четыреста двадцать четыре) рубля 49 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования Киржачский район государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Ответчик вправе подать в Киржачский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья И.И. Колокина