П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ахтубинск 07 мая 2019 года 

Астраханской области 

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующий судья Бородин К.В., 

при секретаре судебного заседания Логиновой Н.А., 

с участием государственного обвинителя – 

помощника Ахтубинского городского прокурора Степкиной А.А., 

подсудимой ФИО1, 

защитника – адвоката «АК Ахтубинского района» Субботиной А.А., 

представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в г. Ахтубинск в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении 

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, со средне - профессиональным образованием, замужем, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой, 

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах. 

Так, ФИО1 согласно решения Ахтубинского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, обязана к уплате алиментов в пользу опекуна (попечителя) или приемных родителей, которым ребенок будет передан на воспитание, а в случае помещения в воспитательное, лечебное учреждение, учреждение социальной защиты населения или другое аналогичное учреждение - для зачисления на счет соответствующего учреждения на несовершеннолетнего ребёнка – сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребёнка, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного судебного решения Ахтубинским районным отделом судебных приставов УФССП России по Астраханской области возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО1, осознававшей противоправность своих действий и не осуществлявшей выплату алиментов согласно судебного решения, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Ахтубинского РОСП последняя привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Ахтубинского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, однако ДД.ММ.ГГГГ после привлечения к административной ответственности должник ФИО1 передала в счёт алиментов несовершеннолетнему ФИО2 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В последующем, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, будучи подвергнутой административному наказанию, должных выводов для себя не сделав, без уважительных причин, средства на содержание своего указанного несовершеннолетнего ребёнка, не выплачивала и для трудоустройства в центр занятости населения не обращалась.

Таким образом, ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на неё судом обязанности уплачивать алименты и о возбуждении исполнительного производства, умышленно, без уважительных причин, неоднократно, уклонилась от уплаты средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка.

В результате умышленных действий за ФИО1 образовалась задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>.

После изложения государственным обвинителем обвинительного акта, подсудимая ФИО1 заявила, что ей понятно существо предъявленного обвинения, она с ним полностью согласна, вину свою признаёт полностью, раскаивается и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство ей заявлено добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательств. Защитник Субботина А.А. поддержала ходатайство, заявленное подсудимой. В материалах дела имеется ходатайство потерпевшей ФИО7 не возражавшей против рассмотрения дела в её отсутствие и в порядке особого производства. Государственный обвинитель Степкина А.А. согласилась с заявленным ходатайством на постановление приговор без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимая ФИО1 обвиняется в совершении преступления, за которые предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, вину в предъявленном обвинении признала полностью и добровольно ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного следствия после проведения предварительной консультации с защитником, имеется согласие государственного обвинителя, потерпевшей и защитника на принятие судебного решения без проведения судебного следствия, а предъявленное обвинение является обоснованным в полном объеме и подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, суд считает возможным принять судебное решение по делу без проведения судебного следствия.

Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, по признакам: неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Состав преступления является оконченным, умысел подсудимой полностью доказан материалами дела – подсудимая ФИО1 достоверно зная о возложенной на неё судом обязанности уплачивать алименты и о возбуждении исполнительного производства, умышленно, без уважительных причин, неоднократно уклонилась от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка. 

При исследовании материалов уголовного дела установлено, что ФИО1 не судима. На учётах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. Не замужем и на основании решения Ахтубинского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Не работает. Из рапорта-характеристики усматривается, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, поскольку не работает и злоупотребляет спиртными напитками в быту. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимой ФИО1 суд учитывает – в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – полное признание своей вины и раскаяние в содеянном. Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом учитывается в качестве смягчающих наказание обстоятельств – поведение подсудимой в суде, что способствовало быстрому рассмотрению дела; заявленное ФИО1 ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства; признание вины в совершенном преступлении, в объяснении ФИО1; мнение потерпевшей на строгости наказания не настаивающей. 

При таких обстоятельствах суд назначает наказание с учетом ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, фактических обстоятельств дела, принимая во внимание, что по ходатайству подсудимой уголовное дело рассматривалось в особом порядке, в связи с чем наказание следует назначать в соответствии с ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

При назначении подсудимой наказания, суд также учитывает и принимает во внимание данные о личности подсудимой; отношение ФИО1 к содеянному; влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи; а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а кроме того учитывает, что в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений и достижения других целей наказания, предусмотренных требованиями ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, общих начал назначения наказания, предусмотренных ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, и требований ст.ст. 61, 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, полагает, что с учётом всех установленных обстоятельств по делу, в том числе направленного умысла на совершение преступления, данных о семейном и имущественном положении подсудимой, поведения в быту, состояния здоровья, исправление и перевоспитание подсудимой, возможно путем назначения наказания в виде исправительных работ в соответствии со ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации с удержанием в доход государства заработка из заработной платы осужденной.

Ограничений, предусмотренных ч. 5 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении ФИО1, судом не установлено. 

В тоже время, с учетом фактических обстоятельств, степени общественной опасности совершенного преступления, а также с учётом того, что совершённое преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 заработка Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 заработка Российской Федерации об изменении категории преступления.

Определяя размер наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает совокупность приведенных в приговоре обстоятельств, смягчающих наказание. 

Гражданский иск суду не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 299, 302-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на пять месяцев с ежемесячным удержание 5% из заработной платы в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденной.

Исполнение и контроль назначенного наказания возложить на Ахтубинский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Астраханской области.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке – до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу, – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Ахтубинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденная имеет право знакомиться с материалами уголовного дела.

Приговор постановлен и отпечатан на компьютере в совещательной комнате.

Судья К.В.Бородин