№2-1026/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

(заочное)

г.Якутск 18 февраля 2019 года 

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Филиппова О.Д., при секретаре Ильине С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 и ФИО2 о расторжении соглашения и взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. При этом в обоснование иска указывает, что между истцом и ответчиком ФИО1 было заключен кредитный договор № от 25.01.2013 года о предоставлении кредита в размере 300 000 руб. под 19% годовых. В обеспечение исполнения обязательств заключен договор поручительства с ФИО2 Ответчики свои обязательства по погашению займа не выполняют, выплаты ответчиками не производятся. Просит расторгнуть кредитный договор № от 25.01.2013 года с 14.12.2018 года, взыскать солидарно с ответчиков сумму основного долга в размере 65 866 руб., проценты за пользование кредитом в размере 1 926 руб. 79 коп., неустойку за неуплату основного долга в размере 13 344 руб. 48 коп., неустойку за неуплату процентов в размере 2 721 руб. 66 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 701 руб 

В суд надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного заседания стороны не явились, ходатайств об отложении дела не поступило, суд с учетом отсутствия доказательств об уважительности неявки ответчика, постановил рассмотреть дело в порядке ст.233 ГПК РФ. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. 

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статьям 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами. Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком ФИО1 было заключен кредитный договор № от 25.01.2013 года о предоставлении кредита в размере 300 000 руб. под 19% годовых. В обеспечение исполнения обязательств заключен договор поручительства с ФИО2 Ответчики свои обязательства по погашению займа не выполняют, выплаты ответчиками не производятся. В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, при этом кредитный договор подписан ФИО1, с условиями договора ответчик согласился, доказательств обжалования указанного договора суду не представлено. Суд приходит к выводу о существенном нарушении ответчиком условий заключенного договора займа, в связи с чем, требования истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению. 

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

При этом, ответчики свои обязательства по погашению процентов за пользование кредитом и части основного долга в установленные договором сроки не исполняют, нарушен график погашения кредита, ответчики в срок, установленный договором, платежи не вносили, при этом образовалась задолженность, в связи с чем, солидарно с ответчиков подлежит взысканию сумма основного долга в размере 65 866 руб., проценты за пользование кредитом в размере 1 926 руб. 79 коп.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно п.6.2 кредитного договора установлена неустойка при нарушении срока возврата кредита в размере десяти минимальных размеров оплаты труда. 

Согласно расчету истца сумма неустойки за неуплату основного долга составляет 13 344 руб. 48 коп., неустойка за неуплату процентов - 2 721 руб. 66 коп. Расчет истца проверен и сомнений не вызывает. Солидарно с ответчиков подлежит взысканию сумма неустойки за неуплату основного долга составляет 13 344 руб. 48 коп., сумма неустойки за неуплату процентов - 2 721 руб. 66 коп. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенных требований в размере 8 701 руб.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Россельхозбанк» к ФИО1 и ФИО2 о расторжении соглашения и взыскании задолженности о расторжении соглашения и взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 25.01.2013 года, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, с 14.12.2018 года.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» сумму основного долга в размере 65 866 руб., проценты за пользование кредитом в размере 1 926 руб. 79 коп., неустойку за неуплату основного долга в размере 13 344 руб. 48 коп., неустойку за неуплату процентов в размере 2 721 руб. 66 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 701 руб., а всего 92 559 (девяносто два тысяча пятьсот пятьдесят девять) руб. 93 коп. 

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) через Якутский городской суд сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Д. Филиппов