дело № 2-674/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани 10 июля 2020 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Седовой А.О.,

при секретаре Морозкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об индексации присужденных периодических платежей, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об индексации присужденных периодических платежей, мотивируя требования тем, что решением Славянского городского суда Краснодарского края от 03.04.2012 с ФИО2 взыскана разница между среднемесячным заработком до момента ДТП и пенсионными выплатами в размере 1 783,11 рублей ежемесячно с последующей индексацией. Определением Славянского городского суда Краснодарского края 31.05.2017 взысканная сумма по решению Славянского городского суда от 03.04.2012 была проиндексирована до размера 1 947,15 рублей. С момента вступления в законную силу определения Славянского городского суда Краснодарского края от 31.05.2017 прошло более 3 лет. За прошедшие 3 года уровень инфляции вырос и ставка рефинансирования изменилась, также с 01 января 2020 года увеличился размер индексации сумм, выплачиваемых по денежному обязательству на содержание гражданина в возмещение вреда, причиненного здоровью. Таким образом, взысканная сумма периодических платежей в размере 1947,15 рублей вследствие инфляции обесценилась. Предоставляет расчет, согласно которого 1 947,15 рублей х 1,03=2005,56 рублей (проиндексированная сумма с 01.01.2020); 2005,56 рублей (сумма, которую с учетов инфляции должна была платить ответчик с 01.01.2020)- 1947,15 рублей (сумму, которую платил ответчик)=58,41 рублей (недоплата с учетом инфляции); 58,41 рублей х 2 (кол-во месяцев, прошедших с 01.01.2020 по 10.03.2020) = 116,82 рублей (сумма, которую должен доплатить ответчик с учетом индексации за 2020 год). Таким образом, с 01.01.2020 сумма ежемесячного платежа вследствие инфляции должна составлять 2 005,56 рублей, задолженность вследствие индексации периодических платежей с 01.01.2020 составляет 116,82 рублей. На основании изложенного просит взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Ленинграда в пользу ФИО1 с 01.01.2020 проиндексированную сумму в размере 2 005,56 рублей ежемесячно до выздоровления, сумму задолженности с 01.01.2020 по 01.03.2020 вследствие индексации в размере 116,82 рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 стоимость юридических услуг за составление искового заявления в размере 2000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена о слушании дела надлежащим образом, в телефонограмме просила суд о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, уведомлена о слушании дела надлежащим образом, в телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, пояснила, что исковые требования признает в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Решением Славянского городского суда от 03.04.2012 по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании заработка, утраченного в результате повреждения здоровья и дополнительных расходов, вызванных его повреждением, с ФИО2 в пользу ФИО3 взыскана сумма в размере 1 783,11 рублей ежемесячно, до момента выздоровления последней, с последующей индексацией указанной суммы, сумму в размере 21 325 рублей, сумму судебных расходов в размере 13 900 рублей.

На основании ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с ч.3 ст. 209 ГПК РФ в случае, если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого с ответчика взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или их продолжительность, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей.

Статьей 1091 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации. 

Согласно ст. 318 ГК РФ сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, в том числе в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, либо по договору пожизненного содержания, увеличивается пропорционально повышению установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума.

Определением Славянского городского суда Краснодарского края 31.05.2017 взысканная сумма по решению Славянского городского суда от 03.04.2012 была проиндексирована до размера 1 947,15 рублей.

В соответствии с п.п. 36,37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года № 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", при разрешении споров о размере возмещения вреда в связи с повышением стоимости жизни судам следует иметь в виду, что согласно требованиям статьи 1 091 ГК РФ суммы возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат индексации с учетом уровня инфляции (статья 318 ГК РФ), установленного в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год.

Согласно ФЗ № 2380 от 02.12.2019 «О федеральном бюджете на 2020 и на плановый период 2021 и 2022 годов» размер индексации сумм, выплачиваемых по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина в возмещение вреда, причиненного здоровью на основании судебного акта с 1 января 2020 установлен в размере 1,03. 

Таким образом, с 01.01.2020 ежемесячный платеж вследствие инфляции должен составлять 1 947,15 рублей х 1,03=2005,56 рублей.

Задолженность вследствие индексации периодических платежей с 01.01.2020 составляет: 2005,56 рублей (сумма, которую с учетов инфляции должна была платить ответчик с 01.01.2020) - 1947,15 рублей (сумму, которую платил ответчик) = 58,41 рублей (недоплата с учетом инфляции); 58,41 рублей х 2 (кол-во месяцев, прошедших с 01.01.2020 по 10.03.2020) = 116,82 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, а также признания ответчиком исковых требований в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму оплаченных юридических услуг в размере 2 000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об индексации присужденных периодических платежей удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, (...) года рождения, уроженки (...) в пользу ФИО1 с (...) проиндексированную сумму в размере 2 005 рублей 56 копеек ежемесячно до выздоровления, сумму задолженности с 01.01.2020 по 01.03.2020 вследствие индексации, в размере 116 рублей 82 копеек, судебные расходы в сумме 2 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня вынесения.

Мотивированное решение составлено 10 июля 2020 года.

Копия верна

Согласовано: судья Седова А.О.