Дело № 2-1130/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2017 года город Алдан

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Капраловой М.И., при секретаре судебного заседания Штайц И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда российской Федерации в Алданском районе Республики Саха (Якутия) обязать произвести перерасчет пенсии истца с [Дата] по [Дата], установив размер пенсии в сумме 12 966, 44 рублей,

установил:

В суд обратилась ФИО1 о взыскании невыплаченной части пенсии, указав, что истцу [Дата] была назначена страховая пенсия. Истцом было получено заключение б/н от [Дата] по оценке пенсионных прав застрахованного лица в связи с назначением трудовой пенсии по старости в [Дата] году, в котором указано на отсутствие необходимости предоставлять справку о заработанной плате за любые 60 месяцев подряд трудовой деятельности до [Дата]г. с более высоким заработком. Ответчиком была назначена страховая пенсия в размере 10 149,96 рублей. В порядке ст. 23 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" истец обратился к ответчику с заявлением о выдаче справки на сновании которой истцу была назначена страховая пенсия. На что Истец получил Справку ОАО «ДЭП [Номер]» от [Дата]. [Номер] о заработанной плате с [Дата] - [Дата] гг. следовательно, ответчик руководствовался данной справкой при установлении размера страховой пенсии. При установлении пенсионных выплат учитывалось время нахождения истца в декретном отпуске и отпуске по уходу за ребенком. Получив архивную справку [Номер] от [Дата] о заработной плате с [Дата]. по [Дата]. с более высоким заработком и в порядке ст. 23 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", истец обратился к ответчику с заявлением о перерасчете размера пенсии. Далее истцом получено письмо исх. №[Номер] от [Дата]. от ответчика о перерасчете страховой пенсии. Размер пенсии будет составлять 12 966,44 рублей. Данная выплата производится с [Дата]. [Дата] истец обратился к ответчику с заявлением вх. [Номер] о взыскании невыплаченных сумм пенсий в размере 66 694,14 рублей. [Дата] письмом №[Номер] ответчик отказал истцу в удовлетворении заявления о взыскании невыплаченных сумм пенсий. Истец считает такое решение ответчика незаконным и необоснованным поскольку ответчиком в заключении от [Дата]. по оценке пенсионных прав была допущена ошибка, что подтверждается самим ответчиком в письме от [Дата] № [Номер], и как следствие, установлен заведомо низкий размер страховой пенсии что нарушает права и законные интересы истца как пенсионера.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца с участием представителя.

В судебном заседании представитель истца действующая на основании доверенности ФИО2 требования уточнила, настаивала обязать ответчика произвести перерасчет пенсии истца с [Дата] по [Дата], установив размер пенсии в сумме 12 966, 44 рублей.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об уважительности неявки суду не сообщено.

Суд, выслушав представителя истца, изучив, огласив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 3 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" право на трудовую пенсию имеют граждане, застрахованные в соответствии с ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Статьей 15 ФЗ РФ "Об обязательном пенсионном страховании РФ" предусмотрено право застрахованного лица своевременно и полностью получать обязательное страховое обеспечение за счет средств бюджета Пенсионного фонда РФ, данное право закреплено и в ч. 1 ст. 39 Конституции РФ.

Таким образом, право пенсионера на получение пенсии своевременно и в полном объеме не поставлено законодателем в зависимость от исполнения своих обязанностей страхователем (работодателем) по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд.

Согласно ст. 25 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" контроль за уплатой страховых взносов возлагается на налоговые органы, а взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке, сам пенсионер таким правом не наделен.

Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", Федеральный закон "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", Налоговый кодекс Российской Федерации не содержит норм, обязывающих застрахованных лиц контролировать своевременную и правильную уплату страхователем страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Судом установлено, [Дата] ФИО1 была назначена страховая пенсия в размере 10 149,96 рублей.

[Дата] истецФИО1 обратилась к ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Алданском районе с заявлением о перерасчете размера пенсии. Основанием для обращения явилась архивная справка [Номер] от [Дата] о заработной плате с [Дата]. по [Дата]. с более высоким заработком.

С [Дата] ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Алданском районе произвело перерасчёт пенсии истца, что не оспаривается сторонами по делу.

Судом установлено, размер пенсии истца с [Дата] составил 12 966, 44 рублей.

[Дата] истец обратилась к ответчику с заявлением вх. [Номер] о взыскании невыплаченных сумм пенсий в размере 66 694,14 рублей.

[Дата] Письмом № [Номер] ответчик отказал истцу в удовлетворении заявления о взыскании невыплаченных сумм пенсий.

Из ответаГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Алданском районе от [Дата] №[Номер] следует, что по оценке пенсионных прав истца была допущена техническая ошибка, справка о заработной плате была запрошена специалистом УПФ. 

В силу ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. 

При этом в соответствии со ст. 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" размер пенсии по старости определяется с учетом среднемесячного заработка застрахованного лица, следовательно, получение заработной платы в определенном размере относится к числу фактов, от которых зависит реализация права на получение пенсии в полном объеме, утрата первичных бухгалтерских документов при наличии иных документов, свидетельствующих о размере заработка работника, не должна препятствовать реализации права истца в полном объеме получить трудовую пенсию.

Учитывая изложенное, суд полагает, что требование истца о перерасчете пенсии с момента назначения с [Дата] по [Дата] подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Алданском районе Республики Саха (Якутия) обязать произвести перерасчет пенсии истца с [Дата] по [Дата], установив размер пенсии в сумме 12 966, 44 рублей, - удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Алданском районе Республики Саха (Якутия) произвести перерасчет пенсии ФИО1 за период с [Дата] по [Дата].

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца.

Судья Алданского 

районного суда РС (Я) М.И. Капралова