Дело № 12 -101/2017

РЕШЕНИЕ

03 августа 2017 года г.Азнакаево РТ

Судья Азнакаевского городского суда Республики Татарстан Ткачев Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании протест Азнакаевского городского прокурора Назмиева И.Ф. на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Азнакаевского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

Азнакаевский городской прокурор Назмиев И.Ф. обратился в суд с протестом на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Азнакаевского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, которым она признана виновной по ч.1 ст. 5.35 КоАП РТ и ей назначено наказание в виде предупреждения. С указанным постановлением он не согласен, просит его изменить, указав в резолютивной части постановления формулировку «ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ» на «ч. 1 ст. 3.11 КоАП РФ».

В судебном заседании помощник прокурора Галиева Г.Ф. протест поддержала по изложенным в нем доводам.

Привлеченная к административной ответственности ФИО1 в суд не явилась, извещена надлежащим образом, в представленном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, решение оставила на усмотрение суда. 

Представитель Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Азнакаевского муниципального района РТ на суд не явилась, представила заявление, просит дело рассмотреть без их участия.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы административного дела, нахожу протест подлежащим удовлетворению. 

В силу ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья, должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Судом установлено, что Азнакаевской городской прокуратурой в ходе проверки соблюдения Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Азнакаевского муниципального района РТ законодательства, регулирующего отношения в сфере применения мер административной ответственности установлено, что постановлением № Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Азнакаевского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде предупреждения. 

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит, в том числе наличие события административного правонарушения.

Пункт 2 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении предусматривает, в том числе, и вынесение решения об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Судом установлено, что в резолютивной части постановления Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Азнакаевского муниципального района РТ № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания ФИО1 неверно указана формулировка административного правонарушения, а именно указано «ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ», тогда как из протокола об административном правонарушении и в описательно - мотивировочной части следует, что правонарушение совершено по ч. 1 ст. 3.11 КоАП РФ

Таким образом, суд полагает необходимым изменить постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Азнакаевского муниципального района РТ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, указав в резолютивной части постановления формулировку административного правонарушения – часть 1 статьи 3.11 КоАП РФ, в остальной части постановление суд признает соответствующим требованиям законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Азнакаевского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 изменить, указав в резолютивной части постановления формулировку административного правонарушения – часть 1 статьи 3.11 КоАП РФ вместо ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ, в остальной части данное постановление оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток.

Судья: Ткачев Д.Г.