УИД 23RS0№-97

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 декабря 2025 года г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Пасленова Д.О., рассмотрев поступивший из отдела полиции (мкр.Юбилейный) УМВД России по городу Краснодару административный материал в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

...> 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 00 минут в торговом зале гипермаркета «ОКЕЙ» по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, гражданка ФИО1 совершила хищение товара общей стоимостью 409 рублей 00 копейки, принадлежащего ООО «ОКЕЙ», тем самым причинив ущерб на указанную сумму.

Таким образом, ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимостью менее 1 000 рублей, путем кражи, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав и огласив материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ установленной.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения помимо показаний подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), заявлением о преступлении, объяснениями лиц, опросом ФИО1, протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ.

Все приведенные выше и положенные в основу постановления доказательства суд расценивает относимыми к данному делу об административном правонарушении, достоверными, допустимо добытыми в соответствии с требованиями административного закона. Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к убеждению, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, т.е. мелкое хищение чужого имущества.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ 

<

...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам:

на счет УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД России по городу Краснодару), БИК 010349001, расчетный счет 40№ Южное ГУ Банка России, ИНН 

<

***>, КБК 18№, код ОКТМО 03701000, КПП 230901001.

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок до 15 суток, штрафа в двойном размере от неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

Судья: