ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 октября 2017 года г. Богородицк

Судья Богородицкого районного суда Тульской области Финошина О.А., 

при секретаре Жуковой В.С.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, фактически проживающего на территории Российской Федерации без регистрации по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

ФИО1, являясь гражданином республики 

<

данные изъяты>, нарушил режим пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, что выразилось в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении срока пребывания на территории Российской Федерации, при этом данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

10.10.2017 года в 15 ч. 00 мин. по адресу: 

<

адрес>, было установлено, что гражданин республики 

<

данные изъяты> ФИО1, нарушил режим пребывания (проживания) иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении срока пребывания на территории Российской Федерации. По данным АС ЦБДУИГ ФМС России ФИО1 прибыл в РФ 06.06.2016 года сроком до 03.09.2016 года, состоял на миграционном учете по адресу: 

<

адрес>. По окончании срока пребывания ФИО1 пределы РФ не покинул, до настоящего времени проживает на территории Богородицкого района Тульской области. Таким образом, ФИО1 нарушил п.2 ст.5 Федерального закона №15-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что он в 2016 году въехал в Российскую Федерацию, срок пребывания его в РФ истек. Он понимает, что нарушает режим пребывания в РФ, но выехать не может в связи с отсутствием денежных средств.

Факт совершения ФИО1 правонарушения полностью нашел подтверждение исследованными доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении №0260601/2549 от 10.10.2017 года. Судья находит составленный 10.10.2017 года ст.УУП МОМВД России «Богородицкий» в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ по форме и содержанию соответствующим требованиям ст.28.2 КоАП РФ, данный протокол составлен должностным лицом, в силу ст.28.3 КоАП РФ, уполномоченным его составлять. Кроме того, из протокола об административном правонарушении следует, что права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ФИО1 были разъяснены, копию протокола об административном правонарушении он получил, о чем имеется подпись. При этом ФИО1 указал в протоколе об административном правонарушении, что с протоколом согласен. В связи с чем законных оснований для признания данного протокола недействительным у суда не имеется, следовательно, в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, данный протокол является доказательством по делу об административном правонарушении.

Также факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: данными АС ЦБДУИГ ФМС России о том, что ФИО1, гражданин республики 

<

данные изъяты>, въехал на территорию Российской Федерации 06.06.2016 года, уведомил о пребывании по адресу: 

<

адрес>. Планируемая дата убытия 03.09.2016 год, сведений о выезде из Российской Федерации не имеется. 04.05.2011 года привлечен к административной ответственности по ст.18.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 руб. 

Оценивая, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении письменные документы, судья находит их, в том числе по содержанию, непротиворечивыми, полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, при этом достоверность вышеуказанных документов не вызывает сомнений у судьи.

В связи с чем, в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ и положениями ст.26.11 КоАП РФ признает их доказательствами по делу об административном правонарушении. 

Таким образом, в действиях ФИО1 при наличии указанных обстоятельств содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он, являясь гражданином Республики Узбекистан, нарушил режим пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, выразившегося в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении срока пребывания на территории Российской Федерации, данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов, в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного, личность виновного, смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья относит признание им своей вины. 

При назначении наказания, судья также учитывает, что близких родственников являющихся гражданами Российской Федерации на ее территории у ФИО1 не имеется.

Учитывая вышеизложенное, а также принцип соразмерности и индивидуализации ответственности, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации путем принудительного и контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации, полагая его соразмерным в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний. 

До административного выдворения гражданина республики 

<

данные изъяты> ФИО1 судья полагает необходимым содержать в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Тульской области (

<

данные изъяты>).

Руководствуясь ч.1.1 ст.18.8, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем принудительного и контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации.

До административного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО1, содержать в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Тульской области (

<

данные изъяты>).

Постановление суда в части помещения ФИО1, в специальное учреждение подлежит немедленному исполнению судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов ОСП Богородицкого и Воловского районов УФСПП России по Тульской области.

Сумму административного штрафа следует перечислить не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам:

Штраф перечислять по следующим реквизитам:

Расчетный счет 

<

***> 

УФК по Тульской области (МО МВД России «Богородицкий»)

ИНН 

<

***> 

КПП 711201001 

БИК 047003001, 

Код 18811640000016020140

ОКТМО 70608101

УИН 18880471170092606018

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Богородицкий районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья