УИД 31RS0023-01-2021-000505-65

Дело №2-304/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2021 года п. Чернянка

Чернянский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Юденковой Т.Н.,

при секретаре Ерошевой В.Ю.,

с участием представителя истца Православной религиозной организации епархиального монастыря Свято-Троицкого мужского монастыря с. Холки Чернянского района Белгородской области и Старооскольской епархии Русской Православной Церкви ФИО2, представителя ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 адвоката Вербицких Ю.Н., представившей ордер № 034394 от 03 июня 2021 года, в отсутствии ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, о времени и месте рассмотрения дела уведомленных своевременно и надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Православной религиозной организации епархиального монастыря Свято-Троицкого мужского монастыря с. Холки Чернянского района Белгородской области и Старооскольской епархии Русской Православной Церкви к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением. 

установил:

Православной религиозной организации епархиального монастыря Свято-Троицкого мужского монастыря с. Холки Чернянского района Белгородской области и Старооскольской епархии Русской Православной Церкви на праве собственности принадлежит подземное сооружение «ФИО1 с искусственными подземными галереями», расположенное по адресу: 

<

адрес>.

С 20.06.2015 г. в жилом помещении - подземном сооружении «Церковь с искусственными подземными галереями» были зарегистрированы ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 С 2016 г. ответчики в данном жилом помещении не проживают, вывезли все принадлежащие им вещи. С регистрационного учета ответчики не снялись, коммунальные платежи не оплачивают. 

Дело инициировано иском Православной религиозной организации епархиального монастыря Свято-Троицкого мужского монастыря с. Холки Чернянского района Белгородской области и Старооскольской епархии Русской Православной Церкви, которая просит признать ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 утратившими право пользования жилым помещением – подземным сооружением «Церковь с искусственными подземными галереями», расположенном по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании представителя истца Православной религиозной организации епархиального монастыря Свято-Троицкого мужского монастыря с. Холки Чернянского района Белгородской области и Старооскольской епархии Русской Православной Церкви ФИО2, иск поддержал в полном объеме.

Представитель ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 – Вербицких Ю.Н. с иском не согласна. 

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает требования подлежащими удовлетворению.

Факт принадлежности истцу на праве собственности подземного сооружения «Церковь с искусственными подземными галереями», расположенном по адресу: 

<

адрес>, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от 28 декабря 2011 года (л.д. 11).

Факт регистрации ответчиков в спорном жилом помещении подтверждается домовой книгой (л.д.12-14).

Статьей 209 ГК РФ предусмотрено, что собственник имущества имеет право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.3 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места жительства в пределах РФ» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства или по месту пребывания в пределах РФ.

По утверждениям представителя истца, ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, были зарегистрированы, в подземном сооружении «Церковь с искусственными подземными галереями», расположенном по адресу: с. Холки, Чернянского района Белгородской области. С 2016 г. ответчики по указанному адресу не проживают, оплату коммунальных услуг он не производят. Указанные обстоятельства подтверждаются также показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9, которые подтвердили факт длительного отсутствия ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, в спорном жилом помещении. В настоящее время ответчики не проживают по указанному адресу, их вещей в жилом помещении не имеется. 

Указанные обстоятельства не опровергнуты стороной ответчика.

Права и обязанности собственника жилого помещения установлены ст. 30 ЖК РФ, часть 2 которой предоставляет право собственнику жилого помещения распорядиться своим имуществом – предоставить свое жилье во владение и (или) пользование или прекратить право пользования.

Судом установлено, что никаких договоров и сделок на право пользования жилым помещением между истцом и ответчиками не заключалось, ответчики не проживают в спорном жилом доме, никто не чинил ответчикам препятствий в пользовании жилым помещением, обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг ответчики не исполняют. 

Неиспользование жилого помещения по его целевому назначению, не проживание ответчиков в нем предоставляет истцу право на признание их утратившим право пользования жилищем.

Ограничение права собственности Православной религиозной организации епархиального монастыря Свято-Троицкого мужского монастыря с. Холки Чернянского района Белгородской области и Старооскольской епархии Русской Православной Церкви на спорное жилое помещение противоречит ч.2 ст.1 ЖК РФ, согласно которой граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Данный принцип соответствует статьям 8, 19, 35 и 40Конституции Российской Федерации.

Собственник не может быть лишен законного права на жилье либо ограничен в этом праве произвольно, так как это императивно запрещено не только ст. 40 Конституции РФ, но Европейской Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, являющейся частью российской правовой системы, и противоречит прецедентной практике Европейского Суда о толковании международных норм и принципов, предусмотренных указанной Конвенцией.

Руководствуясь вышеприведенными нормами закона, собранными по делу доказательствами, суд считает, что требования Православной религиозной организации епархиального монастыря Свято-Троицкого мужского монастыря с. Холки Чернянского района Белгородской области и Старооскольской епархии Русской Православной Церкви о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением являются обоснованными, поскольку какого-либо соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключалось.

Суду не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Интересы ответчиков в судебном заседании защищала Вербицких Ю.Н., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, которым в соответствии со ст. 94 ГПК РФ относятся расходы на оплату услуг представителя, взыскиваются с ответчика в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Следовательно, с ответчиков должны быть взысканы расходы на оплату услуг представителя в сумме 1650 рублей, по 412,50 рублей с каждого.

С ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 300 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 192-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Православной религиозной организации епархиального монастыря Свято-Троицкого мужского монастыря с. Холки Чернянского района Белгородской области и Старооскольской епархии Русской Православной Церкви к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании прекратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 утратившими право пользования. 

Взыскать с ФИО3 в доход государства судебные издержки в размере 412,50 рублей.

Взыскать с ФИО4 в доход государства судебные издержки в размере 412,50 рублей.

Взыскать с ФИО5, в доход государства судебные издержки в размере 412,50 рублей.

Взыскать с ФИО6, в доход государства судебные издержки в размере 412,50 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу Православной религиозной организации епархиального монастыря Свято-Троицкого мужского монастыря с. Холки Чернянского района Белгородской области и Старооскольской епархии Русской Православной Церкви расходы по оплате госпошлины в сумме 75 руб.

Взыскать с ФИО4 в пользу Православной религиозной организации епархиального монастыря Свято-Троицкого мужского монастыря с. Холки Чернянского района Белгородской области и Старооскольской епархии Русской Православной Церкви расходы по оплате госпошлины в сумме 75 руб.

Взыскать с ФИО5, в пользу Православной религиозной организации епархиального монастыря Свято-Троицкого мужского монастыря с. Холки Чернянского района Белгородской области и Старооскольской епархии Русской Православной Церкви расходы по оплате госпошлины в сумме 75 руб.

Взыскать с ФИО6 пользу Православной религиозной организации епархиального монастыря Свято-Троицкого мужского монастыря с. Холки Чернянского района Белгородской области и Старооскольской епархии Русской Православной Церкви расходы по оплате госпошлины в сумме 75 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Чернянский районный суд.

Судья Т.Н.Юденкова

Решение суда принято в окончательной форме 25 июня 2021 года

Судья Т.Н.Юденкова

Решение30.06.2021