О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июня 2017 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Перцевой Ю.В., 

при секретаре Славновой Е.А., 

с участием:

представителя административного истца УФНС России по Самарской области - ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, 

административного ответчика – ФИО2, 

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело № 2а-1107/2017 по административному иску Федеральной налоговой службы Российской Федерации к ФИО2 овичу о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании задолженности по обязательствам должника по уплате обязательных платежей, 

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Федеральная налоговая служба Российской Федерации обратилась в Жигулевский городской суд Самарской области с административным исковым заявлением к руководителю 

<

данные изъяты> ФИО2, требуя взыскать с административного ответчика в бюджет РФ задолженность по обязательствам должника по уплате обязательных платежей в размере 974036,91 руб.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 128 настоящего Кодекса.

Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством (п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ).

Ч.1 ст. 286 КАС РФ предусмотрено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Таким образом, применительно к приведенной норме закона, в указанном порядке могут быть взысканы органами государственной власти, иными государственными органами, органами местного самоуправления, другими органами, наделенными в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам. 

В ходе предварительного судебного заседания судом установлено, что Федеральной налоговой службой Российской Федерации в порядке административного судопроизводства предъявлено требование о взыскании обязательных платежей к ФИО2 не как к физическому лицу, а как к руководителю организации 

<

данные изъяты>, в связи с чем, положения ст. 286 КАС РФ на указанные правоотношения не распространяются. 

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что Федеральной налоговой службой Российской Федерации в порядке административного судопроизводства предъявлено требование, подлежащее рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению в порядке п. 1 ч. 1 ст. 194 КАС РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 138, 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по административному делу №2а-1107/2017 по иску Федеральной налоговой службы Российской Федерации к ФИО2 овичу о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании задолженности по обязательствам должника по уплате обязательных платежей. 

Разъяснить административному истцу право на предъявление аналогичных требований в порядке гражданского судопроизводства.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд. 

Судья Ю.В. Перцева