УИД 48RS0010-01-2024-002148-07 Дело № 2-2063/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2024 года г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе: 

председательствующего судьи Царик А.А.,

при секретаре Коробовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»-«Липецкэнерго» к ФИО1 о понуждении к подписанию актов по договору технологического присоединения,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Центр» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что между ПАО «Россети Центр» и ответчиком заключен договор от 27.10.2022 г. № №) об осуществлении технологического присоединения. Сетевая организация направила 01.02.2024 года письмо МР1-ЛП/22/1/80137 с Уведомлением о выполнении филиалом ПАО «Россели Центр» - «Липецкэнерго» мероприятий по технологическому присоединению. 04.06.2024 года ФИО1 было направлено письмо МР1-ЛП/22-1/80137 с сопроводительным письмом и приложением акта об осуществлении технологического присоединения и акта о выполнении технических условий по договору от 27.10.2022 г. № №). В установленный срок акты не подписаны. 

Истец просит понудить ФИО1 к подписанию актов по договору об осуществлении технологического присоединения №№ от 27.12.2022г.; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ПАО «Россети Центр» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел иск в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, по имеющимся в деле доказательствам. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 2 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. 

Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. 

Согласно п. 1 ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживавшие и т.п.).

Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, а также, существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям определены Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежавших сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утв. постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. N 861 (далее – Правила).

В соответствии с п. 3 Правил сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения ими настоящих правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Пунктом 16.3 Правил установлено, что обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 12.1 - 14 и 34 настоящих Правил, распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

То есть указанными Правилами предусмотрено, что технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом, а также императивно распределена обязанность по исполнению мероприятий осуществления технологического присоединения: потребитель выполняет мероприятия в границах своего земельного участка до точки присоединения, а сетевая организация выполняет мероприятия до точки присоединения, расположенной на границе земельного участка потребителя.

Судом установлено, что между ПАО «Россети Центр» и ФИО1 заключен договор от 27.10.2022 г. № №) об осуществлении технологического присоединения. 

В силу п. 10 указанного договора стоимость услуги по технологическому присоединению определяется в соответствии с Постановлением Управления энергетики и тарифов Липецкой области № 49/2 от 24.12.2021г. и составляет 116640.00 руб., в том числе НДС 19440,00 руб. 

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство выполнить мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимащие устройства ответчика, указанные в технических условиях. После выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границы участка, предусмотренных техническими условиями, заявитель должен был уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий (п. 8 договора).

В соответствии с п. 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения договора. 

Подлежащие выполнению сторонами договора мероприятия, необходимые для присоединения объекта ответчика к энергоустановкам, определены в технических условиях, являющихся неотъемлемым приложением к договору, срок действия которых установлен 2 года со дня заключения договора (п. 4 договора).

Согласно п. 9 договора заявитель вправе при невыполнении им технических условий в согласованный срок и наличии на дату окончания срока их действия технической возможности технологического присоединения обратиться в Сетевую организацию с просьбой о продлении срока действия технических условий.

Предусмотренный в п. 5 договора срок истек 27.10.2023.

Судом установлено, что истец для реализации договора выполнил действия, изложенные в п. 10 технических условий, что ответчиком не оспорено.

Ответчиком не выполнены предусмотренные договором обязательства (п. 8 договора), в том числе в нарушение условий договора и п. 9 Правил ответчик не уведомил ПАО «Россети Центр» о выполнении технических условий либо о намерении увеличить срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению.

Доказательств обратного, в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

В силу п. 1, ч. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией. 

01.02.2024 сетевая организация направила письмо МР1-ЛП/22/1/80137 с уведомлением о выполнении филиалом ПАО «Россели Центр» - «Липецкэнерго» мероприятий по технологическому присоединению. 

04.06.2024 года ФИО1 было направлено письмо МР1-ЛП/22-1/80137 с сопроводительным письмом и приложением акта об осуществлении технологического присоединения и акта о выполнении технических условий по договору от 27.10.2022 г. № №. 

В установленный срок акты не подписаны.

Таким образом, из представленных материалов дела следует, что истец выполнил свои обязательства перед ответчиком по договору об осуществлении технологического присоединения, в свою очередь, ответчик свои обязательства по данному договору не исполняет, что затрудняет исполнение договора.

Ввиду бездействия ответчика истец лишен возможности исполнить со своей стороны обязательства в полном объеме, что исключает возможность для других заявителей воспользоваться зарезервированной за ответчиком мощностью, ограничивая возможности получения прибыли сетевой организацией.

Данное обстоятельство суду дает основания полагать, что неисполнение ответчиком условий договора являются существенными, поскольку бездействие ответчика влечет для ПАО «Россели Центр» ущерб, и оно в значительной мере лишается того, на что было вправе рассчитывать при заключении договора.

Ввиду этого иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. 

Истцом при обращении в суд уплачена госпошлина по требованию неимущественного характера в размере 6 000,00 руб. Поскольку иск удовлетворен, то эта сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать ФИО1 подписать акты по договору об осуществлении технологического присоединения №№ от 27.12.2022г.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» (ИНН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Ответчик вправе подать в Грязинский городской суд Липецкой области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Царик А.А.

Мотивированное решение изготовлено 12.12.2024 г.