Дело № 2-1687/2025

УИД 23RS0004-01-2025-002115-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г-к Анапа 28 ноября 2025 года

Анапский районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего Неказаковой Н.В., 

при секретаре Болговой Ю.С.,

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО2, обратилась в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. 

В обоснование заявленных требований указано, что 27.08.2023 между ООО ИКБ «Совкомбанк», ныне ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор 000, по условиям которого последнему предоставлен кредит в сумме 1 917 808,22 руб. с процентной ставкой – 20,9% годовых, сроком на 72 месяца под залог транспортного средства LIFAN MYWAY, 000 000. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счёту.

Ответчик в период пользования кредитом исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского займа.

Сумма задолженности ответчика перед истцом возникла с 28.05.2024 и на 01.07.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 217 дней. Общая задолженность на 01.07.2025 составляет 1 935 252 руб. 14 коп. и включает в себя: 1 712 015 руб. 59 коп. – просроченная ссудная задолженность, 33 149 руб. 70 коп. – просроченные проценты на просроченную ссудную задолженность, 112 руб. 14 коп. неустойка на просроченные проценты на просроченную ссудную задолженность, 1 770 руб.- комиссия за ведение счета, 298 руб. комиссия за смс информирование, 159 887 руб. – просроченные проценты, 22 070 руб. 60 коп. неустойка на просроченную ссуду, 5 949 руб. 11 коп. - неустойка на просроченные проценты. 

Просит взыскать с ответчика задолженность за период с 28.05.2024 по 01.07.2025 в общей сумме 1 935 252 руб. 14 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 54 352 руб. 52 коп.

Обратить взыскание на транспортное средство LIFAN MYWAY, 000

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, суду пояснил, что в связи с его материальным положением не может выплачивать задолженность по кредитному договору, по состоянию здоровья работать не может, является пенсионером, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст. ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ). 

В соответствии с ч. 1, 3 и 5 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия договора устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.

Как установлено судом, не оспаривается сторонами и подтверждается материалами гражданского дела, на основании личного заявления ФИО1, 27.08.2023 между ООО ИКБ «Совкомбанк», ныне ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор 000, по условиям которого последнему предоставлен кредит в сумме 1 917 808,22 руб. с процентной ставкой – 20,9% годовых, сроком на 72 месяца до 27 августа 2029 г. под залог транспортного средства LIFAN MYWAY, 000 000. 

Также стороны договорились, что погашение кредита и оплата процентов по Договору осуществляется в соответствии с Графиком платежей и размер платежей составляет 46 948 руб. 18 коп. не позднее 27 числа каждого месяца. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счёту и признается истцом.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Ответчик был ознакомлена с полной стоимостью кредита, порядком внесения ежемесячных платежей, ответственностью за нарушение договорных обязательств. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В нарушение вышеуказанных требований закона ответчиком обязательства по внесению ежемесячных платежей в счет погашения кредита не выполнялись. 

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженность ответчика за период с 28.05.2024 по 01.07.2025 составляет в общей сумме 1 935 252 руб. 14 коп.

Данный расчет ответчиком не оспаривается, судом проверен, соответствует законодательству и условиям кредитного договора, в связи с чем принимается судом в качестве доказательства.

Истец направлял в адрес ответчика 29 апреля 2025 года досудебную претензию с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. Данные требования до настоящего времени ответчиком не выполнено.

Таким образом, исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Статьей 337 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со ст. ст. 339, 340 ГК РФ договор о залоге должен быть заключен в письменной форме. Стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога в силу закона не является основанием для изменения или прекращения залога.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии со ст. ст. 349, 350 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда путем продажи с публичных торгов. 

Общими условиями предоставления кредита предусмотрено право истца на обращение взыскания на заложенный в обеспечение исполнения обязательств предмет залога в случае неисполнения ответчиком договорных обязательств. 

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору от 27.08.2023 требование истца об обращении взыскания на принадлежащее ответчику ФИО1, транспортное средство LIFAN MYWAY, 000 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платёжного поручения 000 от 00.00.0000 истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в размере 34 352 рубля 52 копейки.

Удовлетворяя заявленные исковые требования ПАО «Совкомбанк», суд, взыскивает в пользу истца с ответчика ФИО1, расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 352 рубля 52 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования представителя ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО1, к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1,, 00.00.0000 года рождения, место рождения: (...), паспорт гражданина РФ серия 000 000, выдан 000 Анапского района Краснодарского края, проживающего по адресу: 353423, (...), в пользу ПАО «Совкомбанк» ОГРН: 

<

***>, ИНН 

<

***>, задолженность по кредитному договору 000 от 00.00.0000 за период с 28.05.2024 по 01.07.2025 в общей сумме 1 935 252 руб. 14 коп., которая включает в себя: 1 712 015 руб. 59 коп. – просроченная ссудная задолженность, 33 149 руб. 70 коп. – просроченные проценты на просроченную ссудную задолженность, 112 руб. 14 коп. неустойка на просроченные проценты на просроченную ссудную задолженность, 1 770 руб.- комиссия за ведение счета, 298 руб. комиссия за смс информирование, 159 887 руб. – просроченные проценты, 22 070 руб. 60 коп. неустойка на просроченную ссуду, 5 949 руб. 11 коп. - неустойка на просроченные проценты и расходы по уплате государственной пошлины в размере 54 352 руб. 52 коп.

Обратить взыскание на заложенное транспортное средство LIFAN MYWAY, 000 000, принадлежащее ФИО1,, путём продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца через Анапский районный суд, со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 11 декабря 2025 года.

Председательствующий Н.В. Неказакова