Дело № 2-3857/2020 

УИД 31RS0016-01-2020-005232-13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белгород 15 октября 2020 года

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Семенова В.И.,

при секретаре Чернобай П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества (АО) «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

26 июля 2018 года АО «ЮниКредит Банк» (банк, кредитор, залогодержатель) и ФИО1 (клиент, заемщик, залогодатель) заключили договор, по которому банк предоставил заемщику кредит 1494505,49 руб. на приобретение транспортного средства (ТС) согласно договору купли-продажи, а заемщик за указанные деньги приобрела ТС Тойота (Toyota Camry) и обязалась возвращать кредит с уплатой 13,9 % годовых ежемесячными платежами до 25 июля 2023 года. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита представлен залог приобретенного ТС.

08 августа 2018 года АО «ЮниКредит Банк» (банк, кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключили кредитный договор, по которому банк предоставил заемщику возобновляемый кредитный лимит по банковской карте 172000 руб., а заемщик получила деньги и обязалась их возвращать с уплатой 27,9 % годовых ежемесячными платежами.

Дело инициировано иском банка о взыскании с заемщика долга по указанным договорам 1535031,63 руб., возмещения расходов по уплате государственной пошлины 25964,44 руб. и обращении взыскания на заложенное ТС.

Стороны в судебное заседание не явились. От представителя истца поступило заявление о разбирательстве дела без его участия, ответчик о причинах неявки не сообщила.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

Заключение сторонами кредитных договоров, исполнение его условий банком, приобретение заемщиком за кредитные средства ТС, передача его в залог обеспечения обязательств по возврату кредита и нарушение ответчиком сроков возврата кредита подтверждается заявлением на рассмотрение возможности предоставления кредита, анкетой клиента, заявлением на комплексное обслуживание, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, графиком платежей, карточкой с образцами подписей, договором страхования, договором комиссионной купли-продажи автомобиля, паспортом транспортного средства, заявлением на получение кредитной банковской карты и копией паспорта .

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны выполняться надлежащим образом. Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Поскольку заемщик нарушает сроки возврата кредита, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ банк вправе требовать с него досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Истец направлял в адрес ответчика уведомление о досрочном истребовании задолженности . Сведений об исполнении требований банка суду не представлено.

Расчет задолженности по договору от 26 июля 2018 года по состоянию на 30 июня 2020 года основного долга 1225322,68 руб., просроченных процентов 94241,41 руб., текущих процентов 11199,85 и штрафных процентов 11649,27 руб., а всего 1342413,21 руб. , а также задолженности по договору от 08 августа 2020 года по состоянию на 30 июня 2020 года основного долга 155832,76 руб., процентов 25958,58 руб. пени 3377,78 руб. и платы за страхование 7449,30 руб. , является правильным, согласуется с условиями кредитного договора.

Требование об обращении взыскания на заложенное имущество предъявленное к ФИО1 не могут быть удовлетворены, поскольку согласно сообщению МРЭО ГИБДД УМВД России по Белгородской области заложенное по договору ТС с 12 января 2019 года за ответчиком не зарегистрировано.

Согласно платежным поручениям при обращении в суд истец понес расходы по уплате государственной пошлины 25964,44 руб. , которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает возместить ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору от 26 июля 2018 года 1342413,21 руб., задолженность по договору от 08 августа 2018 года 192618,42 руб. и возмещение судебных расходов 25964,44 руб., отказав в остальной части иска.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода. 

Решение07.12.2020