Дело № 1– 175/2023

53RS0022-01-2022-009227-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г.Великий Новгород 09 ноября 2023 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Мишукова А.С., при секретаре судебного заседания Морозовой А.А., с участием государственного обвинителя Зуева А.Д., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Сергеевой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в том, что он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

На основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка №33 Новгородского судебного района Новгородской области от 07.05.2015, вступившего в законную силу 08.06.2015, ФИО1 обязан выплачивать в пользу КВО года рождения, алименты на несовершеннолетнего ребенка КАС года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 07.05.2015 до совершеннолетия ребенка.

13.10.2021 ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка №36 Новгородского судебного района Новгородской области, вступившим в законную силу 26.10.2021, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего КАС года рождения, в период с 01.02.2021 по 30.09.2021, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 50 (пятьдесят) часов. ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов не отбыл.

ФИО1 должных выводов для себя не сделал и, являясь отцом несовершеннолетнего ребенка КАС года рождения, в период времени с 26.10.2021 по 10.08.2022 (за исключением периода нетрудоспособности с 06.01.2022 по 24.01.2022), проживая по адресу: 

<

адрес> достоверно зная о решении суда и о своих обязанностях, будучи подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в нарушение решения суда, а также ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека не должно нарушать права и свободы других лиц, ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, согласно которой забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей, ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, обязывающей родителей содержать своих несовершеннолетних детей, имея реальную возможность принять меры к выплате алиментов, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и правовые последствия уклонения от уплаты средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин алименты не выплачивал. ФИО1, являясь не трудоустроенным, мер к своему трудоустройству не принимал, на учет в ГОКУ «ЦЗН Новгородской области» для оказания содействия в трудоустройстве не обращался, добровольной материальной помощи в содержании своего несовершеннолетнего ребенка не оказывал, мер, направленных на погашение образовавшейся задолженности, не предпринимал, какой-либо материальной помощи в содержании сына, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды, систематического участия в воспитании ребенка, направленного на его духовное и физическое развитие, формирование ребенка как личности с теми качествами, которые необходимы ему для жизни в обществе, не принимал.

Своим деянием, ФИО1 в период времени с 26.10.2021 по 10.08.2022 (за исключением периода нетрудоспособности с 06.01.2022 по 24.01.2022), умышленно создал задолженность по алиментам в размере 139017,19 руб., общая задолженность по состоянию на 11.08.2022 составила 568 184,54 руб.

Законный представитель потерпевшего КВО заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, так как она примирилась с подсудимым, который полностью возместил причиненный вред, выплатил задолженность по алиментам за инкриминируемый период, претензий материального и морального характера к нему не имеет. 

Выслушав подсудимого, который не возражал относительно прекращения уголовного дела, защитника, предлагавшего уголовное дело прекратить, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Поскольку ФИО1 не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проходит военную службу по мобилизации, полностью погасил задолженность по алиментам за инкриминируемый ему период, принял меры к сокращению общей задолженности по алиментам, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирился с законным представителем потерпевшего и загладил причиненный вред, суд считает возможным ходатайство удовлетворить и на основании ст.76 УК РФ обвиняемого от уголовной ответственности освободить, а уголовное дело в соответствии со ст.25 УПК РФ прекратить.

Процессуальными издержками по уголовному делу суд признает вознаграждение адвоката Сергеевой Ю.И. за защиту ФИО1 в ходе дознания в размере 5910 рублей и в ходе судебного разбирательства в размере 7886 рублей, а всего в сумме 13796 рублей, которые должны быть возмещены за счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности.

Процессуальные издержки в размере 13796 руб. возместить за счет средств федерального бюджета. 

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья А.С. Мишуков