УИД 52RS0019-01-2023-000142-97

Дело №2-243/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Ардатов ДД.ММ.ГГГГ года

Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зрилиной О.В., при секретаре судебного заседания Прасоловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО3 к 

ФИО3, ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности на земельный участок, 

У с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО3 и ФИО4 о признании за ним право собственности на земельный участок кадастровый №, площадью 2900 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования, после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

В обоснование иска указано следующее. ФИО1 при жизни построил жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Распоряжением главы Администрации Личадеевского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ. «О закреплении за гражданами в собственность земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства» ФИО1 был выделен земельный участок под домом площадью 2900 кв.м. Согласно сведениям из ЕГРН площадь земельного участка составляет 3950 кв.м. На данном земельном участке расположен построенный им дом, в котором он проживал до дня своей смерти и пользовался как своим собственным, нес бремя его содержания платил необходимые платежи. 

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умел. После его смерти его супруга ФИО2 вступила в права наследства, обратившись с соответствующим заявлением о вступлении в наследство.

Нотариус выдала справку, согласно которой по распоряжению № «О закреплении земельных участков за гражданами в собственность для ведения личного подсобного хозяйства» Главы администрации Личадеевского сельского Совета Ардатовского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был выделен на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> (шестнадцать), площадью 2900 (две тысячи девятьсот) кв.м., а свидетельство о праве собственности на землю №, выданное ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Личадеевским сельским Советом народных депутатов Ардатовского района Горьковской области, подтверждает право собственности ФИО1 на земельный участок площадью 1900 кв.м., при этом согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости, земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес> имеет площадь 3950 (три тысячи девятьсот пятьдесят) кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После ее смерти истец остался проживать в доме и фактически принял наследство после своей матери. Он обратился к нотариусу с заявлениями о вступлении в наследство, но выдать свидетельство о праве на наследство на земельный участок не представляется возможным, так как его мать хотя и приняла наследство после смерти своего супруга, однако недооформила наследство, и ввиду разночтений относительно площади земельного участка.

Согласно справке Личадеевского сельского совета истец фактически вступил во владение наследственным имуществом после смерти ФИО2.

Единственными наследниками, которые могли бы претендовать на наследство по закону, являются ФИО3, ФИО3, ФИО4, однако они не желают вступать в наследство. На извещение, отправленное нотариусом Ардатовского района Нижегородской области, они никак не отреагировали.

Истец полагает, что у него возникло право на получение наследства после смерти ФИО2 на принадлежащий ей земельный участок. Несмотря на то, что право собственности на принадлежащий ФИО2 земельный участок не было зарегистрировано в установленном законом порядке, фактически такое право у нее возникло, так как она до дня смерти жила в доме, который расположен на земельном участке, пользовалась им как собственник.

Ввиду наличия разночтений относительно площади земельного участка, единственным способом зарегистрировать право собственности за истцом в порядке наследования является обращение в суд с соответствующим иском.

Истец ФИО3 и его представитель ФИО5 в суд не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно письменным заявлениям просили о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме. 

Ответчики ФИО3, ФИО3 и ФИО4 в суд не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены по адресу регистрации, почтовые конверты вернулись в суд с отметкой об истечении срока хранения. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, администрации Ардатовского муниципального округа Нижегородской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил. 

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующему. 

В соответствии с ч.1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. 

В силу ч.2 ст. 34 СК РФ предусмотрено, что общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В судебном заседании установлено, что родители истца ФИО1 и ФИО2 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о браке (л.д.21). 

В судебном заседании установлено, что в период брака ФИО1 на основании Распоряжения главы администрации Личадеевского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ был закреплен на праве собственности земельный участок площадью 2900 кв.м. по адресу: 

<

адрес>. (л.д.13), на основании которого ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве собственности на землю №, в котором указана площадь земельного участка 0,19га (л.д.14). 

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ права на земельный участок кадастровый №, площадью 3950 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, ни за кем не зарегистрированы, данный объект недвижимости имеет статус «актуальные, ранее учтенные». 

Согласно выписки из похозяйственной книги № Личадеевского территориального отдела администрации Ардатовского муниципального округа Нижегородской области площадь земельного участка составляет 0,29га. 

Следовательно, в свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ имеется техническая ошибка в указании площади земельного участка по адресу: 

<

адрес>, вместо 2900 кв.м. указано 1900 кв.м. 

Таким образом, в силу ст.34 СК РФ, указанный земельный участок является совместной собственностью супругов ФИО10, поскольку он был приобретен ими в период брака. 

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17). 

В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определения долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Следовательно, ФИО2, являющаяся пережившим супругом, имеет 1/2 долю в праве собственности на спорный земельный участок, и ФИО1 также принадлежит 1/2 доля в праве собственности на данный земельный участок, которая входит в состав наследства, оставленного им после смерти. 

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу ФИО1 наследство после его смерти приняла его супруга ФИО2, которой ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, внесенные во вклады по счетам, с процентами и на компенсации вкладов, и ДД.ММ.ГГГГ было выдано дополнительное свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю площадью 5,8 га ТОО «Личадеевское».

Согласно справке нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ выдать ФИО2 свидетельство о праве на наследство на земельный участок не представляется возможным, ввиду наличия в правоустанавливающем, правоподтверждающем документах и в сведениях ЕГРН на земельный участок разночтений в отношении площади земельного участка.

Согласно ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

В силу указанной нормы ГК РФ ФИО2 также приняла наследство супруга и на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок кадастровый №, площадью 2900 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащую наследодателю ФИО1 

Таким образом, матери истца ФИО2 принадлежал на праве собственности земельный участок кадастровый №, площадью 2900 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18). 

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В силу ст.1153 ГК РФ, существует два способа принятия наследства: путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем фактического принятии наследства. 

Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом,

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц,

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества,

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно справке администрации Личадеевского сельсовета Ардатовского муниципального района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12) истец ФИО3 фактически вступил во владение наследственным имуществом в течении шести месяцев со дня смерти ФИО2. 

Согласно выписки из похозяйственной книги № Личадеевского территориального отдела администрации Ардатовского муниципального округа Нижегородской области расположенный на спорном земельном участке жилой дом площадью 54 кв.м. принадлежит на праве собственности истцу ФИО3 

В силу указанных выше норм ГК РФ ФИО3 вправе претендовать на любое наследство ФИО2, открывшееся после ее смерти, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, как наследник, принявший наследство, в том числе и на земельный участок кадастровый №, площадью 2900 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Ответчики ФИО3, ФИО3 и ФИО4 не представили суду возражений против удовлетворения исковых требований ФИО3

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 (ИНН №) к ФИО3 (ИНН №), ФИО3 (ИНН №) и ФИО4 (ИНН №) удовлетворить. 

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок кадастровый №, площадью 2900 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования, после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его составления в мотивированной форме через Ардатовский районный суд Нижегородской области.

Судья: О.В. Зрилина

. 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: О.В. Зрилина

.