Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации 

30 июля 2018 года г. Ногинск, Московская область

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В., 

при секретаре Буянове Е.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СергевнИ. И. И. к КО.й О. Б. о разделе земельного участка и прекращении права общей долевой собственности на земельный участок.

УСТАНОВИЛ:

Истец СергевнИ. И.И. обратилась в суд с иском к КО.й О.Б., о разделе земельного участка и прекращении права общей долевой собственности на земельный участок.

В обосновании заявленных требований истец ссылалась на то, что является собственником ? доли земельного участка общей площадью 1435 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>я, 

<

адрес>, с кадастровым номером №. Другие сособственником земельного участка является КО. О. Б., ответчик по делу. Право долевой собственности на земельный участок возникло на основании решения Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с действующим законодательством границы земельного участка установлены, и сведения о них внесены в ГКН. Право долевой собственности в установленном порядке зарегистрировано, что подтверждает выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. На участке имеется жилой дом, который решением Ногинского городского суда от 17.05.2016г. был разделен. Фактически и дом и земельный участок между истцом и ответчиком давно разделены. Каждый сособственник имеет отдельный вход, как в дом, так и на участок. Участок у каждой из сторон находится в заборе, размер участка каждого соответствует размеру доли в праве. Никаких споров по границам не имеется. Произвести реальный раздел участка во внесудебном порядке не представляется возможным, так как имеются разногласия. Фактически участники долевой собственности являются посторонними людьми, поэтому договориться не представляется возможным. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них, участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Истец просила суд: произвести раздел земельного участка общей площадью 1435 кв.м. по адресу: 

<

адрес>я, 

<

адрес> кадастровым номером №; - прекратить право общей долевой собственности СергевнИ. И. И. и КО.й О. Б. на земельный участок общей площадью 1435 кв.м., по адресу: 

<

адрес>я, 

<

адрес> кадастровым номером №

Истец СергевнИ. И.И. надлежащим образом, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась.

Представители истца СергевнИ. И.И. – ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме, дали суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик КО. О.Б., в судебном заседании исковые требования СергевнИ. И.И. признала в полном объеме. 

Представитель ответчика КО.й О.Б. – ФИО3 в судебном заседании исковые требования СергевнИ. И.И. признал в полном объеме.

Выслушав объяснения представителей истца, ответчика, представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Согласно п.3 ст.252 ГК РФ при не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Судом установлено, что СергевнИ. И.И. и КО.й О.Б. принадлежит на праве общей долевой собственности по ? доле каждой, земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1435 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 07.0.2018г. Местоположение границ указанного земельного участка установлено в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В судебном заседании ответчик КО. О. Б. и ее представитель – ФИО3, исковые требования СергевнИ. И.И. признали, просили суд разделить земельный участок в соответствии с планом раздела границ земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, выполненного инженером –геодезистом ООО «НПП «РУМБ» ФИО4 

В силу п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.2 ст. 39 ГПК суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска судом сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая признание ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу, что исковые требования СергевнИ. И. И. к КО.й О. Б. о разделе земельного участка и прекращении права общей долевой собственности на земельный участок подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск СергевнИ. И. И. к КО.й О. Б. о разделе земельного участка и прекращении права общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить.

Разделить земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1435 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с планом раздела границ земельного участка, выполненного инженером –геодезистом ООО «НПП «РУМБ» ФИО4

Выделить в собственность СергевнИ. И. И. земельный участок №, площадью 718 кв.м. в границах и конфигурации плана раздела границ земельного участка, выполненного инженером –геодезистом ООО «НПП «РУМБ» ФИО4: от 

<

данные изъяты>

Выделить в собственность КО.й О. Б. земельный участок №, площадью 717 кв.м. в границах и конфигурации плана раздела границ земельного участка, выполненного инженером –геодезистом ООО «НПП «РУМБ» ФИО4: от 

<

данные изъяты>

Прекратить право общей долевой собственности СергевнИ. И. И. и КО.й О. Б. на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1435 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> для постановки на государственный кадастровый учет образованных земельных участков и государственной регистрации права собственности СергевнИ. И. И. и КО.й О. Б. на образованные земельные участки. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: О.В.Жукова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: О.В.Жукова