Уг. дело № 1-473/2024 

(12201460030002264)

50RS0035-01-2024-005237-35

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 мая 2024 года, город Подольск Московской области

Подольский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Артемовой А.А., при секретаре Цепелеве Т.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Подольского городского прокурора Ракитиной К.С., законного представителя потерпевшей ФИО1 - ФИО2, подсудимого ФИО4 и его защитника по назначению в порядке ст. 51 УПК РФ адвоката Московской областной коллегии адвокатов «СПРАВЕДЛИВОСТЬ» Василевича А.В., предоставившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО5 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> гражданина РФ, имеющего среднее образование, официально не трудоустроенного, холостого, на иждивении никого не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, 

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), то есть преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 55 минут, находясь в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения преступным путем, будучи осведомленным о наличии денежных средств на банковском счете № банковской карты АО «Райффайзенбанк» №, принадлежащего ФИО1, открытого последней в дополнительном офисе «Отделение Подольское» АО «Райффайзенбанк» по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, убедившись, что ФИО1 крепко спала и не могла воспрепятствовать его преступным действиям, воспользовавшись мобильным телефоном марки и модели «LG X power» в корпусе черного цвета, принадлежащим ФИО1, с установленным мобильным приложением АО «Райффайзенбанк», для распоряжения денежными средствами, принадлежащими ФИО1, находящимися на принадлежащем последней банковском счете № банковской карты АО «Райффайзенбанк» №, открытом ФИО1 в дополнительном офисе «Отделение Подольское» АО «Райффайзенбанк» по адресу: Революционный проспект, 

<

адрес>, осуществил перевод денежных средств в сумме 1 000 рублей с вышеуказанного банковского счета ФИО1, на банковский счет № банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, принадлежащий ФИО4, открытому им в АО «Тинькофф Банк» по адресу: 

<

адрес> тем самым ФИО4 похитил указанные денежные средства, принадлежащие ФИО1 с вышеуказанного банковского счета, которыми распорядился по своему усмотрению. 

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения преступным путем, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 03 минуты, находясь в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, введя в заблуждение относительно своих истинных намерений ФИО1, получил от последней мобильный телефон марки и модели «LG X power» в корпусе черного цвета, принадлежащий ФИО1, с установленным мобильным приложением АО «Райффайзенбанк», для распоряжения денежными средствами, принадлежащими ФИО1, находящимися на принадлежащем последней банковском счете № банковской карты АО «Райффайзенбанк» №, открытом последней в дополнительном офисе «Отделение Подольское» АО «Райффайзенбанк» по адресу: Революционный проспект, 

<

адрес>, воспользовавшись которым, осуществил перевод денежных средств в сумме 1 650 рублей с вышеуказанного банковского счета ФИО1, на банковский счет № банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, принадлежащий ФИО4, открытому им в АО «Тинькофф Банк» по адресу: 

<

адрес> тем самым ФИО4 похитил указанные денежные средства, принадлежащие ФИО1 с вышеуказанного банковского счета, которыми распорядился по своему усмотрению. 

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения преступным путем, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 27 минут, находясь в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, убедившись, что ФИО1 крепко спала и не могла воспрепятствовать его преступным действиям, воспользовавшись мобильным телефоном марки и модели «LG X power» в корпусе черного цвета, принадлежащим ФИО1, с установленным мобильным приложением АО «Райффайзенбанк», для распоряжения денежными средствами, принадлежащими ФИО1, находящимися на принадлежащем последней банковском счете № банковской карты АО «Райффайзенбанк» №, открытом ФИО1 в дополнительном офисе «Отделение Подольское» АО «Райффайзенбанк» по адресу: Революционный проспект, 

<

адрес>, осуществил перевод денежных средств в сумме 1 800 рублей с вышеуказанного банковского счета ФИО1, на банковский счет № банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, принадлежащий ФИО4, открытому им в АО «Тинькофф Банк» по адресу: 

<

адрес> самым ФИО4 похитил указанные денежные средства, принадлежащие ФИО1 с вышеуказанного банковского счета, которыми распорядился по своему усмотрению. 

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения преступным путем, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 42 минуты, находясь в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, введя в заблуждение относительно своих истинных намерений ФИО1, получил от последней мобильный телефон марки и модели «LG X power» в корпусе черного цвета, принадлежащий ФИО1, с установленным мобильным приложением АО «Райффайзенбанк», для распоряжения денежными средствами, принадлежащими ФИО1, находящимися на принадлежащем последней банковском счете № банковской карты АО «Райффайзенбанк» №, открытом ФИО1 в дополнительном офисе «Отделение Подольское» АО «Райффайзенбанк» по адресу: Революционный проспект, 

<

адрес>, воспользовавшись которым, осуществил перевод денежных средств в сумме 1 000 рублей с вышеуказанного банковского счета ФИО1, на банковский счет № банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, принадлежащий ФИО4, открытому им в АО «Тинькофф Банк» по адресу: 

<

адрес> тем самым он (ФИО4) похитил указанные денежные средства, принадлежащие ФИО1 с вышеуказанного банковского счета, которыми распорядился по своему усмотрению. 

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения преступным путем, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут, находясь в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, введя в заблуждение относительно своих истинных намерений ФИО1, получил от последней мобильный телефон марки и модели «LG X power» в корпусе черного цвета, принадлежащий ФИО1, с установленным мобильным приложением АО «Райффайзенбанк», для распоряжения денежными средствами, принадлежащими ФИО1, находящимися на принадлежащем последней банковском счете № банковской карты АО «Райффайзенбанк» №, открытом ФИО1 в дополнительном офисе «Отделение Подольское» АО «Райффайзенбанк» по адресу: Революционный проспект, 

<

адрес> 

<

адрес>, воспользовавшись которым, осуществил перевод денежных средств в сумме 1 400 рублей с вышеуказанного банковского счета ФИО1, на банковский счет № банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, принадлежащий ФИО4, открытому им в АО «Тинькофф Банк» по адресу: 

<

адрес> тем самым ФИО4 похитил указанные денежные средства, принадлежащие ФИО1 с вышеуказанного банковского счета, которыми распорядился по своему усмотрению. 

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения преступным путем, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 28 минут, находясь в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, убедившись, что ФИО1 крепко спала и не могла воспрепятствовать его преступным действиям, воспользовавшись мобильным телефоном марки и модели «LG X power» в корпусе черного цвета, принадлежащим ФИО1, с установленным мобильным приложением АО «Райффайзенбанк», для распоряжения денежными средствами, принадлежащими ФИО1, находящимися на принадлежащем последней банковском счете № банковской карты АО «Райффайзенбанк» №, открытом ФИО1 в дополнительном офисе «Отделение Подольское» АО «Райффайзенбанк» по адресу: Революционный проспект, 

<

адрес> 

<

адрес>, осуществил перевод денежных средств в сумме 1 500 рублей с вышеуказанного банковского счета ФИО1, на банковский счет № банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, принадлежащий ФИО4, открытому им в АО «Тинькофф Банк» по адресу: 

<

адрес>, тем самым ФИО4 похитил указанные денежные средства, принадлежащие ФИО1 с вышеуказанного банковского счета, которыми распорядился по своему усмотрению. 

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения преступным путем, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 53 минуты, находясь в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, введя в заблуждение относительно своих истинных намерений ФИО1, получил от последней мобильный телефон марки и модели «LG X power» в корпусе черного цвета, принадлежащий ФИО1, с установленным мобильным приложением АО «Райффайзенбанк», для распоряжения денежными средствами, принадлежащими ФИО1, находящимися на принадлежащем последней банковском счете № банковской карты АО «Райффайзенбанк» №, открытом ФИО1 в дополнительном офисе «Отделение Подольское» АО «Райффайзенбанк» по адресу: Революционный проспект, 

<

адрес> 

<

адрес>, воспользовавшись которым, осуществил перевод денежных средств в сумме 1 500 рублей с вышеуказанного банковского счета ФИО1, на банковский счет № банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, принадлежащий ФИО4, открытому им в АО «Тинькофф Банк» по адресу: 

<

адрес> тем самым ФИО4 похитил указанные денежные средства, принадлежащие ФИО1 с вышеуказанного банковского счета, которыми распорядился по своему усмотрению. 

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения преступным путем, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 31 минуту, находясь в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, введя в заблуждение относительно своих истинных намерений ФИО1, получил от последней мобильный телефон марки и модели «LG X power» в корпусе черного цвета, принадлежащий ФИО1, с установленным мобильным приложением АО «Райффайзенбанк», для распоряжения денежными средствами, принадлежащими ФИО1, находящимися на принадлежащем последней банковском счете № банковской карты АО «Райффайзенбанк» №, открытом ФИО1 в дополнительном офисе «Отделение Подольское» АО «Райффайзенбанк» по адресу: Революционный проспект, 

<

адрес>, г.о. Подольск, 

<

адрес>, воспользовавшись которым, осуществил перевод денежных средств в сумме 1 500 рублей с вышеуказанного банковского счета ФИО1, на банковский счет № банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, принадлежащий ФИО4, открытому им в АО «Тинькофф Банк» по адресу: 

<

адрес> тем самым ФИО4 похитил указанные денежные средства, принадлежащие ФИО1 с вышеуказанного банковского счета, которыми распорядился по своему усмотрению. 

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения преступным путем, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 41 минуту, находясь в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, убедившись, что ФИО1 крепко спала и не могла воспрепятствовать его преступным действиям, воспользовавшись мобильным телефоном марки и модели «LG X power» в корпусе черного цвета, принадлежащим ФИО1, с установленным мобильным приложением АО «Райффайзенбанк», для распоряжения денежными средствами, принадлежащими ФИО1, находящимися на принадлежащем последней банковском счете № банковской карты АО «Райффайзенбанк» №, открытом ФИО1 в дополнительном офисе «Отделение Подольское» АО «Райффайзенбанк» по адресу: Революционный проспект, 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, осуществил перевод денежных средств в сумме 2 000 рублей с вышеуказанного банковского счета ФИО1, на банковский счет № банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, принадлежащий ФИО4, открытому им в АО «Тинькофф Банк» по адресу: 

<

адрес>, тем самым ФИО4 похитил указанные денежные средства, принадлежащие ФИО1 с вышеуказанного банковского счета, которыми распорядился по своему усмотрению. 

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения преступным путем, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 51 минуту, находясь в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, г.о. Подольск, 

<

адрес>, убедившись, что ФИО1 крепко спала и не могла воспрепятствовать его преступным действиям, воспользовавшись мобильным телефоном марки и модели «LG X power» в корпусе черного цвета, принадлежащим ФИО1, с установленным мобильным приложением АО «Райффайзенбанк», для распоряжения денежными средствами, принадлежащими ФИО1, находящимися на принадлежащем последней банковском счете № банковской карты АО «Райффайзенбанк» №, открытом ФИО1 в дополнительном офисе «Отделение Подольское» АО «Райффайзенбанк» по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, осуществил перевод денежных средств в сумме 3 500 рублей с вышеуказанного банковского счета ФИО1, на банковский счет № банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, принадлежащий ФИО4, открытому им в АО «Тинькофф Банк» по адресу: 

<

адрес>, тем самым ФИО4 похитил указанные денежные средства, принадлежащие ФИО1 с вышеуказанного банковского счета, которыми распорядился по своему усмотрению. 

В завершении своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения преступным путем, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 11 минут, находясь в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, г.о. Подольск, 

<

адрес>, введя в заблуждение относительно своих истинных намерений ФИО1, получил от последней мобильный телефон марки и модели «LG X power» в корпусе черного цвета, принадлежащий ФИО1, с установленным мобильным приложением АО «Райффайзенбанк», для распоряжения денежными средствами, принадлежащими ФИО1, находящимися на принадлежащем последней банковском счете № банковской карты АО «Райффайзенбанк» №, открытом ФИО1 в дополнительном офисе «Отделение Подольское» АО «Райффайзенбанк» по адресу: Революционный проспект, 

<

адрес> 

<

адрес>, воспользовавшись которым, осуществил перевод денежных средств в сумме 2 500 рублей с вышеуказанного банковского счета ФИО1, на банковский счет № банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, принадлежащий ФИО4, открытому им в АО «Тинькофф Банк» по адресу: 

<

адрес> тем самым ФИО4 похитил указанные денежные средства, принадлежащие ФИО1 с вышеуказанного банковского счета, которыми распорядился по своему усмотрению. 

Таким образом, ФИО4, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при изложенных выше обстоятельствах, похитил с банковского счета № банковской карты АО «Райффайзенбанк» №, принадлежащей ФИО1, открытого последней в дополнительном офисе «Отделение Подольское» АО «Райффайзенбанк» по адресу: Революционный проспект, 

<

адрес>, денежные средства в общей сумме 19 350 рублей, принадлежащие ФИО1, которыми ФИО4 распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО4 виновным себя в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя, показания ФИО4, данные в ходе предварительного следствия, с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, в которых он показывал, что его мать ФИО5 ФИО13 умерла ДД.ММ.ГГГГ. У него в собственности имеется банковская карта АО «Тинькофф Банк» №, прикрепленная к расчетному счету № которая прикреплена к его телефону с абонентским номером ПАО «Теле 2» №. Также к данному расчетному счету прикреплена его виртуальная карта АО «Тинькофф Банк» №. Иногда он играет на денежные средства в различных онлайн - казино. Так, примерно в конце февраля ДД.ММ.ГГГГ, точную дату он не помнит, у него возникло тяжелое материальное положение, так как он официально нигде не работает и постоянного источника заработка не имеет. В связи с этим, он решил испытать свою удачу и попробовать выиграть немного денег в онлайн казино. Так как его мать ФИО1 на тот момент не давала ему денежные средства на ставки в онлайн казино, он решил перевести ее деньги с ее банковской карты «Райффайзенбанк», воспользовавшись ее телефоном, без ее разрешения. Денежные средства он решил похитить частями, чтобы не привлекать внимания мамы. Чтобы получить доступ к банковскому счету банковской карты его матери ФИО1, воспользовавшись ее мобильным телефоном марки «LG», на котором нет пароля блокировки, он смог зайти в мобильное приложение «Райффайзенбанк», установленное на ее телефоне, пароль от которого он хорошо знал, после чего перевел денежные средства с банковской карты его матери ФИО1 на счет его банковской карты АО «Тинькофф Банк» по номеру телефона №. Данные операции по переводу денежных средств с банковской карты «Райффайзенбанк» его матери ФИО1 он совершал еще несколько раз на различные суммы, но не превышающие 3000 рублей за один перевод, как в ночное, так и в дневное время, примерно с конца февраля ДД.ММ.ГГГГ года находясь в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. В ночное время он брал телефон матери и осуществлял данные операции, когда та спала, а в дневное время, брал у нее телефон, чтобы якобы позвонить по личным нуждам. Переводы осуществлял в тайне от нее, когда та спала или находилась в другой комнате и занималась его делами. Всего за указанный период времени он осуществил перевод денежных средств с банковской карты «Райффайзенбанк» его матери ФИО1 на сумму около 20 000 рублей, которые затем он потратил на ставки в онлайн казино и на личные нужды. Все указанные выше денежные средства принадлежали его маме, та их зарабатывала сама, какого-либо отношения к данным денежным средствам он не имел. Каких-либо долговых обязательств у его мамы передо ним никогда не было, наоборот, денежные средства давала ему его мама, у него денежных средств мать никогда не брала. Он осознавал, что его действиями он похищал принадлежащие его маме денежные средства, однако его не останавливало это. Сам мобильный телефон он не похищал, всегда возвращал его маме, сам телефон ему не был нужен, похищать, каким-либо образом распоряжаться им он не собирался. Где сейчас мобильный телефон мамы он не знает. Родственников у них с мамой не было, мама была у него одна. Его мать сама разрешала ему переводить денежные средства и сама ему их переводила на продукты питания и на иные его мелкие расходы, но все эти сумму были от 100 до 500 рублей, более та ему не давала денежных средств. Свою вину признает в полном объеме, обязуется более преступлений не совершать, искренне сожалеет о случившемся. ( л.д. 125-128).

После оглашения показаний, подсудимый ФИО4 подтвердил их в полном объеме.

Помимо признания вины подсудимым ФИО4, его виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Так, потерпевшая ФИО1 показания которой, данные в ходе предварительного следствия, в связи с ее смертью, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, показывала, что в ее собственности имелась банковская карта АО «Райффайзенбанк» № прикрепленная к расчетному счету №. Открывала она данную карту по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> проспект, 

<

адрес>, когда она работала в магазине «Перекресток», карта была зарплатная. После того, как она устроилась в магазин «Касторама» по адресу: 

<

адрес>, ей была выдана зарплатная карта № АО «Райффайзенбанк», которая, как она потом уточняла, когда обращалась в отделение АО «Райффайзенбанк», также прикреплена к вышеуказанному расчетному счету №, который был ей открыт в отделении АО «Райффайзенбанк» по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. У ее сына ФИО4 ранее имелся в пользовании мобильный телефон №. Также у него в пользовании имеется банковская карта «Тинькофф Банк». Точные данные этой карты у нее не имеется. Данным абонентским номером ФИО4 перестал пользоваться примерно в сентябре 2021 года, однако тот остался привязан к его банковской карте «Тинькофф Банк», так как именно по этому номеру она до настоящего времени осуществляет ему переводы на его карту «Тинькофф Банк». По факту предоставленной ей выписки хочет пояснить, что следующие операции осуществлены не ею, а именно: 

- Перевод на карту «Тинькофф Банк» на имя ФИО14 Д. по номеру +№,ДД.ММ.ГГГГ в 22: 55 на сумму 1000 рублей; Перевод на карту «Тинькофф Банк» на имя ФИО15 Д. по номеру +№,ДД.ММ.ГГГГ в 14: 03 на сумму 1650 рублей; Перевод на карту «Тинькофф Банк» на имя ФИО3 Д, по номеру +№,ДД.ММ.ГГГГ в 02: 27 на сумму 1800 рублей; Перевод на карту «Тинькофф Банк» на имя ФИО3 Д, по номеру +№,ДД.ММ.ГГГГ в 08: 42 на сумму 1000 рублей; 

-Перевод на карту «Тинькофф Банк» на имя ФИО3 Д, по номеру +№,ДД.ММ.ГГГГ в 09: 30 на сумму 1400 рублей; Перевод на карту «Тинькофф Банк» на имя ФИО3 Д, по номеру +№,ДД.ММ.ГГГГ в 05: 28 на сумму 1500 рублей; Перевод на карту «Тинькофф Банк» на имя ФИО3 Д, по номеру +№,ДД.ММ.ГГГГ в 09: 53 на сумму 1500 рублей, Перевод на карту «Тинькофф Банк» на имя ФИО3 Д, по номеру +№,ДД.ММ.ГГГГ в 14: 31 на сумму 1500 рублей; Перевод на карту «Тинькофф Банк» на имя ФИО3 Д, по номеру +№,ДД.ММ.ГГГГ в 23: 41 на сумму 2000 рублей; 

-Перевод на карту «Тинькофф Банк» на имя ФИО3 Д по номеру +№,ДД.ММ.ГГГГ в 01: 51 на сумму 3500 рублей; Перевод на карту «Тинькофф Банк» на имя ФИО3 Д, по номеру +№,ДД.ММ.ГГГГ в 11: 11 на сумму 2500 рублей.

Таким образом с принадлежащей ей банковской карты № АО «Райффайзенбанк», прикрепленной к расчетному счету АО «Райффайзенбанк» №, ее сын ФИО4 похитил денежные средства на общую сумму 19 350 рублей, чем причинил ей значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, так как ее заработная плата составляет 38 000 рублей в месяц. Как она поняла, ее сын ФИО4 воспользовавшись ее мобильным телефоном марки «LG X power» IMEI1: №, IMEI2: №, с установленной в нем сим - картой оператора «Теле 2» №, на котором какой - либо пароль блокировки отсутствует, совершал хищений денежных средств с ее расчетного счета и прикрепленной к ней банковской карты в ночное время, когда она спала, а также в дневное время, когда брал у нее мобильный телефон кому-нибудь позвонить. ФИО4 совершал переводы по вышеуказанному и ранее находившемуся у него абонентскому номеру № прикрепленному к его банковской карте «Тинькофф Банк», использует, ее мобильное приложение, установленному на ее телефоне, так как тот знал пароль. В предоставленной ей выписке присутствуют различные переводы на банковскую карту «Тинькофф Банк» на имя ФИО4 на различные суммы вроде 100, 200, 300 рублей и так далее. Данные операции совершены ей, так как ФИО4 иногда просит у нее в долг, либо она приводила ему деньги, чтобы ФИО4 сходил в магазин и приобрел продукты питания. В связи с тем, чтобы ФИО4 не потратил все деньги на алкоголь, она никогда для вышеуказанных целей не переводила ему денежные средства на сумму более 500 рублей, а тем более 1000 рублей. На сумму 3 260 рублей, она никаких претензий к нему не имеет, так как переводила сама. ( л.д. 102-104).

Свидетель ФИО7, показания которой, данные в ходе предварительного следствия, в связи с ее неявкой, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены в судебном заседании, показывала, что в 2014 года она познакомилась с ФИО1 на работе в магазине «Косторама». ФИО1 проживала с сыном - ФИО4, жили те в вечных ссорах, тот ее обижал, бил, выгонял из дома. Также ей известно, что он ФИО1 похитил денежные средства с банковского счета на сумму 19 350 рублей и проиграл в онлайн-казино. ФИО1 ей всегда жаловалась, на него, что тот не работал, и сидел на ее «шеи». Родственников у них никаких нет. В настоящее время ей известно, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умерла, ( л.д.132-134).

Из заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в КУСП № следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО5 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ.р., который в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год с принадлежащего ей расчетного счета № и прикрепленной к нему банковской карты № «Райффайзенбанк» похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме 19 350 руб. 00 копеек. Тем самым причинил ей материальный ущерб на общую сумму 19 350 руб. 00 коп. (л.д. 3);

Выпиской по счету № открытому на имя ФИО1 в «Райффайзенбанк» подтверждены переводы денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ общую сумму 19 350 руб. 00 коп (л.д. 22-42);

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. с прилагаемой фототаблицей, следует, что в ходе осмотра 

<

адрес>, потерпевшая ФИО1 пояснила, что ее сын ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, воспользовавшись ее мобильным телефоном марки «LG X Power» IMEI1: №, IMEI2: № похитил с банковской карты АО ««Райффайзенбанк» № прикрепленной к расчетному счету № принадлежащие ей денежные средства на общую сумму 19 350 руб. (л.д. 50-76);

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой фототаблицей, следует, что были осмотрены скриншоты с мобильного телефона марки и модели «LG X Power» IMEI1: №, IMEI2: № принадлежащего ФИО1, подтверждающие переводы денежных средств с банковского счета ФИО1 на счет ФИО4 (л.д. 147-151);

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой фототаблицей, следует, что были осмотрены: выписка АО «Райффайзен БАНК» по банковскому счету № открытому на имя ФИО1 на 14 листах; выписка по счету № на имя ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ на 7 листах (л.д. 153-157).

Таким образом, совокупность последовательных, не противоречивых, полученных с соблюдением норм УПК РФ доказательств, суд признает достаточной для вывода о виновности ФИО4 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Оснований не доверять признательным показаниям подсудимого ФИО4 данными им в ходе предварительного следствия, которые он подтвердил в суде, у суда не имеется, поскольку они подтверждены совокупностью исследованных судом и признанных допустимыми доказательств.

Суд доверяет показаниям потерпевшей ФИО1 и свидетеля ФИО7, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и подтверждаются иными доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в ходе судебного следствия.

Судом не установлено обстоятельств, предусмотренных ст.75 УПК РФ, влекущих недопустимость доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в ходе судебного следствия по делу, в связи с чем, суд приходит к выводу, что совокупность собранных в ходе следствия и проверенных в ходе судебного разбирательства, согласующихся между собой доказательств, полностью и объективно изобличают подсудимого ФИО4 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Квалифицируя действия ФИО4 как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, суд исходит из того, что действия ФИО4 были умышленными, непосредственно направленными на хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего потерпевшей ФИО1, а именно с банковской карты на имя ФИО1, путем перевода денежных средств, при этом подсудимый действовал в тайне от потерпевшей. Своими преступными действиями подсудимый причинил потерпевшей имущественный ущерб на общую сумму 19 350 руб. 00 копеек, который с учетом пункта 2 примечания к статье 158 УК РФ и показаний потерпевшей о её материальном положении и размере заработной платы, является значительным. 

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности виновного и обстоятельства дела.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО4 суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у него тяжелого хронического заболевания.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ и отягчающих наказание подсудимого, суд по делу не усматривает.

При назначении наказания подсудимому ФИО4, суд также учитывает, что он ранее не судим, совершил умышленное корыстное преступление, направленное против собственности граждан, относящееся к категории тяжких, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, по месту регистрации и жительства характеризуется посредственно.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого ФИО4, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, с целью восстановления социальной справедливости и неотвратимости наказания за совершенное преступление, суд, назначая ФИО4 за совершенное преступление, в виде лишения свободы, в пределах санкции ч.3 ст.158 УК РФ, считает возможным применить ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение с вменением обязанностей.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, либо существенно уменьшающих степень его общественной опасности, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, изменить категорию преступления, а также заменить наказание в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, судом не установлено.

Обсуждая вопрос о дополнительном наказании в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренном санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, суд, учитывая личность подсудимого ФИО4, считает возможным не применять к нему дополнительные виды наказания.

В судебном заседании от защитника Василевича А.В. поступило заявление о возмещении ему из средств федерального бюджета вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому за 3 судодня в сумме 4938 рублей, которое судом удовлетворено.

В соответствии с Положением о возмещении процессуальных издержек, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном деле по назначению суда, относятся к процессуальным издержкам и подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета или с подсудимого. 

Поскольку подсудимый является трудоспособным лицом, от защитника не отказывался и не возражал против взыскания с него процессуальных издержек, выплачиваемые адвокату за счёт федерального бюджета денежные средства подлежат взысканию с ФИО4

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд – 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 ФИО17, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

Применить к ФИО4 ст.73 УК РФ и назначенное ему наказание, считать условным, с испытательным сроком в 1 год.

Вменить в обязанности ФИО4 в месячный срок самостоятельно явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства и встать на учет, являться в инспекцию на регистрацию один раз в месяц, в дни, установленные инспекцией, не изменять своего места жительства, без уведомления инспекции, предоставлять в инспекцию все необходимые сведения, документы и исполнять все законные ее требования.

Разъяснить ФИО4, что неисполнение возложенных на него обязанностей, является основанием для отмены условной меры наказания.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО4 отменить со дня вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО5 ФИО18 процессуальные издержки за осуществление его защиты адвокатом Василевичем А.В. порядке ст. 51 УПК РФ в доход федерального бюджета в размере 4938 (четыре тысячи девятьсот тридцать восемь) рублей. 

Вещественные доказательства: 

- две выписку АО «Райффайзен Банк» по банковскому счету № открытому на имя ФИО1; скриншоты с мобильного телефона ФИО1 - надлежит хранить при уголовном деле.

-мобильный телефон марки и модели «LG X Power», банковскую карту АО «Райффайзенбанк» № на имя ФИО1, переданные потерпевшей ФИО1 под сохранную расписку – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, через Подольский городской суд. Разъяснить право на ознакомление с протоколом судебного заседания, принесение на него замечаний, а также участие в апелляционном рассмотрении дела.

Судья: подпись А.А. Артемова