№ 2-1639/2019

УИД 26RS0002-01-2019-000239-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2019 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя

в составе:

председательствующего судьи Полякова О.А.,

при секретаре Трофименко М.Н.,

с участием: заявителя ФИО1, представителя заявителя по ордеру ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта родственных отношений,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта родственных отношений между ним и отцом ФИО3, умершим 

<

дата обезличена>. 

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что 

<

дата обезличена> умер его отце ФИО3, проживавший на момент смерти по адресу: 

<

адрес обезличен>. После его смерти заявитель обратился к нотариусу ФИО4 с заявлением о вступлении в наследство. Однако нотариус сообщила, что у него отсутствуют основания для призвания к наследованию за умершим ФИО3 и для установления факта родственных отношений. Ему было рекомендовано обратиться в суд. 

В судебном заседании заявитель ФИО1 и его представитель по ордеру ФИО2 поддержали заявленные требования и просили их удовлетворить.

Заинтересованное лицо нотариус по СГНО ФИО4 в судебное заседание не явилась, о причине неявки суд не известила. Суд в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица. 

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО5 и ФИО6 подтвердили факт родства между ФИО1 и его отцом ФИО3 

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В судебном заседании установлено, что 

<

дата обезличена> умер ФИО3, являвшийся отцом заявителя ФИО1, что подтверждается свидетельством о его смерти III-ДН 

<

номер обезличен>, выданным 04 сентября 2018 года.

Согласно свидетельству о рождении заявителя его родителями являются ФИО3 (отец) и ФИО7 (мать). 

При этом в свидетельстве о браке ФИО3 и ФИО8 от 

<

дата обезличена> указано, что в брак вступают ФИО3 и ФИО8, а после регистрации брака мужу и жене присвоены фамилии Ч-вы.

В военном билете, в экзаменационной карточке водителя и в водительском удостоверении отчество ФИО7 указано как «Ф.», в остальных же документах отчество ФИО3 указано как «Ф.».

В представленном заявителем договоре дарения жилого дома и земельного участка по 

<

адрес обезличен> в городе Ставрополе от 14.03.2011, заключенного между заявителем и его отцом ФИО3, отчество отца указано «Ф.».

Таким образом, из указанных документов усматривается, что ФИО3 и ФИО3 является одним и тем же лицом, а, следовательно, ФИО3 является отцом ФИО1.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО5 и ФИО6 подтвердили факт родства между ФИО1 и его отцом ФИО3 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление ФИО1 об установлении юридического факта родственных отношений, удовлетворить.

Установить факт родственных отношений ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, и ФИО3, умершего 

<

дата обезличена> года рождения, а именно то, что ФИО3 являлся отцом ФИО1. 

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд подачей жалобы через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме. 

Судья О.А. Поляков