Дело №1-81/2020 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Остров Псковской области *** 2020 года

Островский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Радова Е.В.,

при секретаре Никандровой К.И., 

с участием государственного обвинителя Блохиной Э.С., 

подсудимого П.С.Н.

его защитника – адвоката Шелест Р.Ф., представившей удостоверение №№ и ордер №№ от *** 2020 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, установленном главой 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении:

П.С.Н., *** года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., со средним специальным образованием, холостого, несовершеннолетних детей или иных нетрудоспособных лиц на иждивении не имеющего, военнообязанного, официально не трудоустроенного, не судимого,

по настоящему уголовному делу под стражей не содержавшегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый П.С.Н. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

*** около *** П.С.Н., имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение для личного употребления, без цели сбыта, наркотического средства, осознавая противоправный характер своих действий, достоверно зная, что действующим законодательством оборот наркотических средств запрещен, посредством информационно-коммуникационной сети «Интернет», с помощью принадлежащего ему мобильного телефона «

<

данные изъяты>» осуществил заказ наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 0,37 грамм.

После чего, путем перечисления с помощью платежного терминала денежных средств в сумме № рублей неустановленному сбытчику наркотического средства и получения от последнего посредством информационно-коммуникационной сети «Интернет» электронного сообщения с указанием места нахождения тайника, содержащего приобретаемое наркотическое средство, совершил умышленные действия, направленные на незаконное приобретение для личного употребления, то есть без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение для личного употребления, без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере, в период времени с *** до *** ***, П.С.Н. забрал из тайника, расположенного в ... метрах от железнодорожного переезда по ..., указанное наркотическое средство массой 0,37 грамм, которое находилось в застегивающимся пакете из полимерного материала, упакованном в сверток из фольгированной бумаги, тем самым незаконно приобрел, для личного употребления, то есть без цели сбыта, и поместил в карман надетых на нем спортивных брюк, где незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта.

После этого, в указанный период времени П.С.Н. в ходе его преследования сотрудниками полиции с целью избежания уголовной ответственности за приобретение и хранение наркотических средств выбросил вышеуказанный пакет с наркотическими средствами на участок местности около столба линии электропередач на .... 

В ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками следственно оперативной группы ОМВД России по ... в период времени с *** до *** ***, около столба линии электропередач, расположенного на участке местности за железнодорожным переездом на ... было обнаружено и изъято вещество 

<

данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 0, 37 грамм, которое согласно Постановлению Правительства РФ №681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» 

<

данные изъяты>, является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса изъятого наркотического средства составляет значительный размер.

Подсудимый П.С.Н. с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Государственный обвинитель Б.Э.С. и защитник подсудимого Ш.Р.Ф. против особого порядка принятия судебного решения не возражали.

Суд удостоверился, что подсудимый П.С.Н. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника.Таким образом, все условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

Вменяемость подсудимого П.С.Н. у суда сомнений не вызывает, поскольку последний на специализированном медицинском учете у врача-психиатра не состоит, полностью ориентирован во времени и пространстве, в вопросах собственной личности и биографии, в ходе предварительного расследования и в процессе судебного заседания каких-либо странностей в поступках и высказываниях подсудимого не отмечается, применение принудительных мер медицинского характера к нему места не имело, а потому он в соответствии с положениями ст.19 УК РФ подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление. 

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности и состоянии здоровья, смягчающие и отягчающие наказание подсудимому обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

В качестве смягчающих наказание подсудимому П.С.Н. обстоятельств суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание П.С.Н., суд не усматривает. 

При определении подсудимому П.С.Н. размера и вида наказания суд принимает во внимание то, что последний ранее не судим, привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Состоит на учете у врача-нарколога в ГБУЗ ПО «Островская МБ» с диагнозом: «

<

данные изъяты>», согласно заключению наркологической судебной экспертизы № от *** П.С.Н. страдает зависимостью от наркотиков и нуждается в принудительном лечении. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного П.С.Н. преступления небольшой тяжести, а также данные о его личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, учитывая его имущественное положение, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления П.С.Н. и предупреждения совершения им новых преступлений ему необходимо назначить наказание в виде штрафа. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, которые могли бы являться основаниями для применения при назначении подсудимому наказания положений ст.64 УК РФ, при рассмотрении уголовного дела не установлено. 

Избранную в отношении подсудимого меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд до вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения его исполнения полагает необходимым оставить без изменения. 

Учитывая выводы наркологической судебной экспертизы, отсутствие данных о добровольном лечении подсудимого от наркомании, суд считает необходимым, обязать подсудимого пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию, в соответствии со ст.72.1 УК РФ. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки согласно ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать П.С.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. 

Реквизиты для уплаты судебного штрафа: №

Меру пресечения П.С.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

В соответствии со ст.72.1 УК РФ обязать П.С.Н. пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, отнести за счет средств федерального бюджета. 

Вещественные доказательства: 

диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения от *** - хранить при уголовном деле;

сверток фольги серебристого цвета и прозрачный пакет, содержащий наркотическое вещество – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Островский городской суд Псковской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. 

Председательствующий Е.В. Радов Приговор не обжалован и вступил в законную силу.